发改委行政处罚自由裁量权需要遵循哪些原则？

　　1、在行政处罚幅度内的自由裁量权：即行政机关在对行政管理相对人作出行政处罚时，可在法定的处罚幅度内自由选择。它包括在同一处罚种类幅度的自由选择和不同处罚种类的自由选择。
　　2、选择行为方式的自由裁量权：即行政机关在选择具体行政行为的方式上，有自由裁量权的权力，它包括作为与不作为。
　　3、作出具体行政行为时限的自由裁量权：有相当数量的行政法律、法规均未规定作出具体行政行为的时限，这说明行政机关在何时作出具体行政行为上有自由选择的余地。
　　4、对事实性质认定的自由裁量权：即行政机关对行政管理相对人的行为性质或者被管理事项的性质的认定有自由裁量的权力。
　　5、对情节轻重认定的自由裁量权：我国的行政法律、法规不少都有“情节较轻的”、“情节严重的”这样语义模糊的词，又没有规定认定情节轻重的法定条件，这样行政机关对情节轻重的自由裁量权。
　　6、决定是否执行的自由裁量权：即对具体执行力的行政决定，法律、法规大都规定有行政机关决定是否执行。
　　仅为正当目的，是针对非正当目的而言的。非正当目的，是指出于私利等非正常的考虑。“私利”是一个广义的概念，可分为“直接私利”和“间接私利”两种。“直接私利”是指，自由裁量权的行使，直接能给行为人带来经济上或政治上的好处；“间接私利”是指，自由裁量权的行使，虽然不能直接给行为人带来好处，但是却能给行为人带来未来的、可期待的经济利益或政治利益。如当事人违法事实轻微，却被处以最高额的处罚，显属对自由裁量权的滥用。
　　有了行使自由裁量权应当遵循的原则和标准，并不等于人们都能遵循原则办事，也不等于自由裁量权不会被滥用。对于自由裁量权还需要从道德和法制两方面加以控制。
　　不管是发改委还是其他的行政部门想要作出行政处罚，都是拥有自由裁量权的，虽然拥有自由裁量权，但并不代表自由两个字就是可以听之任之随意放任，而是要在选择行政处罚的行政行为方式上，必须要遵循一定的作为原则，而且是只能够在法定的处罚范围之内进行选择，并且是要依据事实来作出适当的行政处罚。
　　延伸阅读：
　　行政处罚自由裁量权的基本原则是。。。
　　
　　行政复议不服提起诉讼时间
　　认为行政行为侵犯了其自己合法权益的公民，。。。
　　内部行政行为复议复核期限有什么。。。
　　
　　行政复议的受案范围有哪些？
　　
　　违反行政许可有什么后果？
　　
　　行政拘留案底多久可以消除