行政处罚三个月改六个月，都有哪些法律原则

　　在我国行政处罚在我国的行政执行过程中属于一类比较重要的处罚，我国规定相关的处罚机关必须严格按照法律规定进行执行这类处罚。那行政处罚三个月改六个月，都有哪些法律原则呢。下面小编就这类问题为大家进行详细的解答。
　　一、行政处罚公开原则
　　《行政处罚法》第4条第3款规定：“对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的不得作为行政处罚的依据。”任何法律都要遵守一定的立法程序才能发生法律效力。根据行政处罚法的规定，行政处罚的实施过程也要公开，这是公开原则的一个重要方面。
　　二、行政处罚与教育相结合的原则
　　《行政处罚法》第5条规定：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”既要发挥处罚的威慑、惩罚作用，又要发挥教育、引导作用，建立一个良性的行政管理体制。
　　三、保障当事人合法权益的原则
　　《行政处罚法》第6条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服，可以依法中请复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。”行政机关依法对违法行为给予行政处罚是为了维护正常社会经济秩序和社会生活秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，但是这并不意味着可以非法损害违法行为嫌疑人的合法权益。
　　四、行政处罚法定原则
　　《行政处罚法》第3条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”这就是行政处罚法定原则，是行政处罚最重要的原则，也是依法对行政处罚提出的根本要求。它主要包括以下几方面含义：
　　1、对公民、法人或者其他组织实施行政处罚必须有法定的依据。
　　2、行政处罚只能由行政机关或者其他有权机关实施。
　　3、实施行政处罚必须遵守法定的程序。
　　行政处罚公正原则
　　《行政处罚法》第4条第2款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为根据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是行政处罚公正原则。
　　行政处罚不免除应依法承担的民事责任、不得以行政处罚代替刑事处罚的原则
　　都有哪些法律原则。我国对这类处罚较为宽松，对于当事人的犯罪事实不严重的可进行相应的警告和教育，但对于案情比较重大的犯罪者会采取一定的处罚手段，来维护我国的社会治理工作。
　　延伸阅读：
　　中华人民共和国行政诉讼法
　　行政处罚中当事人陈述和申辩时限是如何规定的
　　行政垄断主体范围有哪些