行政强制执行应当中止执行的情形

　　一、行政强制执行应当中止执行的情形
　　根据《中华人民共和国行政强制法》第三十九条规定，有下列情形之一的，中止执行：
　　（一）当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的；
　　（二）第三人对执行标的主张权利，确有理由的；
　　（三）执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益的；
　　（四）行政机关认为需要中止执行的其他情形。
　　中止执行的情形消失后，行政机关应当恢复执行。对没有明显社会危害，当事人确无能力履行，中止执行满三年未恢复执行的，行政机关不再执行。
　　二、行政强制措施与行政强制执行的区别
　　行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：
　　1、目的不同。
　　行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。
　　2、前提不同。
　　行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务；行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。
　　3、动因不同。
　　行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为；而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。
　　4、实施主体不同。
　　行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院；行政强制措施的实施主体只有行政机关。
　　5、结果不同。
　　行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束；行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。
　　行政强制执行在行政管理过程中才会发生，也是由特定行政机关来实施的，一般是由行政机关或者人民法院来执行。但是在执行过程中，要是出现了《行政强制法》第39条中规定的任何一种情形，那么都是会导致执行中止。另外有一点是行政强制执行需要特别注意的，就是行政强制执行并不允许进行执行和解，这点与民事诉讼中的执行不太一样。
　　延伸阅读：
　　行政复议与税收强制执行的依据是什么
　　行政强制法司法解释总则
　　行政处罚和行政强制执行的区别是什么？