民事诉讼和行政诉讼的质证规则一样吗？

　　不一样。
　　1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。
　　但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。
　　下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：
　　（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；
　　（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；
　　（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；
　　（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；
　　（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；
　　（6）有关法律规定由被告承担举证责任的（此处指的即是医疗，劳动纠纷等）。
　　2、行政诉讼
　　由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。
　　（1）当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。
　　（2）经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。
　　（3）凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。不能正确表达意志的人不能作证。人民法院依申请或职权可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交有关部门鉴定。当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议、或证人因年迈体弱行动不便、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人。
　　当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。证人出庭作证时，应当出示证明其身份的证件。法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任。出庭作证的证人不得旁听案件的审理。法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外。
　　如果当事人所质证的证据明显与本案事实不具有关联性，则法官可以当庭制止对该证据的质证。然而，如前所述，关联的形式多样化，实务中，其形态更为复杂，在质证中，一个证据是否具有关联性，当事人往往无法辨清，法官亦可能难以立即下判断。这种情况下，为慎重起见，法庭应暂且认可该证据的关联性，任当事人继续质证，为待进入认证程序后，法庭再深入考查该证据的关联性。
　　延伸阅读：
　　民间借贷中的合同诉讼时效为多长
　　依照我国《民法通则》规定，一般诉讼时效制。。。
　　医疗诉讼庭前准备有哪些
　　打医疗事故官司，当事人除了要收集相关证据。。。
　　新刑事诉讼法拘传解释是什么？
　　拘传，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人。。。
　　追偿权的诉讼时效期间如何计算？
　　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。。。
　　债权债务诉讼时效
　　我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向。。。
　　教您如何打官司之重视诉讼时效
　　刑事诉讼中叫作“追诉时效”，是法律规定对。。。