脑子是个好东西，希望你不止今天有

　　快不如真，
　　少即是精。
　　工作需要，时常和媒体打交道，这个问题经常被问到：“创业成功最重要的因素是什么”？
　　有一位读者告诉我，自己报了一个《15天教你从零开始成为思维导图大师》的课程，花了实习工资的三分之一，被忽悠着买了全套的水彩笔和无印良品的笔记本，却收效甚微。
　　讲思维方式的部分甚少，重点却聚焦于如何将手绘导图做得漂亮好看。
　　出于好奇，我专程留意了一下那门课程的主讲人，虽不是什么行业大牛，却也挂着好几个title，看上去不明觉厉：
　　国家认证培训师，中国思维导图课金牌教师，XX公司创始人之一。
　　且不说国家根本就不会给“培训师”这个宽泛无边的概念予以认证，顺手在工商局的网站上查找了一下公司的名字，果然也是一无所获。
　　在这个“大咖遍地走，课程多如狗”的时代，任何人都能轻易地将自己包装得金光闪闪以假乱真。
　　如何判断信息和知识的真伪，成了我们生活中越来越重要的一个议题。
　　美国西雅图的华盛顿大学开设了一门听上去很酷的课程：《CallingBullshitIntheAgeofBigData》（在大数据时代，如何分辨“狗屁”）。
　　主讲教授JevinWest将“狗屁”一词释义如下：
　　公然罔顾事实和逻辑的语言、统计数据、图表，以及其他呈现方式，它们的目的是让受众留下深刻印象并且让人难以抗拒。
　　我们或许没有机会去华盛顿大学旁听完这门课程，但依然可以从以下几个方面入手，避开一些容易辨认的陷阱。
　　消息编得再逼真
　　你也要炼就一双“慧眼”
　　还记得那条“鲍勃迪伦拒领诺贝尔文学奖”的假新闻刷爆朋友圈的事件吗？
　　发出这条新闻的，是国内一家模仿美国“OnionNews”（洋葱新闻）的媒体。只要你看过它的内容，就可以很轻易判断出消息的真假。
　　可很多人压根没去验证消息的真实性，便急着“追热点”，刷足了新鲜感。直到官方消息出来辟谣，好不尴尬。
　　养成验证信息真伪的习惯，是辨别“狗屁”的第一步。
　　小到“吃这个东西居然会致癌”、“医学院学生乱丢实验动物尸体”，大到有关国际问题或商业形势的复杂事件，都可以通过简单的验证做出初步的判别。
　　参考系可以是当事人或者经纪人通过正规渠道发出的声明、官方报纸的报道、专业网站的跟进。
　　或者更简单的，将新闻关键词放在百度里，用“关键词来源”的形式来查找信息出处。
　　常见的官方、专业媒体有：CNN、BBC等外媒网站，新华社的快讯，路透社新华社美联社的报道，相关企业的官方网站等。
　　总之一句话：尽信书，则不如无书。
　　被动的信息“匹配者”
　　你该吃药了
　　很多新闻客户端都有这样的功能，它们会按照你每天的阅读习惯来推送相关领域的内容。
　　用得越多，按照浏览记录做出的偏好分析就越精确。你不感兴趣的东西正在逐渐消失，每天的推送像是为你量身定制。
　　《自满阶级》一书中，将这一类用户称作“匹配者”。
　　人一旦习惯于匹配，就失去了了解全部事实的可能。
　　你所了解的永远只是你关心的，与你观点爱好相左的内容，根本就没有机会出现在你面前。
　　主动接受不同渠道的信息，就是去打破“匹配”的舒适圈，给自己一个机会，从更深的维度、更广阔的角度去了解事件的全部。
　　尽量不要去依赖那个“喜欢”的按钮来给信息归类，不要过度依赖提供匹配的网站和平台。
　　你可以从休闲型的信息源获取信息认知，但一定要回到专业型的网站去补全认知链。
　　最容易陷入“狗屁”骗局的，其实并不是那些完全不懂的人，而是明明一知半解，却以为自己懂了的人。
　　扩展自己接收信息的渠道，不要让公众号、微博、头条新闻成为你唯一的信息来源。
　　这不仅仅是一种接受习惯，也是一个人的思维方式。一旦有了这种抗体，就有了摆脱认知僵化的机会。
　　分辨信息的多面手
　　从一、二、三、四手信息开始
　　新精英生涯创始人古典老师将信息的来源分为一、二、三、四手：
　　信息的源头就像河流的源头一样，是浓度和质量最高的地方，有丰富的底层逻辑和基础概念，当它顺流而下时，混入的杂质也就越来越多。
　　以我们耳熟能详的“一万小时天才定律”为例：
　　一手信息是在1978年，诺贝尔经济学奖得主赫伯特？西蒙在一篇有关国际象棋大师和新手的论文中提到的“十年定律”。
　　它是“一万小时定律”的雏形，但论文中并没有将“一万小时练习”当作是成才的充分条件。
　　二手信息是对一手信息的忠实传播。
　　如学习专家EduardoBriceno发表的一篇有关《如何让你擅长的事变得更擅长》的演讲中，也反复提到了练习时间和结果并没有必然关系。
　　三手信息是为了传播而简化和极端化的陈述。
　　如《异类》一书中充满激情的表述：
　　人们眼中的天才之所以卓越非凡，并不是因为他们天赋异禀，只要经过一万个小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。
　　四手信息则是充满了个人经验的情绪化表达。
　　正如我们在一些公号里看到的，有关自己练习了许久的成功之旅，各种感人的鸡汤和似是而非的坚持方法论。
　　看一看手机上所有生产内容的App和公众号，就能大概判断出自己处在信息的哪一个传播节点上。
　　判断出信息的分层，才能追溯到杂质更少的上游。
　　我的一个小技巧是，看喜欢的作者的书时往往留心书中提及的作者和书籍，然后根据内容分类做成书单，再进行主题阅读。
　　不要放任自己沉溺于情绪化和鸡血化的舒适区，永远保持信息验证的机会，通过一个信息源中的引用和推荐等细节，主动回溯到最近的上游。
　　快不如真，少即是精。
　　与你共勉。
　　本文由LinkedIn原创，作者陶瓷兔子。初心客厅专栏作者，简书签约作者，微博读书书评人。微信公众号：初心客厅心理疏导平台（id：xinlishudaozixun）。