还原真实形象《大唐太子李建成》再掀热议新潮

　　随着一系列类如《开创盛世》、《贞观之治》、《隋唐演义》和《隋唐英雄》等等隋唐剧的热播，国内对于隋末唐初史的关注和讨论不断掀起一轮复一轮的热潮，尤其是乔振宇等颠覆出镜演绎的睿智英明的大唐开国皇太子李建成引起了越来越多人的喜爱，从而引发全国网友探究历史上真实的李建成以及围绕李大、李二的争议和讨论相当热烈。而《大唐太子李建成》恰如一石激起千层浪，使网上的大讨论达到了空前未有的新高度。
　　《大唐太子李建成》是一千三百年来国内、外第一部揭秘被李世民歪曲的历史，还原大唐太子李建成真实形象的文学作品。沉稳、仁慈、顾全大局、文治武功卓著的大唐太子李建成，被心怀不轨、野心勃勃的李世民一箭射死！李世民踩着同胞兄弟的尸体，胁逼父皇退位，登上了皇帝宝座。李世民自知“以臣谋君是不忠，以子逼父是不孝，以弟杀兄是不义，血洗两宫是不仁”的行为无论从儒家道德还是从法家观念来看，都很难自圆其说。为了不被后人唾骂自己杀兄屠弟，威逼父皇，奸污弟媳，治国无能，干尽坏事的卑鄙恶行，便责令当朝史官们编纂那些粉饰、歪曲、掩盖之笔的大唐史书。然而，墨写的谎言，难以掩盖那血腥的事实。真相就在史卷那前后矛盾欲盖弥彰的字里行间《大唐太子李建成》根据宋朝范祖禹、明清王夫之、近代章太炎、陈寅恪以及当今世界知名史学家牛致功、胡戟、胡如雷等人的历史研究成果，抜开历史迷雾，还原历史真相。以全新的观点、全新的视角、全新的人物形象，引发国内、外各阶层强烈的反响。人民网、新华网、央视网、中国日报、南方日报、广西日报、大公报、凤凰网、星岛环球等报刊网络媒体争先报道。日本、韩国、美国、英国、马来西亚、新加坡等东南亚国家以及台湾的“中央日报”也进行了报道。
　　虽然此书出版已三个年头了，但国内、国外专家、学者和网友的热议持续升温。网友们讨论、争论，口水论战一直不休。以百度的相关贴吧为例，在你来我往的唇枪舌剑中，网友们激辩的高潮一波未平又起一波，且有愈演愈烈之势百度“李建成”吧的大吧主“幽雅至尊”综合网友们争议的问题归纳如下：
　　争论一、李建成与李世民，君子与小人之别？
　　争论二、玄武门之变究竟是不是正义之举，李世民是不是被逼无奈？
　　争论三、关于“劣马”事件？
　　争论四、关于“毒酒”事件？
　　争论五、所谓的“贞观之治”真实情况是否盛世？
　　争论六：初唐史是否被李世民篡改？
　　网友们的讨论、争论，口水论战一直不休。基本形成了太子和秦王两大阵营。有些专家通过对上万计网友的分析认为：支持李建成者，多是仁慈、正义和富有同情心的网友。而支持李世民杀兄屠弟囚父夺位改史的人，多半是不明真相或一知半解者，但也有些人是赞赏李世民“只要成功，而不计手段是否卑劣”的。这些网友深受“成者王侯，败者寇”的影响。
　　广东政协常委、广东政协文史委副主任陈忠烈指出：“我们一直在接受官修正史的文化遗产，一直在接受‘正统’历史教学和历史研究的指导，我们的历史观一直规定为单向线性思维（成王败寇论即是范型）。《大唐太子李建成》把历史的‘美好’和‘当然’撕开，让人们看见真实，不得不在失败者大唐太子李建成面前默立和沉思。《大唐太子李建成》是以文学的形式，来表现史学家的论点，还原了李建成这个失败的仁者英雄形象，龙耳东堪称第一人。《大唐太子李建民》这类振聋发聩的好作品，‘倒逼’人们对传统做深沉的反思，其学术贡献和社会功能也不容低估。”