《魏晋之际的政治权力和家族网路》读后感

　　《魏晋之际的政治权力和家族网路》读书笔记及读后感1500字：
　　这是一本计划在2018年读完的书，后来我放弃了，给自己的目标是春节前读完。最终的结果是淅淅沥沥的，一直拖到了现在。
　　礼拜五的晚上失眠了，一个人趴在被窝里，拿一支铅笔，勾勾画画，居然不知不觉读完了。
　　这本书写的挺好，初次翻开看了几眼，然后立马打开百度，先默默地把三国两晋的年代表抄下来。感觉中学时代学习了很多历史，但是对魏晋的历史好像一无所知。分析了一下，无外乎这几点原因：
　　第一是中考不考古代史，所以初一学习的东西都忘了。
　　第二是高考历史主要涉及一脉相承的君主专制制度，魏晋的权利结构特殊，没怎么学过。
　　第三是最重要的，我历史没学好。很可能课堂上学过，但是我没认真听讲，所以才除了九品中正制一无所知。
　　一、简单介绍一下这本书的逻辑：从家族的角度出发，介绍了司马懿、司马师、司马昭两代人的努力，从地方豪强到贵族门阀的转变，再到司马炎，成为皇族。之后，又介绍了司马炎作为受成之主，处理宗族、功臣之间的关系，甚至引入外戚。最后，简单介绍晋惠帝时期的一些情况。
　　这本书最精彩的地方，我觉得是从196页开始的：
　　司马炎，也就是晋武帝，作为受成之主（权力来源于继承的开国皇帝）上台，接班人本来不是他，于是面临许多问题。武帝的做法是先笼络功臣平衡宗室，维稳；然后通过扶植外戚，发动战争的方式集权，最后安排身后事。
　　最神奇的地方在于，这本书写晋惠帝，写了一点就结束了，正巧停留在八王之乱的前头。
　　二、谈内容。
　　东汉的情况不了解，不瞎说。至少从曹魏开始，魏文帝由于力量薄弱，本身就对门阀妥协，也正是他开创的九品中正制。即使武帝，也没有能力消灭，比如武帝杀杨修，但是杨家依旧是名门。魏文帝既没有对军队的绝对把控，也没有武帝的政治影响力，甚至需要借助门阀来统治国家，怎么不可能妥协。
　　我最喜欢的是名士夏侯玄，原因是单纯的认为这个名字好听。很有意思的事情，夏侯玄和司马师作为儿时的玩伴，后来成为敌人，最后到造反失败被处死，一直是名士的形象存在。甚至司马懿在消灭曹爽之后，只是单纯的从关陇召回夏侯玄，并没有太严厉的措施去惩罚。反观邓艾，一点功臣，平反之路却一波三折。
　　只能说明，出身真的好重要。其实，司马家族的人际关系和曹氏夏侯氏的重合之处很多，同时在三足鼎立（有外患）的情况下一定要稳定，平稳的处理尖锐的矛盾。基于这两点，很多问题一直没有解决。
　　三、君主专制有一个矛盾：当君权加强的时候，实际上朝中人士大多是君主的亲信。可是当君权交接的时候，下一代君主能否控制自己父辈时期的大臣，是一个未知数。优秀的君主，一方面会培养储君的执政能力，另一方面，也会安排后事。安排的方式，大多是一个相互制衡的平衡局面，留给下一代。如果一方过于强大，很容易造成大权旁落的情况。比如七国之乱。储君培养自己的亲信，算不算结党营私，需要衡量。比如玄武门之变。
　　就不能设计一个制度吗。貌似不能，制度是人制定的，也是人执行的。那有什么办法呢，貌似最简单的就是君主长命百岁，一直治理下去。或者，一万年太长久，我只争朝夕。
　　四、感觉读这本书之前有一些问题，读完了。。。问题跟多了。嗯，希望在下一本书里等找到答案。
　　以史为鉴，可知兴替。这句话是唐太宗说的，然而很巧合，《晋书》也是他的人写的。所以是以史为鉴，还是借古讽今，不好说。倒是千百年后的今天，有一件很有趣的巧合：用九宫格打字的话会发现，“此时此刻”和“彼时彼刻”的输入，一模一样。