读了很多的书，为啥价值却没体现出来？

　　《大学两年读了大概200本书，为什么感觉读书的价值还是没有体现出来？》
　　（知乎网）
　　1：知乎网友“采铜”
　　本科时，一位很有才华的心理学老师说过的一句话，让我终身难忘：
　　很多同学喜欢说自己一天能读多少页的书，有些人一天能读50页，有些人能读100页。可是一旦你用“页数”为单位来度量读书这种行为时，从一开始你就错了。
　　同理，我想对题主说，你用读了多少本书来形容你的读书经历，这种思路，从一开始就错了。
　　如果你认真读到了书里去，是不会care、甚至会完全忽略掉今天读了多少页，今年读了多少本的；当你沉迷于书中绚烂多彩的世界，当你的观念被翻天覆地地革新，是不会care、甚至会完全忽略掉今天读了多少页，今年读了多少本的。
　　当我们看手表的时候，常是快等不及了；当我们数书页的时候，常是快看不下去了；当我们念叨看了几本书的时候，常是连书名都记不全了。所以，数多少页、多少本这行为本身，就说明你已经败了。
　　很多时候，一个人对待知识和思想的态度，就体现在用什么东西去丈量它。
　　如果有人问一位读书而有大成之人：你因何而脱胎换骨？你因何而涅磐重生？这些问题，他该如何作答？他说：”我因200本书而脱胎换骨，我因1000本书而涅磐重生“，如何？
　　学而悟道，有时候一本书就够了，有时候一万本都不够。这取决于，你读了什么书，更重要的是，你是如何读的：你有没有读进去把自己活埋在里面，又有没有读出来敲打出一个新的自己。
　　有些书，是一代宗师级的人物，把他们毕生的智慧熔铸在一本书里面；有些书，是一个领域的开疆拓土之作，从一片混沌中劈出一个新世界；有些书，是一个领域的集大成之作，观点纷繁，气象万千；有些书，如盗梦空间一般有几层境界，你多读一遍就多梦到一层。对这些书，你若只是都当成那两百分之一，花上一个星期匆匆读完，读后即扔，只摘下几条金句供日后泡妞之用，难道这就算读过了吗？
　　有些书，要用心血去读；有些书，要用足够的经历去读；有些书，是要绞尽最后一粒脑细胞去读；有些书，是一辈子都读不完读不透
　　看书的方法，不仅要看作者写了什么（一层），还要琢磨文字背后的意蕴，那些弦外之音（二层），还要去思考作者为什么要写这些、要这样写（三层），还要去想想看作者用了什么样的框架和策略在组织这本书，以及在各种细微处又用了什么样的方法和技巧（四层），当然更重要的是，以上的这些分析对你自己的现实和精神世界能带来什么样的帮助，是否能启发你、引导你、改变你（五层）
　　于是，一本值得都烂读透的书，就需要你去读五遍、十遍去读烂读透它。
　　于是乎，和很多人的答案相反：所谓200本，你不是读少了，而是读多了、读水了、读浅了！
　　其实你的状态一点都不特殊，你和许多人一样，以为自己在读书，其实是在集邮。
　　最后，建议你重新拿起一本你最崇敬的书，换一种方式，再读一遍、两遍、三遍
　　2：知乎网友“warfalcon”
　　对于如何阅读，你基本没搞明白，去买本《如何阅读一本书》，反复读上几遍，按书中建议去做，再读上200本会有些改变。
　　200本和2年时间都太少，从时间来说，坚持每天阅读、总结和思考，坚持35年才能看到一些效果
　　有特定方向吗，还是漫无目的？个人建议最好先在某一方面深入到一定程度，再横向扩展
　　都是什么类型的书籍，到底有多少干货，觉得好的书你看了几遍？思考过吗？
　　做笔记了吗，都总结了东西，能输出什么，你怎么向别人证明这本书你看过、思考过？
　　你说的认真读是怎么读的？能说出多少本书中的内容，能花上三、五分钟把书中的内容表达出来吗，让你做个或演讲，能说明白吗？会有人喜欢听而且吸引他们的吗？
　　你觉得哪本书好，好在什么地方？对你的思想有哪些改变和影响？
　　阅读之后，你行动了吗？都遇到了哪些问题？怎么解决的？坚持了多长时间？
　　你能保证书中说的一定是对的吗，观点有哪些不足，怎么补充？对立的观点是什么，哪个更有道理？
　　你说的内化体现在哪？就是看完一本好书，觉得这本书说的很好，非常的精彩，然后不去了解作者生平、当时社会情况、反向观点、不重读、不思考、不总结、不记录、不验证、不批判、不分享、不实践就完了，接着继续看下一本，某一天跟人说这本书很好，我读过。
　　阅读是一种享受，但如果读完一本书，没有新的体验，完全不同的视角和观点、不能对你的思维有所改变、特别是读完一本好书之后，想不清楚、说不清楚、写不清楚、也从来没有行动过，那你看书是在浪费时间，把这时间花在别的上面吧。
　　3：一位匿名的知乎网友
　　这么多答案，居然没有人提到一件事，难道怕得罪楼主？
　　那就是：有可能重点不在于你这两年读了200本书，而在于这二十年你读了多少书？？
　　读书要显露在外，必须靠长期积累。也只有长期的积累，才会让你在读新的书的时候事半功倍。试想上大学之前除了课本就不读什么书的人，最近读了200本书，最后一本对他来说可能只是人生中的第400本。另一个人最近读了200本书，最后一本对他来说可能已经是人生中的第3200本了。差了八倍，效果能一样吗？
　　大学可能是你退休前最好的读书机会，千万不要把两百本当做很多。下面是我自己的经历：
　　大学之前，读的书都是自家买的，我自己的书堆满一整个六层书架，父亲书架上的书除了他的专业书我全部读过。此外还有不计其数的报刊杂志，小学三年级自己个人看的报刊杂志同时就有近十种。在外婆家住了一段时间顺便把表哥的书都看完了。上大学后进入了泛读的天堂，最高纪录是一个下午在书店看完七本书。从头到尾看的，没有跳过章节。在书店看一整个下午书的日子每周大概有一两次。平时经常去图书馆，一口气看完两三本是常有的事。借回宿舍看的书也不少。对于某些主题，我是把整个书架的书一本本拿下来看，直到看完半面墙。就这样过完了大一大二。没记录过自己看过多少书，但是整个大学下来上千本该有了。光是自己买的书，算下来也有百来本。这还没算在电脑上看的电子书。是的，看得这么快，肯定没法仔细，也没法做笔记。但看得多了就会发现，真正重要的那些信息，一定是不同的书中一再传递的。经过这样的洗礼，那些信息就更有可能内化成你自己的东西。而同一主题的书读得多了，各个作者手法、观点、重点的差异，就会渐渐在你脑子中拼凑出一副立体的图像。
　　说实话，我感觉自己读的经典还是太少了。我的读书方法也未必有多好。但，有过这样的经历，我发现我判断书的能力大大增强，看到一本新书的时候不再是被动接受作者观点，而是在批判性思考的同时，有余力去体会作者的写作手法，整体架构和思维结构。相信到了这个阶段，不需要很大的读书量，只需要坚持读好书，读书的内化也应该能够外显出来了。