《任志强回忆录》读后感3000字范文，欢迎阅读赏析！ 【前言】 经“营创读书会”广州分会的推荐，最近购买并阅读了著名企业家也是名人的老任的回忆录。原来对他不甚了解，只知他是房地产著名“死多头”，一直鼓吹房价会涨，被称为“人民的公敌”。一读之下，让我丰富了对他的认知，改变了对他的刻板印象，十分敬佩其为人。 老任原为华远集团总经理，任职二十余年，2011年退休，2014年正式卸任，该回忆录就写作于其退休之际，出版于2013年。退休后其热心公益，并在微博上收获粉丝无数，越活越精彩，成为了更加著名的公众人物。 他的自传洋洋洒洒五十余万字，应了他封面的那句话“哪怕一个再渺小的个人，也可以为一段历史，甚至一段很重要的历史背书”。任志强先生这句表白，既可以当真，把他当作历史巨变洪流中的一个代表性个体样本来看，个人命运带上了时代的烙印；但老任也过谦了，他总是不甘于做一个旁观者，而是“投身于争取社会进步的潮流之中”，或多或少影响了历史，也体现了他这一代有“家国情怀”人的强烈“责任感”。 惜乎，论财富，他本可以成为王健林这样的民营企业家，甚至成为“首富“；但他在时代与家庭的影响下，没有选择当个体户或是当官，而是选择了”华远“国有民企，而受到了诸多牵绊。但论他以一己之力推动社会的进步，以及传播正能量的影响力而言，他对社会的贡献却是远大于王健林的。 粗粗翻看，精读少许，感受颇多。本着“读书不必完、收获不必多“的原则，特提炼两点体会，并思考启示行动，与大家分享。 【读书笔记】 老任很爱读书，他的学识与能力多数都是通过读书与学习获得的。他一个初中还没毕业的人，如何在改革浪潮中拼搏呢？他在改革开放后就去参加各种夜校，去学计算机、财务管理和企业管理，并给自己定了每天至少读六万字的读书任务，连续几年恶补才让他有了些底气，在后来企业经营中发挥了作用。 读书不光增长了他的才干，还使得他逐步学会了独立思考，有了一套自己独立的想法、独立的分析方法，还培养了他的研究精神和对知识的尊重。他后来组建研究团队，早在1984年就做出了“可行性研究报告”，让政府官员们开了眼界，成为了推动中国经济制度改革的先行者。他还牵头资助了REICO工作室（中国房地产市场研究报告），冯仑说“这是迄今为止国内包括中央政府在内，研究经费数量最多、时间最持久、水平最高的一个研究团队”。“所以他的批评和建议是有一个特别扎实的研究作为背景”。 退休前后，他还参与了多个读书会的发起与组织。他认识到“社会的觉醒、青年的独立思考能力培养，需要通过读书会这个渠道来完成”。因为当下社会中大多数人，特别是年轻人，大多会通过网络快速获取信息，而读书被忽略了，但网络信息常常是碎片化的，远不如读书来得系统和网站。他认为“读书更重要的是学习别人认识与判断事物的方法，培养独立思考的能力”。他也希望读书会为整个社会的进步起到思想动员的作用。 【思考启示】 老任的爱学习、对知识的尊重、对独立思考能力的看重、对读书会作用的认识，让我惺惺相惜。 一个人应该持续学习，一个组织也应该持续学习，一个国家当然也应该持续学习。前有《第五项修炼》提出了“学习型组织”，近有国家提出“创新驱动”，建设“创新型国家”、“创新型城市”，创新的源泉在哪里？就是要持续学习、独立思考、不落窠臼。 读书会丰富我们的认知，加深看待问题的深度与广度，才会不偏听偏信，才会不偏激，更加理性。老任提出的很多批评，其实都是中肯的，都是他深刻全面理性思考的结果，只是听者戴着情绪来听，抗拒批评意见而已，放下情绪，认真反思之下，被批评者都能从他的批评中大有收获，改正之下大有进步。这在他与“潘石屹”的亦敌亦友的关系发展中，体现得十分明显。 “读书会”这一形式非常好，组织得当，善莫大焉。“营创读书会”亦是如此，清华大学郑毓煌教授做了件大好事，一年多来，各地分会纷纷成立，聚集了一批爱读书、追求进步之人，也带动了更多人的转变。 【行动改变】 走出去，参加了线下的“读书会”：我上周发出第一篇读书分享，也是与身边人的一次互动机会。恰好“营创读书会”广州分会要组织线下读书会，向我发出了邀请，我鼓起勇气、腾出时间去参加了，就在今天下午。地点别出心裁，在珠江边琶醍艺术区澜创空间的清健健身举行。我们一起观看了任志强先生的讲座视频，并现场进行了分享交流，前后还在健身教练带领下做了放松运动，见图。 影响更多年轻人，计划组织校内“读书会”：我的领导高瞻远瞩，早就看到了读书会的重大作用，这学期也鼓励我们教师开展读书会活动，这是我举双手赞成的。所以我计划在本月，再在校内组织年轻学生，来一起读书分享。 持续学习，重温《第五项修炼》等书：持续学习，彼得。圣吉的《第五项修炼》提出了“学习型组织”，我去年曾重温过，从中还引申学习了《系统思考》，觉得很有助于丰富自己思考方式的复杂度。学习“反思”，近日还购买了学习型组织的中国实践者邱昭良博士的《复盘》一书，准备把这几本书再串起来好好看看，提高自己的独立思考能力。 二真诚责任可贵家国命运共联。 【读书笔记】 在多篇他人所写的序或后记中，都说老任“诚实”、“讲真话”、“真人”、“较真”、“直”；他还老是“先天下之忧而忧的态度”，执着于”自己的责任、使命，追究存在的意义”，有着“这一代人的家国情怀”。 潘石屹说“诚实是一切美德的基础，一个讲真话、诚实的人，最终会赢得所有人的尊重，包括他的对手”。 他的“真诚与责任”试举一例，他在1998年国家推出房改文件全面推进商品房市场化之际，第一个提出要同步建立住房保障体系的，还连续十年提出此类提案。做为一个开发商，操了“总理”的心，还得罪人，他图啥？还不是因为这份沉甸甸的“责任”，冯仑说他“真诚希望政府好，希望能够通过改革、改进政策和方法，让政府工作更有效率”。他敢于“讲真话”，还因为他有底气，不是为了自身和企业利益而发声；还因为他和其企业“身正不怕影子歪”，诚信规范。为此他被抓进过监狱而无罪释放，他所在企业被查无数次却没有发现问题。 这个时代变了，老任这老一代人身上的这种“家国情怀”已经在年轻一代身上不易看到了。冯仑说“从郭敬明的《小时代》中看出人的自我满足与个性张扬，只考虑自己的快乐与自由”，他呼吁“无论时代怎么变，都需要真实地改变我们现实中不合理的部分，关照自己生活的当下”。 【思考启示】 “诚信责任”是一种美德，我所在的商学院所倡导的文化价值观就是这四个字，我也深以为然。但在现实中，我们却常常会因利益与压力而无法坚守这一美德。 “诚信”的背后是市场经济的基础契约精神，没有契约精神，就没有市场秩序。一个人如果没有诚信，无法立足于社会；一个国家如果没有契约精神，也难以强大。 想起历史上著名的李世民与魏征的故事，魏征敢于直谏，谱写了一段“贤主良臣”的佳话。但“忠言逆耳”，所以“难听”，没几个人听得进批评。 也想起李嘉诚的成功与其“诚实守信”不无关系，他曾说“资金是企业的血液，是企业生命的源泉；信誉、诚实，也是生命，有时比自己的生命还重要！” 在自传中还提到了他的好朋友潘石屹的“诚信”，屡屡通过危机公关，坦诚面对批评与错误，敢于直面媒体的质疑，反而消除了负面的影响，赢得了许多人的同情和帮助。 我还不由得想到了最近美国的FACEBOOK创始人扎克伯格面对隐私泄露事件，从一开始的遮遮掩掩，到后来的坦诚道歉和参加国会听证会，坦诚面对问题，真诚与主动承担责任的这份担当，也让他和FACEBOOK走出了阴霾。 说到“家国情怀”，我们很多人时常会对所处的组织、社会甚至国家，发出一些抱怨，甚至像岳云鹏的相声所说的对种种丑陋现象“忍不了”，但又不采取行动。组织、社会乃至国家，不就是由我们每一个个体所组成的吗？我们也必然要受到这个外部环境的制约或影响。这就像一条船快要沉了，如果人人都不愿出力舀水，而宁愿一起死吗？我们要改变环境，看似是困难的，实际上只要我们从改变自己开始，就能影响到他人、改变环境。 习大大都提出了构建“人类命运共同体”，我们每一个人都坐在同一条船上，休戚相关，让我们都能“位卑未敢忘忧国”、“国家兴亡、匹夫有责”。我们也通过“战狼2”、“红海行动”、“厉害了我的国”等的电影，提升对国家的自豪感，对社会的责任心。让我们都能扫除社会与身边的负能量，从我做起，从小事做起，传播正能量，尽好自己能力范围内的责任。 【行动改变】 批评要注意方式方法：老任“说真话”得罪人，其实如果讲究下批评的方式方法，批评就没那么难以被接受了。例如面带笑容地说，老任就是公开场合不爱笑，批评就更“刺耳”了；再例如批评要关起门来批评，他给潘石屹的SOHO现代城提意见就同时发给了媒体，这不是挑衅是什么？我也一样，在此提醒自己日后更要注意提意见的方式方法。 别人的批评要听得进：反过来，别人的批评要听得进。例如当有客户投诉时，别遮掩回避，别不高兴，这是别人帮你反思，给了你提高改进的机会呢。别人是爱惜你的，才会批评。最糟糕的是直接不理你了，不给你机会。所以在此提醒自己下次再听到批评意见，要感谢！要高兴！不要生气，不要回避！有则改之，无则加勉嘛，欢迎批评！ 诚实守信，规则先行：诚实守信如何可行？大到社会完善征信体系，小到组织管理和个人交往之间应制定规则制度，好的制度可以让坏人都变好人，坏的制度让好人都变成坏人。规则制度的制订，如果能让各方充分参与，坦诚相见，就能更为合理。我想起了我在谈判课上所讲授的“罗伯特议事规则”，有空应向大家普及一下。 承担责任，利他利己：人人都是环境的一分子，利他就是利己。提醒自己要从身边的小事做起，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。承担自己应尽的各种责任，主动做好力所能及的能帮助到别人和社会的事情，传播正能量。例如教室走时关空调、车上给老人让座
