故事里的人生（126时间终于证明了这一点）

　　2011年10月5日，瑞典皇家科学院宣布，以色列科学家达尼埃尔？谢赫特曼因发现“准晶体”而独享2011年诺贝尔化学奖以及1000万瑞典克朗（约146万美元）的奖金。
　　诺奖评委会解释说：1982年4月8日，谢赫特曼首次在电子显微镜下观察到一种“反常”现象，即铝锰合金的原子采用一种不重复、非周期性但对称有序的方式排列。而当时科学界普遍认为，晶体内的原子都以周期性不断重复的对称模式排列，这种重复结构是形成晶体所必须的，自然界中不可能存在具有谢赫特曼发现的那种原子排列方式的晶体。谢赫特曼的发现一经发表，便遭到了猛烈抨击，他本人也被他所在的研究团队开除。但他的发现彻底颠覆了具有200多年历史的认知，是一个引人瞩目的重大发现，它促使科学家重新思考对固体物质结构的认知。随后，科学家们在实验室中制造出了越来越多的各种准晶体，并于2009年首次发现了纯天然准晶体。现在，准晶体已在很多应用领域“大展拳脚”，可用来制造不粘锅、发光二极管、热电转化设备等。
　　面对记者的采访，谢赫特曼说：“当我告诉人们，我发现了准晶体时，所有的人都嘲笑我，我被开除了我所在的科学团队，同事们说我让他们蒙羞。但我并不在意，我知道我是对的，他们是错的，时间终于证明了这一点。”
　　的确，那时候，人们根本不接受这种晶体的存在。美国化学协会主席纳西？杰克逊接受美国《纽约时报》采访时表示：因为他们认为这违反了自然“规则”。包括著名化学家、两届诺贝尔奖得主莱纳斯？鲍林等一些化学界权威纷纷质疑谢赫特曼的发现。鲍林曾公开说：“达尼埃尔？谢赫特曼在胡言乱语，根本没有什么准晶体，只有‘准科学家’。”
　　1982年，谢赫特曼41岁，当时他在美国霍普金斯大学从事研究工作，因发现“准晶体”被开除，后回到以色列，在以色列工学院做材料学教授。被主流科学界放逐29年后，谢赫特曼终于“沉冤得雪”，并获得了科学界的认可和最热烈的拥抱。
　　作者感言：与古罗马女数学家希帕蒂亚为坚持数学理论、西班牙青年科学家塞尔维特为坚持自己提出的血液小循环说和意大利哲学家布鲁诺为捍卫哥白尼的日心说等先后被教会烧死相比，谢赫特曼还是很幸运的，他只不过为坚持自己的发现丢了工作和遭到了嘲笑，可29年后他毕竟赢得了世界级殊荣。
　　谢赫特曼发现“准晶体”先被嘲笑终获诺奖的经历给我两点启示：
　　启示一：人类对有些创新成果的认同，是需要时间的。世界有不少真善美的东西，最初被发现、发明或被创造出来的时候，并不被认可，火车刚刚被制造出来时，有人骑着马和它比赛，并嘲笑它还没有马跑得快，而现在，高速列车每小时可达到400公里以上；世界顶尖级艺术大师梵高活着的时候，只卖出一张名叫《红色的葡萄园》的画，他的画作根本没有人问津，而现在，他的作品买到了数千万美元一幅的天价。之所以会出现这种现象，有主客观两方面原因：
　　客观原因：刚刚被发现、发明或被创造出来的新事物，有三大共同特性：一是，自身可能还很不完善，如刚刚造出的火车跑得很慢；二是，其功用价值还没有充分展现，如“准晶体”刚被发现时，人们根本不知道它有什么用处。三是，其数量很少，还没有形成规模。而新事物的自身完善、价值体现和形成规模，绝不是一蹴而就的，它需要时间，有的甚至需要很长时间。
　　主观原因：世人对刚刚产生的新事物，也有一个从一无所知到初步了解，再到全面而深刻理解的过程，这也需要时间。随着时间的推移，随着新事物价值功能的逐步展现，人们才逐步接受了新事物，认同了新事物。
　　但不管怎么说，真善美的东西毕竟是真善美的东西，它迟早会被认可、认同，时间能证明它的存在和价值。
　　启示二：它提醒世人，对于一种新观点、一件新事物，特别是与既成理论和常识经验相悖的新观点、新事物，千万不宜轻率地做出否定，更不应该予以嘲讽、打击，切不可充当扼杀新事物的帮凶。正确的做法是：冷静观察，耐心等待，相信，时间会证明一切。