俄乌战争是“跨界打劫”？美成头号赢家，乌满盘皆输

　　俄乌爆发冲突以来持续交火。如今，这场战事已持续一个多月，俄罗斯对乌克兰的“闪电战”也日渐成了持久的“消耗战”。
　　3月29日，在俄乌双方就乌克兰局势进行到第五轮谈判后，终于传来了一些积极的消息。据俄方透露，双方在一些议题上已达成一致。有分析认为，俄乌冲突到了一个转折点，但这并不意味着俄乌冲突很快就结束，但是局势朝着降级、停火止战迈出了关键一步。
　　“两代人的战争”
　　普京年近70岁，整个核心决策团队平均年龄68岁；泽连斯基44岁，整个核心决策团队平均年龄不到49岁。政治评论员吕宁思说：“这是两代人的战争！”这不仅仅是生理年龄上的两代人，更是意识形态上和认知能力上的两代人。
　　普京曾是克格勃特工，自2000年执政以来，先后四次当选俄罗斯总统，其经历在俄罗斯政坛可谓传奇。另一边，在政局混乱的乌克兰，泽连斯基也书写了一段传奇靠演总统而当上总统。更为神奇的是，两位总统同名弗拉基米尔。
　　“弗拉基米尔”在俄文中的意思是“支配世界”。这两位性格、经历迥异的弗拉基米尔，到底谁能“支配世界”呢？
　　自2000年执政以来，普京致力于复兴俄罗斯超级大国地位，以其“铁腕”执政风格著称于世。执政之初，普京曾放出豪言：“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯。”
　　而在俄罗斯展开“特别军事行动”前，在舆论场上，乌克兰总统泽连斯基更多的称谓是“演员总统”、“小丑”、“提线木偶”等。可开战后，这位“傀儡总统”却表现出异乎寻常的勇气，舆论场上对他的评价也随着发生了改变。
　　在战略智慧层面，没人怀疑两国主帅之间的巨大差距。一位是纵横政坛数十年，拥有丰富国际博弈经验的“老帅”。另一位则是被“推”上位的“政治素人”。实力悬殊是客观存在的。但我们也应该看到，泽连斯基虽是“政治素人”，但绝非“政治白痴”；有人说他只会“演戏”，却忽略了他的“导演”天分；有人说他被西方“利用”，但他未尝不是在利用西方。
　　历史和现实均告诉人们，在博弈场上，不要低估任何一位对手。
　　“跨界打劫”
　　战争进入到第二个月，尽管美国一再重申不会介入。但事实上，过去一个月，西方除了不出动正规军，已深入而隐蔽地参战，而且近乎主导和塑造了一场自海湾战争以来最为现代化的战争“超限战”和“AI战争”！
　　世上先有“热战”，后有“冷战”，新世纪又提出了“超限战”，乌克兰战争所涉及的范畴，真正让人们看到了，什么是数字时代的“超限战”。
　　在这次“超限制裁”中，西方社交媒体和短视频平台纷纷封禁了俄罗斯官方媒体账号，苹果和Google禁止了俄罗斯用户使用支付服务，甲骨文停止俄罗斯业务，SAP暂停对俄软件销售。。。。。。当这些垄断巨头选边站队，而本国技术又补不上缺位，后果难以预料！
　　从目前的情况来看，俄罗斯或许可能达到一定的军事目标，却很难应对经济上的“超限战”。当今时代，决定国家间竞争胜负的已不只是军事实力，还包括芯片、5G、数据、算力等核心技术。在这个新时代，国家间的竞争战略也会随之发生变化。
　　3月14日，“硅谷钢铁侠”马斯克在推特上混用英语、俄语和乌克兰语给普京下战书“我特此挑战弗拉基米尔普京。要单挑。赌注是乌克兰。”马斯克叫板普京，昭示着全球化视野下科技力量对未来人类历史进程的巨大改造力。
　　马斯克为首的硅谷高科技公司对俄乌战争的介入，标志着在全球化视野下，科技领域对军事领域的一场“跨界打劫”AI战争时代已经到来。这是一场俄罗斯与华尔街科技巨头的战争。俄军对抗的是美国硅谷的超级公司：谷歌、微软、脸书、推特、特斯拉AI技术贯彻始终，算法掌控一切。
　　“去全球化”
　　战争模式改变的背后，是国家观念的巨大转变，深刻考量着一个国家的时代转型，并昭示着未来国运的盛衰。
　　普京执政的22年间，俄罗斯近乎自绝于全球化。在2021年“财富全球500强”排行榜中，俄罗斯公司仅上榜四家。在去年《全球营商环境指数》调查中，全球182个受调查国家和地区，俄罗斯的营商环境指数排在第123位。
　　开战之初，普京要求乌克兰“去军事化、去纳粹化”。开战迄今一个多月，西方反过来对俄罗斯去外交化、去国际金融化、去国际贸易化、去欧洲化。概括地说，是西方正在对俄罗斯进行更进一步地去全球化。
　　面对这场庞大的制裁，俄罗斯关闭股市、债券违约、国有化外资企业等做法，让这个本来只是“半全球化”的国家，加速了自我脱钩和自我封锁。
　　一场战争能重拾“帝国荣耀”吗？
　　如今的俄罗斯已不是超级大国，但“帝国荣耀”深入人心，因为在俄罗斯人看来，“世界只尊重强国”，俄罗斯人把成为一个“体面的大国”作为一种民族凝聚力。但是，俄罗斯真的能靠一场战争重拾“帝国荣耀”吗？
　　眼下可以肯定的是，俄罗斯的选择是“必须强大”。东欧剧变以来，俄罗斯多次向西方伸出橄榄枝而遭到冷遇，西方与美国不断挤压俄罗斯地缘战略空间，当惯了老大哥、对领土安全极端敏感的俄罗斯人倍感“不高兴”。
　　愤怒情绪下的“俄罗斯不高兴”在民族主义的大旗下聚集起来，一股强烈的俄罗斯民族主义迅速崛起。整个社会处在“火气旺盛”的“逻辑反冲”中，无处发泄的无名怒火终于在“民族主义的狂怒”中找到了出口。
　　事实上，乌克兰危机不是一个新问题，但此次冲突的烈度前所未有。俄乌爆发激烈军事冲突，彻底打破了欧亚大陆各政治势力的均势，相互试探了底线。
　　俄罗斯用军事打击证明，乌克兰“去军事化”是底线。乌克兰坚决抵抗既表现了其维护领土完整和主权独立的决心，也是争取谈判筹码的必然选择。从目前战况来看，虽然俄罗斯占优，但并非顺意；乌克兰短期能拼，但无法持久；美欧暂时不出兵，但不会置身事外。
　　从战术和战略层面考虑，美国战术收益巨大，战略亦不“亏本”、或成最大赢家。
　　战术层面，美国收益明显。既拉动了军火贸易，又推动了国际资本回流美国，策应美联储加息，提振美股市和经济。此外，“北溪2”管道项目审批中止，为美国的石油天然气拓展了市场。战略层面，美国借着离岸炒作俄乌冲突，离间俄欧关系，给欧洲自主战略以致命一击，将欧盟彻底绑定在美国战车上。
　　对于俄罗斯而言，俄乌战争是其震慑北约与维持安全缓冲区、并向全球证明其军事大国地位的“生死之战”与“荣誉之战”，俄罗斯“输不起”，一定会“战斗到底”。
　　总的来看，这场战事的前两大输家无疑是乌克兰和欧盟，乌克兰“满盘皆输”，欧盟“只赔不赚”。对于俄罗斯而言，虽然可能赢了安全、但输了经济，战略层面得不偿失，早日抽身或可维持“略有盈余”的局面。
　　，