社会道德背景下隐藏的暴力行业，社交公益众筹能不能形成规模？

　　对于最近很火的“网络公益众筹”相信大家不会特别陌生。现在经常能在朋友圈看到大家转发的轻松筹平台上的一些公益众筹项目，更多的是得了重大疾病的求助信息，相对比起其他社交众筹项目，这类项目更容易受到转发。
　　最近几个朋友也和子健聊天，表示想做社交公益众筹平台，对这类平台未来的发展比较看好。正好最近我也对这方面接触比较多，所以就来聊一聊社交公益众筹的其中一些方面。
　　轻松筹在公益背景下进行暴力收益？
　　据轻松筹于2016年2月2日，在其微信公众号发布的数据显示：轻松筹2015全年共发起公益求助项目23，465个；总支持3，793，508人次；筹款总金额人民币187，522，653元。
　　对于轻松筹2的提现手续费，相信大家都有不少疑虑。轻松筹表示接入的是支付端口，一旦项目筹集了目标款项，想要提现的话必须得支付一定额度的微信端口使用费，主要由第三方支付平台微信收取。
　　但是观察微信支付商户各类目费率及结算周期表，可以发现，对于众筹这个行业，微信官方的描述是：资质文件只需要《营业执照》。仅限实物类、公益类众筹网站接入申请，暂不支持股权类众筹商户。费率为1，结算周期为T3。子健也打电话给微信客服询问了此事，公益众筹平台包含于众筹这个行业类目，微信支付费率为1。
　　也就是说，当我们通过轻松筹这个平台捐款时，该平台收取2的手续费，轻松筹将会赚取1的费率，我们的爱心也间接在为商业买单。光是公益众筹这个板块，1。8亿筹款额以1的利润来看，收益也着实可观。
　　但是从另一个方面来看，首先我们应该承认，轻松筹确实帮助到了很多人。轻松筹对于个人救助类筹款项目是目前最快捷的方式之一，短期救急是可以考虑的。一些朋友可能会说还是腾讯公益好，因为它那边提现不需要收取手续费。但是不要忘了腾讯是一家大公司，在公益项目这款模块就算是不赚钱甚至倒贴钱，对他公司本身也没多大影响。而且想要在腾讯公益平台上线相对麻烦，不能做到轻松筹的方便快捷，对于一些急需资金的伤患来说，不是特别便利。
　　其实一个平台，真的能帮助许多人筹集善款，我相信以目前中国用户的付费意识和道德情怀来看，大家也会很愿意为其支付一点费用，用于平台的运营发展。因为公司运营，平台运行也是需要人力，物力，财力的。但是如果打着公益的幌子，以微信端口使用费为借口，不直接明了的说出来是服务费，就是平台方的不对了。
　　收取的费用着实会让公司大赚一笔，就算现在不是主要靠服务手续费赚钱，对用户进行教育，付费意识培养。在形成广泛的品牌知名度和一的用户基础后，后期提升手续费用作一部分作为平台服务费，那么利润其实挺可观的。
　　公益众筹市场不断发展，社交公益众筹平台将不断涌现
　　据相关数据显示，2014年中国公益众筹规模达到1272万元。全年有超过2万人次在众筹网参与公益众筹项目投资，人均支持金额约405元。约70的用户支持金额在50元以内。来自移动端的投资呈现上升趋势，占49，PC端为51，公益众筹的社交属性明显。
　　2015年，近700个公益团队或个人，采用公益众筹渠道为公益项目开展筹款，有的甚至是第一次互联网筹款。共有873个公益项目众筹成功，筹资额达3432。7万元，获得约60万人次支持；较2014年，项目数量增长192，筹资额增长170，支持人次增长68；据零壹数据中心统计，截至2016年第1季度末，今年互联网众筹行业成功筹款金额约30亿元，其中公益众筹估计在1亿元上下。
　　通过数据不难发现，2016年第一季度的筹资额度就已经超过了2014年和2015年之和。众筹正在被公益行业普遍接受，而公益众筹项目也逐渐被社会大众所接受，PC端的投资行为也逐渐转移到了移动端，目前项目发起主体也呈丰富多元发展。
　　就像众筹当初不被国人接受，说是非法集资和骗钱。可看看今天的众筹，因为淘宝，京东，苏宁等大佬的进入，对用户进行了教育，也对市场起了培育作用。而轻松筹也相当于对国人在公益众筹这方面做了用户教育。对后期出来的公益众筹平台其实是有一定好处的，也有一定的示范性作用。而它上线后短时间内的高筹资额度和千万级别的注册用户也无疑会让许多企业急红了眼，都想纷纷踏入这个领域。
　　社交公益众筹平台起了一个公信作用，以前人们捐款的程序很繁琐。在需要理智分析求助类项目是否真实的情况下，然后利用手续过程比较耗费时间的银卡打款进行捐助。但是在这个移动社交化时代，基于微信支付，又有平台公信力支撑的情况下，人们会更倾向于在社交公益众筹平台进行捐助。所以说对于社交公益众筹平台来说，现在切入进来不算太早，也不算太晚。
　　随着公益众筹平台的不断增多，后期马太效应会越发强烈。轻松筹，追梦筹，京东众筹这些带有个人求助类板块的社交众筹平台，在公益众筹的市场份额将会不断增加。因为公益众筹这块大肥肉也未免不会让那些骗子垂涎欲滴，一些平台可能会上线圈钱走人，所以这方面大家也应该进行提防。
　　国外公益众筹平台可借鉴之处，收费模式是未来发展的方向
　　在国外发展不错的公益众筹平台Crowdrise，专注为第三方机构举办的慈善募捐项目提供在线筹资服务，并从中每笔汇款中抽取35的费用。
　　跟注重产品众筹的Kickstarter不同，GoFundMe上的更多是援助和教育项目。GoFundMe对于平台上的项目收取众筹金额的5作为服务费，而GoFundMe自称平台上每天完成350万美元的众筹，也就是说，GoFundMe每天的营收就有17。5万美元，相当于年营收达到近6400万美元。GoFundMe也一度超越Kickstarter，成为世界排名第一的众筹平台。
　　国外的公益众筹平台在筹资额度上远远超过国内社交公益众筹平台，而收取手续费的商业模式也让此类平台赚的金盆满钵。至于我国的捐赠众筹平台能否采用收费模式，关键要看运营平台能否让那些捐赠者感觉到这笔钱收得值。因为以目前国内社会道德层面上的环境来看，大多数人都比较反感做公益的平台从中收取手续费。但我相信人们的认知会不断的改变，就像公益基金会每年也会收取一定比例的管理费，未来人们也会逐渐接受这一收费模式。对现在国内的社交公益众筹平台来说，此刻正是跑马圈地的好时段。
　　GoFundMe的联合创始人布拉德丹普豪斯曾经这样说过：“看到人们通过GoFundMe以各种各样的形式为别人的生活带来改变，实在是太不可思议了。我们能够亲眼目睹越来越多的振奋人心、成功的募资项目产生，我觉得我们十分幸运。
　　对于许多本身就底子薄的家庭，高昂的治疗费对他们来说无疑是一份噩耗。但可以用真实的文字，图片，或者视频去引导。社交化公益众筹的出现，不仅能够让人们便捷地伸出援助之手，力所能及地献出这份爱心，而且也能够切实让受助者解困。