AR与VR竞争的实质到底是什么？

　　对于这一问题，谁也说不清，因为现在还没人在ARVR领域获得统治性地位，这一市场还处在培育期，各种市场规则还处在制定过程中。
　　现阶段AR与VR竞争并不激烈。
　　北京时间10月24日消息，据外媒报道，随着各种以“现实”为后缀技术的异军突起，科技界新的“血雨腥风”再次刮来，而站在竞赛场中心的虚拟现实（VR）与增强现实（AR）之间免不了有一场恶斗。不过，这些个以“现实”为名的新技术好像并没有看清“现实”，真正的战斗并非在两者之间展开，因为它们旁边站着更为强大的对手。
　　用数据说话
　　现在我们来看看数据，到底VR与AR竞争的实质是什么？
　　眼下，人们每天花在电子媒介上的时间高达11小时，也就是说如果人的平均寿命是79岁，那么他一辈子与电子媒介相伴的时间要占到34年，我们生命中几乎一半的时间都花在这上面了。
　　人们花在各种媒体上的时间比例
　　从上图可知，电视依然是霸主，它吃掉了人们48的时间，而智能手机与平板则上升到20，电脑则为9。最令人惊讶的是，在大家眼中早已过时的收音机还有18的占有率。而VR与AR则归属于剩下6的份额，它们甚至连单列出来的资格都没有。在这些媒体中，智能手机与平板增长最快，人们花在上面的时间在过去两年中直接翻番，达到了平均每天两小时以上。
　　面对如此强大的电视与智能手机，VR与AR该如何竞争呢？
　　其他“竞争对手”
　　而且，这还不是全部。
　　虽然人们每天几乎花一半时间在各种电子设备上，但他们的生活还充斥着大量无法逃避的事情，比如工作和睡觉，这两项每天都要各自花掉7小时左右。这样一算，每天24小时都快不够用了。
　　占满24小时的三大重点
　　有人说，那就让VR与AR从这些对手嘴里抢时间呗。不过睡觉时间估计是没戏了，毕竟手机也没能攻克这部分。但工作时间它们却很有潜力，因为此前移动设备就为我们上演了一场逆袭大戏。
　　简单多数原则
　　眼光尖锐的人恐怕已经发现，除了工作、睡觉和电子产品，我们已经无法分出时间给吃饭、运动、家庭、社交和通勤了。这时，所谓简单多数原则就开始起作用了，大多数人都在同时做着许多事。
　　大多数人看的已经不是传统意义上的电视了。
　　就拿看电视来说，虽然它占据了接近一半的媒体时间，但现下大多数人并不在客厅的大电视上消磨这一时光，相反手机、平板与PC分走了78的时间。原来的所谓第二屏产品已经全面夺权，传统的电视看起来更像移动产品的附属了。
　　此外，移动产品还在与其他活动的时间重合。统计数据显示，人们每天至少要点亮40次手机屏幕，在大多数场合都更愿意低头看手机（如吃饭），智能手机更是成了许多人每天睁开眼就要关注的第一要务。
　　这些道理我都懂，但跟VR有什么关系？
　　VR最重要的特性之一就是沉浸感，而这正是阻碍它抢夺其他设备时间的障碍，其属性决定了你享受沉浸感时无法兼顾其他活动。毕竟看着电视可以打毛衣，但戴上了头盔，你就与现实隔绝了。
　　那么AR呢？
　　AR在技术上的挑战比VR更多，因此现在它并没有开始大规模进军消费级市场。不过，如果该技术能走向成熟，它在娱乐兼顾工作方面可比移动设备还要强。
　　因为你无需将其掏出口袋，也无需低下头来滑动查看，屏幕大小也不会成为交互的阻碍，更不会有人在一旁偷看你到底在玩些什么。
　　这并不是猜测，最近大火的《口袋妖怪GO》已经将AR的潜力完全展现了出来。
　　AR与VR的竞争将走向何方？
　　ARVR产业领导公司
　　对于这一问题，谁也说不清，因为现在还没人在ARVR领域获得统治性地位，这一市场还处在培育期，各种市场规则还处在制定过程中。
　　这样的境况也造成了一个奇特的景象，那就是无论各阵营如何诋毁对方，它们依然保持着合作的状态。因为无论谁做出了成绩，对整个业界都是好事。