避免骚扰用户？硅谷这样打造移动推送通知！

　　硅谷的小伙伴们是如何打造推送通知的策略的呢？文章为你扒一扒。
　　每天骚扰用户的垃圾推送也不是很罕见了，尤其是网易旗下产品，本来图标设计就很接近，（我就不说我经常打开云音乐然后在搜索框里查单词了。。。关键还查到了一首歌。。）然后这文案怎么总给我感觉是相互走错片场呢，比如：
　　有道词典：其实我是网易云音乐
　　网易云音乐：其实我是网易新闻
　　之后的画风就更奇怪了。
　　清晨，会给我送上早安：
　　（我特么想把那个“Dismiss”按钮改成“Diss“。。。）
　　节假日都会送来问候：
　　七夕：
　　圣诞：
　　过年：
　　哈哈哈哈哈？
　　喂，老这么发，本来还挺能开得起玩笑的我，都有点笑不出来了，突然有点心疼自己充的听歌钱。
　　网易云音乐的评论营销大火之后，貌似都觉得它家文案好？然后各路App就开始争相效仿。
　　额，so？
　　知乎，这你觉得ok？我觉得不行。
　　哎，我下载医疗App，肯定是真的不舒服，这内容，是有点不尊重用户了吧。
　　这些App有没有在好好开发推送通知啊，不仅没啥用，还略伤感情。弄得大家应该都形成了禁止推送的习惯吧，否则App们真的会放飞自我。
　　其实呢，用心做的话，“推送通知”是可以让用户非常喜欢的呀！
　　下面就给大家来八一八硅谷小伙伴们打造推送通知的策略吧。
　　震惊！硅谷码农私生活首次曝光！
　　好多人都很好奇硅谷码农的生活吧？今天的福利来啦！独家放送。。我典型的一天。。。
　　早上9点，起床。正在刷牙的时候，我收到了一条推送：
　　哦，我每天早上都有听歌的习惯呢，这是潘多拉App根据我听歌的历史口味，今天给我推荐周董呢。
　　好滴，我直接点开通知，手机便自动连上了家里的蓝牙音箱。伴随音乐，美好的一天开始啦，前往公司！
　　经过一上午辛苦的写代码，还有开（gou）会（xin）沟（dou）通（jiao），好累啊！打算出门买一杯咖啡散散心～
　　当我走进星巴克的时候：“这么多人啊”！在我感觉好烦都打算不买了的时候，收到了一条通知：
　　哇，真好！我顺势点开通知，用手机完成了点餐，不用排队，很快的拿到了我的抹茶星冰乐非常赞！
　　下午又假装写了会儿代码，在Diff上评（si）论（bi）了几下，时间过的蛮快的。（Diff：码农提交的新代码，在投入使用前，大家要在上面互怼。）
　　转眼快下班了呢，这时手机又收到了一条通知：
　　我点开了通知，看了下实时路况。。。真挺堵的。你可能不知道啊，硅谷这边每天早晚都固定有两次双向12车道大型车展。。。
　　于是，我打算等会再回去。（结果更堵了。。。）
　　晚上终于到家啦，休息时间！我欢快地看起了最爱的。。我爱我家？
　　这个时候，又收到了一条通知：
　　哇，这是我之前查询出去玩的机票，今天价格终于降低了！于是我瞬间点开App完成了购买，省钱好开心！
　　买好机票，又看了几集。。还珠格格？。。看到兴奋忘记了时间，这个时候又收到了一条通知。
　　嗯，这是fitbit根据我的身体情况推荐的睡觉时间。点开App，看了下今天的运动统计之后，我就乖乖听话上床了
　　真是愉快的一天呀！！
　　回想下这一天，基本无视大部分通知的我，还是和5个推送展开了欢快的交互。所以，通知功能其实是可以打磨的很好的。
　　那么这些对用户友好型的推送通知有什么共同点呢？
　　答案就是：对我有用。
　　没加重音哈，再来一次：对我有用
　　“对我”：指的是这一条通知是对我个性化生成的。利用我的时间信息，听歌偏好，地理位置，家庭住址，订票记录甚至健康信息，App们为我生成了一条条独一无二的推送。
　　“有用”：是指这些通知都满足了我明确的需求，比如听音乐，消费，导航和健康监控。
　　那为啥这类通知能在茫茫知海中得到注意呢？
　　答案就是著名的心理学“鸡尾酒会效应”（CocktailPartyEffect）：比如，你在一个嘈杂的趴体中，音乐声，交谈声此起彼伏。可是无论环境怎样吵，这时如果有人叫你的名字，你还是会注意到！这是人的大脑构造决定的：人对与自己有关的特殊刺激，能立即引起注意。
　　那这样做推送通知，真的有效么？
　　据Leanplum对美国推送通知的统计结果：
　　对同样约为1亿条的推送量：
　　“非个性化群发”：仅有1的通知打开率。
　　“个性化点发”：获得高达8的打开率，整整提升了8倍！
　　回到网易云音乐，如果真的特别想继续玩黑色幽默，完全可以根据用户习惯，个性化生成通知嘛。。。比如：”你这么爱听英文歌，英语一定还很不好吧，六级过了吗？”没准App的打（shan）开（chu）率会进一步提高呢
　　一个好的推送，不仅质量有要求，数量也有要求。
　　心理学的“阈值理论“指出：人对同一种刺激的兴奋程度，会随着刺激频率增加而降低。也就是：喜新厌旧。（怪不得我总劈腿呢。。。）
　　据Localytics的调查：
　　通知打开率随着每周发布通知次数的增加而降低。
　　当每周只发一条通知时，打开率高达12，而发布10次时，则会跌一半。
　　那么，发送多少次算是ok呢？
　　根据今年1月10号刚刚发布的，最新全美移动端推送调查显示：
　　如果你每周发布25条推送通知，那么大部分用户会把你App的推送功能禁止。
　　如果你每周发布达到610条，那么大部分用户将会直接把你的App。。卸载。
　　但是如果只发一条，90以上的人都可以忍，不删除app也不会禁止推送功能。因此，每周发布一条通知是最合适的策略！（所以你们知道为什么我这个号每周只发布一次更新了吧好吧，其实还是因为我懒）
　　再说回网易，似乎可以作为一个反面典型我是不是给网易新闻点脸了
　　题外话：上面两个图不知道大家还有没有发现，相比两年前的2015年，大家对推送的容忍度都普遍提升了！看来小伙伴们在各种App的狂轰乱炸下弃疗了是么
　　更进一步
　　根据行为设计学，“移动端推送”十分特别，这是目前人类可以广泛利用的，最佳时效性人机交互渠道，没有之一。但又由于用户的敏感性，是绝对不该采取滥发策略的，否则价值就会被白白浪费，好可惜呀。。。
　　其实，看看上面例子里提到的企业们，都有搭建专门的智能通知系统，不仅分析用户行为生成个性化通知，还可以预测用户对通知的敏感程度，在最合适的时间，以最合适的数量发送给最需要的用户，以保证用户满意度和通知效果之间的完美平衡。
　　好的推送通知，“可以在你需要的时候随叫随到，也可以在你不需要的时候绝不打扰。”
　　互动问题
　　如果你是苹果公司，想促销新款iPad，你有两种方案：
　　增加购买意愿：发送通知给800万对新iPad还不了解的人，打开通知后是酷炫的介绍视频。
　　简化购买流程：发送通知给35万已经对新iPad种草的人，打开通知之后是一个购买链接。
　　你应该选哪个呢？和我共同探讨吧！