社交的进化规律：流量在哪里，战争就在哪里

　　社交的进化分四个阶段，经过开放、私密、本我追求三个阶段的发展，人的认识得到量的高度积累，社交产品的流行到没落有其自身的规律，看看笔者怎么说。
　　流量在哪里，战争就在哪里！
　　无论是最近的抖音微视之争，亦或是微信微博之斗，说白了，都是流量之争！
　　最近大家都在讨论，微视起步比抖音早很多，为什么没有做起来呢？答案有很多种，但我认为把原因规咎于技术、资金甚至是商业模式都是不对的，真正的原因是微视输给了规律。
　　我认为，社交的进化分四个阶段：开放私密本我追求自我颠覆！并且，任何一个阶段属性产品没有充分满足当前群体的需求时，那么下一个阶段的产品绝对不会成为现象级产品。
　　一。开放
　　任何一个社交产品的流行都是从开放开始的！
　　就我国的互联网发展史来看，任何一款流行产品都是从开放开始的！搜索时代的百度，所有产品都是开放的，那个时侯的门槛很低，那个时侯可以说是“绝对”的自由！人人都可以去编辑，每个人都可以去创造内容，不像现在每款产品都限制的死死的。刚起步时的论坛、博客、QQ，微博，亦或是国外的Facebook、twitter、youtube等也都是非常的开放，参与门槛低，开放性高，也正是因为开放，这些产品才迅速崛起，成功跑马圈地！
　　二。私密
　　当开放达到一定阶段，犹如公有制发展到一定阶段一样，私有制私密便成了更利于生产力发展的劳动方式。当时微博如日中天的时侯，有些人认为中国社交版图已定，谁都没有想到微信会带来如此大的变革。但当你明白了社交进化规律，你就会发现，这种变革是一定会发生的。微博以及之前的产品都是相对开放的，但开放到达一定阶段，事物两面性的哲学天理会产生同等程度的私密刚需。如果说微博是一座游乐园，人人都可以来参观游玩，无论是认识的不认识的，都可以产生交互。那么微信就是一座私家碉楼，主人更乐意躲在自己家高高的楼顶上，带上耳麦，架上一台望远镜，一边和好友聊着段子，一边向外窥探。
　　但，私密属性的产品的成功一定是建立在之前一个阶段开放属性的产品得到当前群体充分满足的基础上的。微信的成功，正是建立在之前开放性的产品（微博等）充分满足了当前群体需求的基础上的。理解了这一点，也就明白了为什么微视会死？正是因为微视出现的时间点是错的，在一个开放没有让大众完全满足的情况下，一个私密的产品是绝对不会形成形象级产品，更别说颠覆了。
　　三。本我追求
　　而抖音、快手出现的点刚刚好，正中G点，占据天时。但这还完全不够！如果要想成为群体现象级产品，还必须符合“本我追求”。社交的进化也同时是文明的进化，文明的进化会让人的视野与知识沉淀跟着进步，人会越来越注重“本我追求”。比如，现在看几十年前的现象，就如同看笑话一样，而明天再看今天也会是这样。有评论说：现在的精神病，一半在抖音，一半在快手。这正形象说明了，当前这个群体“本我追求”的现象，这正是人性解放的表现。人不断发展，便会有更多的“相”表现出来。本我追求的高度便是文明发展的高度。30年前我们看国外电影中的一个拥抱，便会“空即是色”，而今天的新生代看“色”亦是空了。所以说，在开放私密达到一定成熟之后，本我追求便是此社交阶段的主要矛盾。
　　四。自我颠覆
　　矛盾的发展，必然要产生质变。自我颠覆是社交发展的终点与原点。
　　春秋战国百家争鸣、文艺复兴、工业革命。本我的追求目标必然到达自我颠覆，社交的发展最终会促进科技及意识形态的重塑！
　　经过开放私密本我追求三个阶段的发展，人的认识得到量的高度积累，社交文明高度发达，社会矛盾的改变会促进科技的加速发展。比如说，现在流行的去中心化的区块链。去中心化是对以往人类秩序的挑战，但它看起来又似乎很完美。去中心化就是一种新的意识形态，这种形态目前并不只存在于区块链中，它同时也会隐隐约约存在于一些社交产品中，这就会与当前的政府主义思想所悖离。难怪有人说，看多比特币，但是对赌世界的黑暗。
　　纵观人类历史，任何一个阶段都不是永恒的，存在即会被打破，目前的社交版图一定会打破，微博、微信、头条、抖音等所有我们熟知的产品都会面临颠覆！由内向外打破是革命，由外向内打破是侵略。就目前来看，我们被“侵略”完全开放互联网，Facebook、twitter等产品进来，这种可能性不大，但这种可能性存在的时间也越来越短。这个时侯最重要的是寻求从内而外的打破，毕竟我感觉咱们还真的没有一款称的上“国际化”的社交产品！注：你要明白我说的国际化的意思！
　　END