老中医自述：欺骗病人五十年

　　诊脉验孕如果没有被叫停后果会怎样
　　自从我看到这张诊脉图，心理就在想：“左手诊断心、肝、肾。右手诊断肺、脾、命门。”难道左右手的脉象有什么不同吗？
　　牛顿是因为受到苹果熟了以后，从树上掉到地上的启发，从而发现万有引力定律的。中医的诊脉起源是靠什么启发的呢？
　　视频：诊脉是怎么从幌子变的博大精深的
　　据史记记载原来诊脉创始人扁鹊有透视功能，为了掩人耳目以诊脉为幌子给人看病。这个幌子被后人给忽悠成诊断疾病的绝招了。
　　从逻辑的角度考虑，无论是诊脉的起源，还是诊脉脉象与各脏腑疾病之间的关系，不要说根本就不可能有，就算有对应关系，最初是怎么被发现的呢？很显然诊脉刨根问底之后得出的结论就是扯淡。
　　视频：诊脉验孕如果不叫停结果会怎样
　　在诊脉验孕大家翘首以待的时候。有关部门突然叫停了。诊脉验孕属于学术研究，属于大家追求真相的渴望，有关部门这样干涉，还怎么获得真相呢？
　　视频：古人说的经络是血管，今人说的经络是1922年恽铁樵在《群经见智录》中抛出的谎言。
　　《老中医欺骗病人五十年》
　　文章转载，原作者：徐济仁，原出处：
　　20131210美国华文报纸《世界日报》，刊登一篇报道，题目是“中医师徐济仁直言中医骗术”（记者吴佩甄洛杉矶报导）。
　　按照这位老中医的自述，他自幼失学，29岁自修中医学，38岁后拜7位名中医前辈进修中医学。
　　50岁来美后，以400只小白鼠实验中草药与西草药之优劣及其药效。研制牙周病牙膏，与腰腿健两种健康食品，以及心脏病、小便失禁之独特疗法。
　　在探讨中医诊脉学两年后，恍然醒悟中医师“切脉”之术，皆系欺人之术。
　　2010年80岁，出书《老中医欺骗病人五十年》徐济仁对记者说，中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。
　　他表示，把脉是从秦始皇时代开始，藉由脉搏活动对体内血管情形进行粗略频估。基本上单靠把脉其实无法下任何正确的诊断。
　　他说，现代西医的科学诊断方式十分先进，中医却还在用老早就过时的把脉，无非就是作作样子，“让求诊病患者有真的在看中医的感觉”。
　　他还说，国父孙中山早在100年前就指出中医“能治疗不能诊断”的缺点，中医师却到现在还是故步自封，不求长进。
　　《老中医欺骗病人五十年》部分内容节录
　　从我第一天行医开始，就让我痛苦的对病人欺骗，至今已是五十寒暑。今天的任何一位中医师，在为病人诊断时，都是以望、闻、问、“切”为主。
　　每一个中医师为病人一面切脉，同时就会对病人说一些病人听不懂的中医术语。当然我也不例外。所谓三指诊断，就是中医师用食指，中指及无名指，按在病人手腕上一节大约两吋长的桡动脉。。
　　然后就对病人说：病人是风，是痰，是水等等不一而足。中医学，认为人体生病的原因，只有内因，外因、与不内外因三种。内因包括：喜，怒，忧，思，悲，恐，惊七种（七情）。外因包括：风，寒，暑，湿，燥，火六种（六淫），而不内外因包括：饥饱，劳倦，跌扑，以及虫兽伤害等。
　　以上这十余种病因，在一千余年前宋朝时代，医师把人类各种病情，如此分类。确实令人敬佩。也非常之科学。只是，现在二十一世纪，绝大部份中医师，依然应用骑驴，骑马时代的诊断方法，诊断出：脂肪肝。心血管堵塞等现代医学名词。若非欺骗，又能如何解释？
　　我一辈子痛恨朋友欺骗我，而我绝不欺骗任何人。我在法庭中，就因为不会欺骗，所以每每皆输。而欺骗的对方，往往是一篇美丽的谎言，当然就会胜诉。
　　可是当我为病人诊断时，若不使用三指诊断术，病人会认为我的医术不够，于是我就只能昧着良心，对我的病人欺骗了五十年。午夜思维，情何以堪！谈起中医的诊断学，我做了几十年的中医师，真的是有苦难言。
　　每次给病人诊断时，用我的三根手指，，放在患者的手腕上，然后就说出一大篇连自己也不相信的中医术语。此时我内心对我自己的折磨，只有我自己才知道。
　　我的为人，一辈子不骗人，也一辈子恨人家骗我。可是我却对我的病人，在中医的诊断范围之内，在对病人说了一些中医术语的谎言，有谁能知道我内心的痛苦吗？
　　五十年的时间，就这样在自欺欺人的状况之下，腼腆地渡过了我的医家生活。如果我不是一个乐观知命的人，可能早已经发疯了！如果我不做违心之论，仅凭验血，验尿及各种西医学的检验报告，来为患者解说病情的时候，大部份的患者，会认为我不会切脉，不会看病，医术不够水准，甚至有一部份患者，一进门坐下来，就把手伸出来，要我切脉，告诉他，所患何病。
　　曾经有一位我的好朋友，对她的朋友说：我的诊疗是多么的好。于是，有一天她把朋友带来，要我给她治病。她们俩位坐定之后，朋友就把手伸出来，要我说出她所患的是甚麽病。我硬着头皮，装模作样地为她切脉。
　　诊她脉像平和，不迟，（不慢）不数，（不快）不弦，（不细不硬。没有动脉硬化或高血压现象）不结。（心律平稳）舌苔正常，真的不知道她是有病？还是没病？最后，只好装模作样地对她说：身体大致不错，只是有点气虚，平时注意保养就可以了，不需要服药。
　　过了几天，朋友来诊所有事，告诉我她的朋友，患的是风湿性心瓣膜闭锁不全，同时心脏左冠状动脉，曾做过绕道搭桥手术等。天哪！这两种病，让我用切脉说出她所患何病。我又不是神以，哪里会只用三个手指，就知道她有这一类的心脏病。
　　我虽然在诊所中，治疗不少的心脏血管病患，但都是使用一般人在市面上，都能够买得到的诊断用具。如：血压计，胆固醇试纸，血氧测量器，多普勒（DOPPLER）血管测量器，小便试纸等。以及患者所提供的各种西医检验报告。根据这些诊断结果，来为患者处方开药。
　　而我所用三隻手指所诊断的结果，只能用做一小部份参考而已。中医古代两位享有盛名的脉学家，（诊脉医学家）扁鹊医师与王叔和医师，均係约两千五百年前，依据当时的医疗环境，所创造的中医诊断方法。
　　在那个时代，既没有科学，也没有医学。更没有现在西医学所用的各种诊断仪器。所以摸摸腕口的桡动脉，试着判断身体的疾病。在两千多年前的当时，虽然不够全面，也可以算是很科学了。
　　但是到两千年之后的今天，科学，医学，突飞勐进。各种先进诊断仪器，日新月异。不但能看清身体内部心脏，肝脏等的形状，病态等等。甚至于连多得上亿的细胞，都能瞭解的清清楚楚，使得今日的人类，因为X光，心电图，扫描，照像等等仪器的诊断，达到延长寿命的目的。
　　遗憾的是，今天的中医师，抱残守缺，不学无术。还在依靠数千年前的半摸索，半猜测的诊断方法。摸摸腕口只有两寸长的桡动脉，就来为病人诊断出无所不包，无所不括的身体内，外，大，小各种疾病。换句话说，那两寸桡动脉的功力，在中医的三个手指之下，已经相当于X光，扫描仪等的诊断功能。
　　如果，再有些不肖的所谓中医师，在他（她）们似有神蹟般的手指之下，能诊断出心脏房室间隔缺损（这位女中医师，她似乎应该是说，心房间隔缺损或心室间隔缺损。可是她告诉患者的话语，却是房室间隔缺损，好像她所诊断出患者的心脏内部，已经能够前后左右，四通八达了）。她真的是百分之百的神医。
　　我的一位好友，她在中国上海某某医院，任职XX内科主任。曾于XX年代，遵从政府之号召西医学中医。来美国之后，因为英文的关係，因为私人的爱好，开始正式从事中医事业。
　　前年秋天，这位好友，在一次中医师们召开小组会议时，带来一位患者。因为她无法诊断她的病人，是患何种病症。所以带病人来请十馀位中医师会诊。几十分钟之后。每位医师经过把脉诊断之后。
　　结果，就向前面所说的，有医师诊为是“风”；有医师诊为“湿”；有医师诊为“痰”；也有医师认为病人心气不和，血气不通。等等不一而足的中医诊断术语。
　　当时，我心裡在想，这样多的医师，诊断出那样多的病因。到底哪个医师是对的？哪个医师是错的？像这样的诊断结果，病人会相信吗？文学家会相信吗？是不是就像国父所说的，不能诊断，如何用药？
　　有一位大胆的女中医师，竟然在电视访问节目中，一边切脉，一边告诉患者：“你的心脏还有两条血管堵塞。”试想，一位医师能用三个手指，诊断出心脏两条血管堵塞。她若不是神以转世，必定是巫师复活。像这样的中医师，公然在电视节目中，胡言乱语。难怪有那麽多的人，要将中医澈底消灭。
　　1983年，马有度医师说：摸脉（切脉）那有那麽神奇，就算是说出病人症状的大概，那也不是单靠摸脉摸出来的，而是综合望诊，闻诊，和问诊的结果，推断出来的。。
　　马医师又说：观察到病人脸色苍白，身体瘦弱，两眼无神，就可以知道病人气血不足。于是，也可以推测出精神不好，气少乏力，头昏眼花，睡眠不安，饮食欠佳等。假如医师妄加揣测，是绝对不能正确诊断，也不会有恰当的治疗。
　　如果医师说：病人不开口，能知百病根的说法，无非是故弄玄虚。早在数千年，一部中医学经典黄帝内经，就已经提出诊病卒持寸口，（切脉）何病能中？
　　现代名医施今墨先生，曾经描述我国清朝时期，御医为皇后看病。因为男女授受不亲，只能“悬丝诊脉”。医师与病人之间，各牵绵线之一头。就能为皇后处方开药治病了。假如今天某某中医师，仍奉中医古法为圣典的话，不妨开设一间绵丝中医诊所，说不定可以名扬海内外，大赚美金呢。
　　一位中医学院毕业生，曾经在一篇“不如改行学西医”文中，描述他学习中医的经历：“自从报考了中医学院，本人一生的噩梦就开始了”。“在实习的日子裡，跟着老中医一位省级着名的老中医。每日抄方。三天没过，就发现，他是把一付柴胡疏肝散，反复变来变去地狂用”。“
　　老中医治糖尿病很厉害，结果被中药房的老药师指出：所谓消渴一号。原来是西医用的二甲胍”。“我过去是个铁杆中医，我热爱内经，伤寒，狂背汤头，狂背针灸歌诀。我曾那样醉心于中医的古籍之中。但是，学校第五年，我终于转学西医”。
　　看了以上这些事实，中医学界已经到了最后关头。势必要对三隻手指的诊断，从根本上，澈底地改良。试想，三支手指切脉的部位。只是手臂桡动脉，靠近腕关节处，两吋长的地方。再把这两吋长的桡动脉部位，分做三段。靠腕关节的三分之一，称之为“寸”。它可以诊断“上焦”
　　从脖颈到肋骨的各种病症；中间的三分之一，称之为“关”。凭此处的血管，诊断“中焦”从肋骨到脐部的各种病症；另一端的三分之一处，称之为尺”。此处之动脉，诊断“下焦”从肚脐到耻骨的各种病症。这两寸的桡动脉，左右也有区别：左手的上焦，诊断心经的病症。
　　右手的上焦，诊断肺经的病症。左手的中焦，诊断肝胆的病症。右手的中焦，诊断肠胃的病症。左手的下焦，诊断肾经的病症。右手的下焦，诊断膀胱的病症。这种诊断方法，施行在今天，任何人都可以说它是荒唐。聪明的病人，怎能接受如此的疾病诊断。
　　也是一位中医学的医圣。明朝时期的中医界前辈，李时珍先生。曾经有一部脉学着作，名为濒湖脉学。书中描述了二十八种常用的脉象（脉搏的形象）今天的中医师，大部都是遵照该书的指示，来为病人做疾病的诊断。明朝时代，距离今天，也有五六百年了。
　　在那个时代，能有一位医学的前辈，发明了诊断疾病的方法之一，实在是难能可贵，是太科学了。（有人指责中医不科学，不是中医前辈的不科学，而是今天的中医不科学）。只是，今天的中医界，未能将古代医学赶上时代。就像是古代的人骑驴赶路，今天人们已经是用汽车带步，而中医师们还在骑着驴为病人诊病，焉能不让人耻笑？
　　中国古代医师，对脉（象）的描述，实在太不实际。今天的中医师，绝对有必要将其修正。不能食古不化而故步自封。我现将中医古代中医师对脉象的描述，提供几种给读者玩味。请读者试试看，可否能感觉出下面的脉象。
　　在二十几种脉象中，其中“滑”脉，其脉象是，“如珠走盘”，表示气血充实。“涩”脉，其脉象是，“轻刀刮竹”，主精亏血虚。（有一位中医大师，解释此脉为“豆穀杂粮型”）“散”脉，其脉象如，“杨花散漫”。患者有可能是“气血耗散，而现虚脱。”“濡”脉。其脉象如，“帛在水中”。表示患者有水湿瘀阻。
　　今天的中医师，就是以这种描述为患者诊断。（以上为二十八脉中之四种脉象）。读者能对“如珠走盘”，“轻刀刮竹”等做个合理地解释吗？在临床中医师接触到的脉博，只是动脉中血液在不停地流动。冲激血管壁时的感觉。这种感觉，有哪一个人能形容它是“杨花散漫”“帛在水中”。而杨花散漫”，又如何能与气血耗散连在一起？又“轻刀刮竹”又如何就是豆穀杂粮？
　　现在的中医师，对古中医学。没有一定的官方解释。于是每一个中医师，都可以依照自己的理解，自由判定。张医师可以认为“涩脉”如“轻刀刮竹”。李医师就说“涩”脉是豆穀杂粮。假如再多几位中医师描述“涩”脉的话，馒头，麵包，撒西米。就全都出笼了。而中医师们，难道就这样煳裡煳涂地，永远欺骗下去，没有人知错吗？