代位权诉讼管辖的法院是怎么确定的？

　　一、代位权诉讼管辖的法院是怎么确定的？
　　对于代位权诉讼的管辖问题，法律规定，“债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”但该管辖的性质、与协议管辖、仲裁管辖的关系、涉外代位权诉讼的管辖问题，均没有明确规定，实践中有进一步探讨的必要。在确定具体案件的管辖时，应当优先适用专属管辖的规定，其次是特殊地域管辖，最后是一般的地域管辖。如果将该管辖理解为一般的管辖，那么对于为数众多的代位权诉讼，均需要根据债务人与次债务人之间争议的实体法律关系的性质来确定管辖，亦即应当根据《民事诉讼法》针对具体案件的不同所确定的各种特殊地域管辖来处理，而民事诉讼法对很多案件都规定了多个法院供当事人选择。另外，如果要适用这些规定，首先要查明债务人与次债务人之间的实体法律关系性质，这样无疑使得代位权诉讼的管辖问题复杂化，不利于债权人行使代位权。
　　二、代位权协调问题
　　代位权诉讼之管辖与协议管辖、协议仲裁之协调问题
　　1、债权人与次债务人不能就代位权诉讼进行协议管辖、协议仲裁。首先，债权人代位债务人向次债务人主张权利，只能通过法院的途径进行，也即只能通过代位权诉讼的方式主张权利，这就排除了债权人与次债务人签订仲裁协议的可能性。其次，应当认为，债权人与次债务人亦无权就代位权诉讼签订管辖协议。
　　2、债权人提起代位权诉讼之后，债务人与次债务人就他们之间的债权债务纠纷签订管辖协议或仲裁协议的，应认定对债权人不生效力，不影响代位权诉讼的继续进行。但是，该管辖协议或仲裁协议对于债务人对次债务人所享有的、超过债权人代位请求数额的债权纠纷部分，应当具有法律效力。
　　3、债权人提起代位权诉讼之前，债务人与次债务人已经签订有管辖协议，应当如何加以协调之问题。这主要是指受理代位权诉讼的法院（即被告住所地法院）与协议管辖的法院不一致时的情况，如果二者是一致的，则不存在需要加以协调的问题。
　　代位权的各种管辖之间的协调包括，债权人还有次债务人不能进行协议管辖或者协议仲裁，债权人诉讼之前，债务人和次债务人如果签订了有管辖的协议的前提下，协调的方式受诉讼的法院不一致。
　　延伸阅读：
　　代位权的行使效力有哪些？
　　债权人行使代位权的效力主要体现在如下几个。。。
　　物上代位权和代位求偿权的区别？
　　1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法。。。
　　行使代位权产生的费用由谁承担
　　依照《合同法解释1、》第26条的规定，这。。。
　　代位权成立的条件是什么？
　　代位权成立的条件是债权人对债务人的债权合。。。
　　代位权的行使主体是什么？
　　代位权的行使主体是债权人本人，并且由债权。。。
　　第三人代为清偿代位权是什么
　　每个人几乎都会有债权债务关系，你不是法律。。。