国人杞人忧天的“早恋恐慌” 自从20世纪80年代起，国人就开始喋喋不休地讨论中学生的恋爱问题，而且发明了“早恋”这样一个其他国度很难翻译的词儿。人们很少发现它是自相矛盾的：如果真的是“早”，那还能算作“恋”吗？例如5岁小孩的“过家家”能算吗？反之，如果真的是“恋”，那又凭什么说它是“早”呢？老天爷、上帝和真主，谁都没有愚蠢到规定一个具体的年龄。 其实，这个词只不过是成年人对于少年的一种社会强制而已。 对于“早恋”的万千恐惧，都可以归结为一点：它会引发性行为，会带来一系列严重的后果。人们一直想当然地信奉这个假设，而且在传播中造成“三人成虎”的局面。 笔者2010年在全国195个地方，对14～17岁的少男少女（包括不在学校里的）进行了随机抽样调查，却发现了人们通常意想不到的一些情况。 早恋的实况 有50的少男和35的少女，已经爱上过一个异性。目前已经有确定的恋人的，在少男和少女之中都约占14。 此外，有33的少男与29。1的少女已经有过单相思的经历；在少男中有29的人，在少女中有24的人已经失恋过了。 这并不奇怪，因为已经有81的少男和88的少女，目前有知心的异性朋友。反过来说就是：在少年的异性友谊如此普遍的环境中，那些恪守“男女界限”、拒不交往异性的少年才是少数派，才更有可能“出问题”。 在人们对少年的性行为严防死守的时候，却很少知道，已经有38的少男和20的少女，曾经与异性接吻过，还有26的少男和17的少女，已经与异性进行过性爱抚。 这种情况意义深远。它说明，最近30年来的“打压早恋”屡战屡败，迫使中国的成年人（尤其是家长和老师），只能退守到最后的防线：只要没有“真正的性”，那就睁一只眼闭一只眼。 专一的“早恋” 在少男中，已经真的性交过的人占13，极大可能有过的占15。在少女中，确实有过的占8，极其可能有过的占12。 这些数字，可能让一些人高度紧张，但是也可能使得其余的人松了一口气。因为与发达国家相比，中国14～17岁少年的性行为，真是少得不值一提。任何对于“少年性乱”的恐慌，实在是杞人忧天。欧美国家的少年到16岁的时候，性交过的比例往往超过一半，可是他们的国家就因此不发达了？他们的人民就不幸福了？他们的青少年就“一代不如一代”吗？ 对于少男，人们最害怕的是，他们一旦开始早恋，就会身不由己地跨上发生性行为的“直通车”。可是我们的统计分析却发现了相反的情况 少男对于异性交往的知识越多、越是赞成在学校中开展性教育、在调查之前的一年中谈论爱情（而不是谈性）的次数越多，那么，他们发生性行为的可能性就越小。 进一步来看，如果少男爱上仅仅一个异性，如果他爱上的异性中，只有一个后来成为他的恋人，那么他们发生性行为的可能性就越小。这就是说，少男的专一的爱情不仅不是性行为的推动力，反而是抑制力。 其中的原因，其实人人都懂：一个男人如果仅仅爱一个女人，那么她就是他的唯一。套用网上流行的话来说就是：在世界看来，你只是一个少女；但是在我看来，你就是整个世界。因此，他必然会充分地尊重她、珍惜她、爱护她，就更加不可能发生那种很可能给她带来不利后果的性行为。 其实，普天下相爱的成年男女，直到垂垂老矣，不都是这样来产生和维系自己的幸福吗？只不过人们常常被“早恋恐慌”蒙住了双眼，忘记了少男少女其实也不得不遵循这个人类社会的普世价值。 说到底，所谓的“早恋”，错就错在不承认少男少女之间的恋爱也是真正的爱情，与成年人的爱情一模一样。这样的爱情是上天的恩赐，乐都乐不过来，难道我们真的希望我们的下一代，都到了“人过三十日过午”，才开始苦哈哈地“征婚”吗？ “乱爱”与“瞎专” 人们即使不怕少女“早恋”，肯定怕她们“乱爱”。可是我们的统计分析发现：如果少女曾经爱过两个或者更多的男性，那么她们发生性行为的可能性，反而比其他少女减少99。同样，少女只要不是仅仅爱过一个男性，那么性行为的可能性就降低89。 这就是说，少女的性行为不是来自“乱爱”，而是出于“瞎专”。因为既然她们对自己生命中的第一个男人“矢志不渝”，就已经准备好“从一而终”，那么“以身相许”也就顺理成章。反之，少女爱得越多，鉴别男人的能力就越强，自己的选择能力也越强，不会马上就在一棵树上吊死。君不见，那些“白雪公主”，在恋爱中往往游刃有余，反而是某些“守身如玉”的女性，动辄就闹出悲剧来。 成年人难道不也是如此吗？初恋就结婚的人毕竟是少数幸运儿，“货比三家”却是人之常情、世之常理。 调查发现，如果少女没有失恋过，那么她们发生性行为的可能性就降低87。反之，痛彻心扉的失恋，则会使得这种可能性剧增71倍之多。这是因为，那些尝过失恋之苦的少女，更加容易用发生性行为来维系或保障再一次的爱情关系。 因此，既然社会不可能阻止少女恋爱，更无法预防她们失恋，那么社会就应该努力去减少那些造成少女痛苦的失恋。 在当今国情之中，谁都知道，这主要来自男方的不平等对待，以及来自少女自己缺乏再次选择的能力。因此，与其继续徒劳无功地打压“早恋”，还不如及早开始“恋爱培训”。这真的很难懂吗？ 作者简介： 张兰欣 国家二级心理咨询师 已帮助过 4。6万人 入驻年限 11。2年 预约咨询 私聊
写好教育“奋进之笔”，大兴调查研究之风很有必要近日，教育部党组印发《关于在教育系统大兴调查研究之风的意见》（以下简称《意见》）。《意见》指出要在深刻认识调查研究之重要意义的基础上，紧扣六个方面强化调查研究，深入了解师生的需……体罚学生和严格要求完全是两码事日前，网曝江苏仪征一教师要求全班学生互扇耳光的信息引发社会广泛关注。近日，仪征市教育局就此回应，网上消息属实，涉事老师已被停职调离，并要求涉事老师向受害学生公开赔礼道歉。……如何选购校服，家长和学生应有更多话语权近日，孔子研究院院长杨朝明提出，校服有助于养成学生的集体认同感，减少攀比心理，家长与学校应形成合力，发挥其美育功能。然而，与校服市场、功能不相符的是，校服采购、质量等问题时有出……从“免费师范生”到“公费师范生”，改变的不能只是名称日前，教育部等五部门印发的《教师教育振兴行动计划（20182022年）》提出，改进完善教育部直属师范大学师范生免费教育政策，将“免费师范生”改称为“公费师范生”，履约任教服务期……教育管理者要理性对待家长投诉如今学校与老师频频面对投诉，在处理投诉事件的过程中，老师和学校因为家长的一句话便成为调查对象。从家长、学生、同事入手搜集材料，到领导谈话施压，无论结果如何，总是提心吊胆。……与其疯抢人才，不如增强自身造血功能近来，对于人才的重视，国内许多城市都掏出了“真金白银”，落实到了具体的行动上。落户、购房折扣武汉、成都、等城市纷纷推出重磅“人才新政”，近期，连北京、上海也在吸引人才政策上“加……以“减负”之名取消校内社团活动实属不妥近日，有家长反映，有学校以“减负”之名将校园内开展的如游泳、篮球、足球、乒乓球、象棋、书法、舞蹈、钢琴等社团活动一律取消。家长们呼吁，学校和教育行政部门要全面理解教育部的“减负……给“艺考热”降降温随着艺考热度升高，考试难度、文化课难度都在不断攀升，“最难艺考年”这个定义随之也连年刷新。不少人认为，艺考热是一种“虚火”，是浮躁的表现，修炼内功、注重内涵才是应有之道。也有人……班级管理经验应在实践中摸索从一个岗位菜鸟成长为班主任领域的专家，杭州景华中学的戴培清老师只用了短短1年半的时间。据了解，在这个过程中，他大量阅读了脑科学、神经科学、进化心理学等方面的书籍，总结了自己一年……根治“黑校车”，政府供给要给力在第23个“全国中小学生安全教育日”之际，河南交警总队集中曝光了10起典型“黑校车”违法、超员案例，而且均是今年新近发生的。可见，黑校车在当地存量不小。（3月27日中新网）……农村教育的三大痛点不容忽视近日，我有幸作为小组成员对山东济南市八个县市区进行了一年一度的综合督导，走访了近五十所农村学校，对影响农村教育发展的问题进行了深层次调研。调研发现，有三个方面的突出问题需要引起……大兴调查研究之风，要见真效实效日前，教育部党组印发《关于在教育系统大兴调查研究之风的意见》，决定把2018年作为教育系统“调查研究年”，在教育系统大兴调查研究之风。这是写好教育“奋进之笔”的必备前提和关键基……