“于艳茹悲剧”背后的诚信危机

　　去年8月，“抄袭门”事件将北大历史系女博士于艳茹置于舆论的风口浪尖。今年1月9日，北大通报撤销其博士学位，再度引发公众关注。前天，沉默半年多的于艳茹接受《法制晚报》记者的专访，首次回应此事，称绝对不能接受北大撤销其博士学位的处理决定，目前已正式向北大提出申诉。（3月3日《法制晚报》）
　　今年1月，北京大学向媒体通报称，经查实，历史系博士研究生于艳茹在校期间发表的学术论文存在严重抄袭，于艳茹本人也承认网络举报事实。经审议，决定撤销其博士学位。
　　对于北大的这个处理结果，不仅于艳茹表示不能接受，并向北大提出申诉。就连《国际新闻界》主编、中国人民大学教授陈力丹也表示有些意外，在国内这样的学术环境下，有些过重。舆论场也分为两派，其中，同情派认为北大对于艳茹的处理过重。学术生态问题重重，学术丑闻一再冲击正道人心，头痛医头、脚痛医脚的处理方式只能扬汤止沸，撤销博士学位容易，净化学术生态不易。
　　的确，于艳茹的遭遇令人同情。去年8月于艳茹博士论文被媒体曝光后，网上“学术混混”、“学术腐败”的骂声，让于艳茹感觉天塌下来了。于艳茹不吃不睡不出门，体重一下子掉了五斤。据今年36岁的于艳茹自己介绍：“还没有结婚，没有正式工作，可以说是无家无业。”现在，博士学位被撤消了，可谓一无所有。这场灾难对其的身心健康、个人名誉、学术前途产生的影响不言而喻。“一个人在夜里哭过无数次，觉得自己为学术理想苦苦奋斗了半辈子，却落得今天这样的悲惨境地，真是痛不欲生。”
　　冰冻三尺非一日之寒。于艳茹悲剧是时代的悲剧，凸显的是整个社会的诚信危机。近日被舆论炒得沸沸扬扬的“河南大学生为救2名儿童溺亡事件”，被救儿童家长因为怕担责竟然让小孩撒谎，暴露的也是诚信教育的危机。事实上，某些地方政府、官员、商业领域、学术领域，都不同程度的存在诚信缺失的问题。以商业领域为例，有数据显示，仅江苏一省就有7000多位自然人“老赖”，欠款额最多的高达一亿元，“老赖”的数量之多、欠款额之大，远远超乎人们的想象。
　　诚信不仅关乎个人道德品格，关于城市形象，关乎国家核心竞争力。诚信危机已经成为影响经济社会发展的毒瘤。要让于艳茹悲剧不再重演，需要综合治理，标本兼治。加强对各种失信行为的查处惩罚力度固然必要，但只能治标，不能治本。治本之策是加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，重构社会诚信体系。
　　重构社会诚信体系，诚信教育首先亟待加强。家庭、学校、社会都要负起责任。做父母的，做老师的，还有广大党员干部，都要做诚信的榜样。如果于艳茹从小接受了很好的诚信教育，在博士论文开题之前，导师能晓之以厉害关系，她还敢铤而走险吗？
　　当然，教育不是万能的，指望教育解决所有诚信问题也不现实。诚信缺失，某种程度上也与我们的征信体系不够完备很有关系。如果能够将偷税漏税、合同失约，以及贪污、行贿、受贿、交通违章等个人不良记录，纳入全国联网的征信系统，对各种失信行为进行有效的监督和约束，必将有助于在全社会形成诚实守信的良好信用环境，从制度的层面减少甚至杜绝于艳茹悲剧发生的可能。