高考“状元”不学医，没必要过于担忧

　　有“香港高考”之称的香港中学文凭考试上周发榜，今年共有6。8万考生参与，当中有4位考生荣膺“状元”。4名“状元”当中，有3名立志行医，一名表示想当律师。与此形成鲜明对比的是，2016年内地22个省份的36位状元中，竟无一人选择学医。（7月27日新华日报）
　　人们经常用“仁心仁术”、“悬壶济世”、“救死扶伤”等词语来赞美医生，北宋名臣范仲淹更是立志“不为良相，便为良医”，这些无不说明了医生这一职业的神圣。但上述报道中的内地“状元”和同年香港“状元”相比，在对医学这一专业的选择上显得有些令人汗颜，甚至还有网友表示，“‘状元’的选择一定程度上可以代表最顶级学子的选择，你难道不希望你看病的时候治疗你的医生是最顶尖的人才吗？医学需要顶尖人才，如果最出色的人都不愿意选择医学，这难道不是一件令人担心的事吗？”
　　不过，这种担忧可能有点以偏概全。实际上，目前医科专业招生总体还是稳定的，就各医科大学的录取分数线而言，依然远超一本分数线，所以人们仅以高考“状元”不学医得出“学医爆冷”的这一结论，是不符事实的。
　　当然，36位“状元”都没有把医学专业作为职业方向，也不宜以“人各有志”来轻描淡写地为其作注，这至少说明了高考“状元”们在某些因素的影响下，忽视、放弃了医生职业乃至我国的医学事业。
　　根据澎湃新闻“2016高考‘状元’调查问卷”（全国22个省份36位“状元”填写的有效问卷）数据显示，61。11的“状元”倾向于报考经济类专业（多选），33。33倾向于报考管理类专业，农学、医学、军事学类专业均无人选择。还有报道指出，就2014年、2015年而言，大多数高考“状元”多选择经济学、管理学类专业。由此可见，2016年医学不受高考“状元”青睐，并不是偶然现象，隐匿于其中的一些问题也不能不引起人们的重视。
　　究竟是什么原因让我们的“最顶级学子”放弃披上医袍？有报道称，投入多、压力大、风险高正成为“从医”的三大阻力，不时引起公众关注的医患纠纷可能也在一定程度上使“状元”们对医生职业望而却步。如今学医，要求比一般专业更长的就读时间、更多的成本投入，却有可能换来更大的工作压力和令人烦恼的医患纠纷，如此境遇，怎一个“难”字了得？
　　因此，我们若想吸引更多高考“状元”或高素质人才加入医生队伍，选择“悬壶济世”、“救死扶伤”之路，还需进一步建立健全医生职业的激励约束机制，进一步完善、保障行医环境，在提高医生，尤其是新手医生待遇的同时，采取有效措施切实杜绝个别医生违规接受甚至索要病人“红包”等抹黑医生整体形象的不当行为。此外，相关主管部门和新闻宣传部门也应协同起来，加大舆论引导和宣传力度，使尊医、重医成为一种国民风尚，使学医、行医成为更多优秀学子的主动选择。