“皇宫式大学”，不宜横加指责

　　近日，有网友爆料称华东交通大学理工学院靖安校区的建筑十分雄伟，装潢和古代皇宫类似，引起舆论争议。校方解释把校区建设成仿古模式，主要是想通过展示中国传统文化，把校区打造成为一个亮点来供学生艺术写生和培训。（3月17日北京青年报）
　　“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。大学本应是求学之所，竟然成了富丽堂皇的“皇宫”，无疑与公众对大学的心理定位产生了极大反差。一时之间，“学生上学成上朝”之类的调侃戏谑不绝于耳，不少人抨击这是一种只图外表的形式主义做法。
　　华东交通大学理工学院是经国家教育部确认的全国首批全日制本科层次的独立学院。独立学院是由普通本科高校与社会力量合作举办的高等教育机构，采用民办机制是其核心特征之一，即所需经费投入及其它相关支出，均由合作方承担或以民办机制共同筹措。只要靖安校区的筹建是由社会力量投资的，则不宜横加指责。事实上，靖安校区之所以不惜花费10亿元巨资打造成“皇宫”，除了与其位于国家4A级风景区三爪仑、禅宗圣地宝峰镇的地理区域密切相关之外，更体现了学校的独特办学理念和方向。
　　华东交通大学理工学院作为向应用技术本科大学转型发展试点院校，力图建设一个“功能明确、特色鲜明”的综合性实践教育基地，旨在为影视、艺术、建筑等专业提供一流的实习实训场所，并打造中华传统文化传播基地、影视创新创业基地、学生研学写生基地。建成后，还将本着开放办学的精神，为兄弟院校同类专业实践教育提供服务，也可给影视剧组提供拍摄场所（已有剧组进驻拍摄）。
　　总之，基于诸多内在考量而建设的靖安校区，可谓因地制宜，符合校情，不宜横加指责。尤其在千校一面贪大求洋的情形下，其仿古特色确实令人眼前一亮。然而，如潮般的抨击虽失之“道听途说”，但其背后亦存在亟待正视的真问题。换言之，大学各式建筑屡屡引发争议，成为舆论的焦点，说明社会对于大学有特别的关注与价值期待。公众的“挑剔”，其实是对大学的莫大期许。
　　大学是社会的精神高地，乃人文荟萃之地，大学之大，并不在于建筑的富丽堂皇，而在于其薪火传承、长期积淀而成的“精气神”，在于其富有特色的精神与文化。大学的优劣，不在外表而在内涵，一流的软实力才能造就一流的大学。在这方面，办学条件异常艰苦却创造辉煌的西南联大，堪为殷鉴。否则，“校园再豪华，教学质量和科研实力不行，只是皮囊”。
　　因此，在大力推进“双一流”建设的当下，“皇宫式大学”引发争议的最大价值，或许就在于提醒高校应摒弃形式主义的做法，好钢要用在刀刃上，除了配套硬件设施之外，更要大力发展软实力，致力于营造良好的学术氛围，聚焦于学术钻研而不是建筑攀比。果如是，则大学幸甚，民族幸甚。