教师培训学分管理如何更接地气

　　为促进教师终身学习，不断提升教师能力素质，教育部发布了《关于大力推行中小学教师培训学分管理的指导意见》，提出要构建教师培训学分标准体系，健全学时学分合理转换机制，探索建立教师培训学分银行，发挥培训学分应用价值。教师培训学分制在先行探索的地区的实施，暴露了一些还不太完善的地方，需要在实施中予以改进。
　　教师外出培训过于集中，会发生工学矛盾。实施学分制管理以后，教师的培训多了，外出多了，有些教师周期之初很少参加培训，到了周期快结束时，集中申报外出培训。此外，许多培训项目、培训时间都在中小学正常教学时间内。学校有可能会出现在教学时间内，同一时期同一学科有多位教师外出培训的情况；还有可能出现在周期快结束的年度内，大量教师集中外出培训的情形，这就对学校的正常教育教学工作形成了一定的冲击，造成了阶段性的工学矛盾。
　　学校引导教师选择本地化培训项目倾向突出。本地培训经费相对要低，有紧急任务还可以让教师请假返校，学校出于培训经费和保障正常教学的考虑，经常引导教师选择本地的培训项目，有的甚至运用学校对教师选报培训项目的审核权，对教师的选课进行强制干预，外地培训选课通过率较低。本地的教师培训机构也肥水不流外人田，想方设法保障本地培训项目能正常实施，也通过一些方式引导教师选择本地培训。有些教师长期选择本地培训，本地的专家资源有限，培训的内容每年也有交叉重叠，接受同一专家、同一内容培训的概率较高，这样以来，培训的针对性和有效性就大打折扣，有悖学分制管理的初衷。
　　培训班对培训的考核虚无化。一些培训班为了吸引大家选报，获得较好的学员评价，放低了培训考核要求，只要学员前来参加培训，都能顺利通过，造成教师在学习中的主动性和积极性不高，存在上课缺勤、不遵守课堂纪律，为了学分而培训等现象。而教师只要能够拿到学分，对于培训机构的评价也不会太差。一些教师参加了培训，拿到了学分，但自身教育教学能力并未在培训中有所提高。
　　培训教学组织形式单一。诸多的培训项目大都是请一些专家来作报告，专家在讲台上高谈阔论，大多没有与参训教师的互动，讲课结束后更没有实践环节。教师培训呈现的填鸭灌输模式，使教师对于培训的实际参与度不高，新课程理念没有落实到教师培训的具体行为上。
　　教师培训学分制管理即将在全国推广，针对前阶段暴露的问题，现就学分制实施提出以下建议：
　　教师个人应该结合校内同学科教师的培训情况，做好全周期的教师培训安排，增强学科教研组织内部协调的功能，减少工学矛盾。教师应选择适合自己且自己有兴趣的培训项目，坚持问题导向，带着教育教学中的困惑和问题参加培训，提高学习的主动性和积极性，争取学有所获。
　　培训机构应该加强省内培训资源的互通共享，建立培训专家库，谋划培训项目时应加强教师需求调研，根据教师的实际需求安排课程，确保培训内容的针对性。应通过提高质量吸引外地教师来参加培训，减少本地化趋势。在课程安排时，应增加实践操作环节和学习汇报环节，促进学员学以致用，展示分享，提高学习质量。
　　教育部门应做好教师培训与学历教育的衔接，提高教师参加培训的积极性，如与高校教育专业研究生教育学分互认，达到要求可以申请硕士学位等等。另外，可引入第三方对参加培训的教师进行考核，对培训项目的培训质量进行评价，提高培训与参训双方的质量。
　　学校应该制定周期内的教学培训计划，统筹安排教师外出培训，事先告知教师，做好教师选课的指导工作，校内教师错峰参加培训，减少工学矛盾。特别是对于同学科，同时段外出培训需求，应有整体安排和应对方案。
　　教育行政部门需保障学校教师培训经费的落实，确保专款专用，还要将支出中设置外地培训经费的比例，作为考核的重要指标，破除培训本地化倾向。实施学费制管理以后学校的教师培训经费将大大增加，教育行政部门应通过政府财政专项资金予以保障。
　　建立教师培训学分管理制度，有利于促进教师不断学习和专业发展，有利于教师终身学习体系的构建，全面落实《关于大力推行中小学教师培训学分管理的指导意见》。实现教师培训的真正价值，还需要教师个人、培训机构、学校、教育行政部门共同长期的努力。