应对校园欺凌，廉价的认错道歉远远不够

　　那则曾刷爆微信圈的“每对母子都是生死之交”的校园欺凌新闻刚刚淡出人们的视野，近日一条“中学学生被逼吃粪便”的消息再次触痛大众脆弱的神经，引发我们对校园欺凌问题的深刻反思。
　　客观地说，无论是在国内还是国外，校园欺凌一直都存在，但近些年发生在国内的校园欺凌事件程度非常严重，其中有个别事件甚至恶劣到令人发指的地步。校园欺凌，不仅会破坏正常的教育秩序，还会严重影响受害者身心发展，社会影响极坏，因此，面对校园欺凌，不能只以廉价的认错道歉了事，必须及时采取措施，该追责的要追责。
　　但在现实中，一些涉事学校为了息事宁人，往往对过错方多有迁就，而对受害方则强调隐忍。在处理校园欺凌时，对欺凌方的过错责任往往只是轻描淡写，只要求其认错、道歉，而对被欺凌的学生则有意无意地施压，要求其委曲求全，接受对方未必出自诚意的、廉价的道歉，从而将大事化小，小事化了。这种做法看似完美但在客观上却容易纵容欺凌行为，甚至诱发欺凌方的未来犯罪，对被欺凌方而言，心理创伤也许永远难以弥合。
　　欺凌方学生应当担负违纪违规责任。学生群体中常有一些“好事不沾边，坏事少不了”的学生个体，他们常常游离于三令五申的校纪班规之外，凌驾于其他学生基本的尊严之上，在言行上经常对其他学生造成伤害。对这类学生，要防微杜渐，及时处理，让他们受到必要的惩戒，为自己的不当言行买单，担负违背纪律、规范的责任，要从小就培养与强化孩子对自己行为负责的担当意识，形成以欺凌为耻的思想意识，在行为上才能远离欺凌。
　　欺凌方父母应承担教育、监管不到位以及由此对他人造成伤害的道义与法律责任。校园欺凌的施害主体往往是不具备民事行为能力的未成年人，这成为不少“问题学生”肆意妄为、无所顾忌的“保护伞”，同时也成为个别家长推卸责任，包庇、纵容犯错孩子的堂而皇之的托词。父母有教育、监护子女的责任和义务，当子女因言行不当对他人造成伤害时，父母理应承担教育不当、监管不到位的责任，构成刑事犯罪的，还应承担起相应的刑事责任，为子女的过失付出代价，这样，可以从责任追究倒逼家长重视对子女的教育，强化对子女言行的日常监管，同时也会对犯错孩子产生道义、纪律、法规方面的震慑作用。
　　学校应承担教育、管理和保护责任。学校与学生之间是一种管理与被管理的关系，保证学生的人身安全与健康是学校的固有责任。在校园欺凌事件中，只要学校履行了作为管理者的义务，且本身工作无过错，按照无过错原则本不承担责任，但如果学校教育、管理、保护工作有疏漏，则需按照公平性原则与责任方共同承担直接损失，这有利于监督学校全面履行自己的责任。在处理校园欺凌时，学校要坚持惩前毖后、治病救人的原则，帮助学生树立正确的是非观，强化他们崇尚道德、遵守法律的意识。
　　社会应承担监督与舆论引导责任。孩子是个人小家庭的孩子，更是社会大家庭的孩子。孩子出了问题，我们每个人都应该首先反思欺凌方孩子的问题，反思自身教育、管理、监护的问题，并积极主动配合学校做好孩子的思想教育、行为纠错和过失补救工作。而不能一面刻意用“放大镜”寻找、放大受欺凌孩子可能的不足和学校工作可能的疏漏，给被欺凌孩子及其家庭造成二次伤害；一面又刻意拿“缩小镜”遮蔽、掩饰自家孩子作为欺凌方的过失，逃避责任与担当。事实上，对自家孩子的庇护，是对孩子更严重、更深层的伤害。这种利己主义行为应该遭到全社会的谴责和唾弃，媒体舆论应该站在社会公理、正义和良知的高度，有选择、有立场地进行有温度、有深度的导向引领。
　　孩子作为校园欺凌的当事双方都是未成年人，在一定程度上缺乏对行为后果的准确判断和预知，因此，孩子都是事实上的受害者。无论是学校、家庭还是社会，都应该加强对他们正面、积极的教育和引导，避免欺凌事件的发生。当然，对校园欺凌，廉价的认错道歉还远远不够，学生、家庭、学校、社会各方均应认真反思，主动担责，帮助孩子远离欺凌。