贫困生资助政策，岂能人为附加不合理条款

　　近日，陕西省教育厅等部门出台新规，关于高校家庭困难学生的认定标准指出，在校外租房者、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。（8月30日华商报）
　　扶贫先扶智，教育扶贫是精准扶贫的重要措施与手段。贫困生资助政策的落实，能有效保障每一位贫困学生不因贫困而失学，从而获得公平的教育机会，与其他学生一同享受优质教育。
　　近年来，各级政府加大对教育扶贫的督办力度，从义务教育阶段到高等教育阶段，家庭困难的学生均能得到助学贷款、贫困生资助、奖学金等系列的帮扶措施，让贫困学生感受到了党和国家惠民政策带来的温暖，让更多的渴学者、能学者、愿学者们实现了求学梦。
　　陕西省教育厅等部门出台的扶贫新规，总体来说，本着为学生前途负责的善意，既对贫困学生实施相应的资助，同时激励贫困学生努力学习、积极进取，这个出发点是好的。但是，如果将“经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列”作为硬性规定就有失偏颇。
　　人贫志不贫，贫困生固然需要学校的资助，但同时更需要有尊严的生活，他们内心深处不希望被贴上贫困生的标签。家庭贫困原因是多方面的，贫困不是贫困学生们的错，他们应当享有与其他学生同样的生活。
　　年轻人出入网吧，这是再正常不过的行为，不能成为评判学生是否贫困的标准。如以此作为学生贫困的一票否决项，势必剥夺贫困学生进入网吧的权利，也人为地划清贫困生与其他学生的界线，这势必会严重干扰贫困学生正常的生活。从某种程度上讲，学校这一规定存在侵权行为。
　　信息时代的网吧，并不是洪水猛兽，学生进入网吧并不完全是聊天、打游戏，也很有可能用来查阅资料、辅助学习。尤其是贫困学生，他们没有足够的手机流量，没有专用的学习电脑，需要网络查阅资料，出入网吧无疑是最方便、最经济的研学方式。将“经常出入网吧者”排除在贫困生之外，显然是不去深入实际了解情况的简单粗暴行为，更是对贫困学生人格的不尊重。
　　就算“经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列”这一条款不存在上述问题，要想真正落实，必然牵扯到调查了解、信息核实等多方面问题。学校如何知道贫困学生经常出入网？靠谁来认定？主管部门教师不可能有大量的精力完成此项工作，极有可能发动学生互相监督举报。这样的话，将会让原本自卑的贫困生，在学生的监视与举报之下更加自卑，以致于与其他学生划清界线，加大同学之间的隔阂。
　　教育是慢的艺术，不能图简单。贫困学生需要善意的资助，需要积极的激励，需要正面的引导，但要注意方式方法，不能让一些好好的惠民政策成为伤害贫困学生的利器，人为地再为贫困学生贴上不合理的标签。
　　教育扶贫贵在精准，所谓的精准就是把好政策落实到真正需要帮助的人身上。谁具备享受贫困生资助资格？要从生源地的源头上核实，要以家庭经济收入、生活现状为依据。拍着脑袋制定所谓的“经常去网吧不得纳入贫困生认定之列”的规定，不仅不能让好政策落实位，更会让贫困生寒心。