“商铺”改教室，教育岂能“将就”？

　　最近，有多位家长反映称，自己的孩子马上就要在陕西省西安市曲江二小上小学一年级了，但校方却称现在学校内没有空余的教室，今年入学的1300多名学生都将去新校舍就读。家长们说，所谓的新校舍，其实就是一栋三层高的商铺，该建筑紧邻主干道，目前还在改建施工中。家长们质疑，学校没有这么多教室，为何要招这么多学生？在“商铺”里上学又能否保证学生人身安全？（7月7日央广网）
　　教育是最重要的民生工程，教育公平更是社会公平的重要基础。因为教育承载着国家的未来和民族的希望，也承载着公众对社会纵向流动的期望以及对“知识改变命运”的价值认同，社会对教育的关注度越来越高，家长们对孩子接受优质教育的需求更是“水涨船高”。
　　正如报道所言，为了不让孩子输在起跑线上，一些家长在几年前就购买了曲江第二小学的学区房，本以为孩子在今年秋季开学时能如愿到曲江第二小学就读，但这一期待却被打了折扣。根据曲江新区管委会给家长的答复，今年报名的1300名一年级新生确实无法在曲江二小本部上学，被学校安排在一栋三层高的临街“商铺”。现在这一“商铺”正在施工，预计到8月25日才能完工
　　面对这一事实，家长们对校方的做法提出质疑是理所当然的。一则，面对学区内楼盘不断建成入住、学生大量增加的情况，教育部门和学校为何没有进行预判并及时、妥善地提出预案？二则，无论是商铺改教室，还是公共建设配套改教室，都改变不了濒临主干道、有噪音、空气污染以及短时间内配套设施不健全的客观现实，这样的条件如何能满足学校的教学工作？三则，该校舍预计8月25号完工，而孩子们9月1号开学，空气质量真如相关人员所言能够完全达标吗？
　　随着城市快速发展，优质教育资源越来越难以满足教育教学工作的需要，这种情况阻碍了办好人民满意的高质量的教育工作进程，教育行政部门和学校陷入了“巧妇难为无米之炊”的境地。就像地属曲江新区的曲江二小，由于周边入住率不断攀升，学校无法在短期内容纳新增学生，选择分流是该校迫不得已的解决措施。
　　即使教育资源短缺，教育工作也不能如此将就，否则就违背了教育的初心。笔者认为，既然入住率不断攀升是客观事实，教育部门和学校应联合住建部门、街道办事处、社区，组织人员深入小区调研考察，为决策提供强有力的支撑。同时，教育行政部门需尽职尽责，在城市扩张形势下提前和相关部门做好衔接，使学校的规划、建设工作与城市的增容同步，减少对当地教育发展的影响。再者，如果确实因财力、规划等诸多因素掣肘而不得不对学生进行分流，教育行政部门和学校也需更加真诚。一方面，在招生前需对家长广而告之，取得他们的理解和支持，给他们更多的选择；另一方面，需要尽量选择科学合理的地点进行分流，并提前规划、建设。
　　教育是民生大计，关系着千家万户的直接利益。大部分城市在发展进程中都面临着此类教育资源短缺情况，这是时代发展提出的社会现实问题。对此，相关部门必须要有问题意识和过程思维，不能等到问题出现了才提出举措。
　　教育不能“将就”，必须“讲究”！