任何改革都需要激励机制起作用，否则无法推进，更何况难度很高的政府改革。激励有“正激励”和“负激励”。对政府改革，“正激励”十分重要，却也需要“负激励”以相辅相成。我认为，减税，并藉此管住政府的“钱袋子”，能够形成对政府改革的“负激励”“钱袋子”的大小决定政府职能的有限性；“钱袋子”的结构决定政府哪些该做、哪些不该做 温家宝总理在今年的政府工作报告中指出：“要深入推进重点领域改革。以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革，破解发展难题。”政府改革，是重点改革领域之一；在讲到“加快推进政府改革”这个只有300多字的段落时，温总理被掌声打断两次，可见代表委员们，以及他们所代表的百姓对此的热切期待。 任何改革都需要激励机制起作用，否则无法推进，更何况难度很高的政府改革。激励有“正激励”和“负激励”。对政府改革，“正激励”十分重要，却也需要“负激励”以相辅相成。我认为，减税，并藉此管住政府的“钱袋子”，能够形成对政府改革的“负激励”“钱袋子”的大小决定政府职能的有限性；“钱袋子”的结构决定政府哪些该做、哪些不该做。 减税的“正激励”和“负激励” 在这次的全国“两会”上，政协委员李剑阁说，大幅度大范围减税当前有空间有必要。他在提案《减税是体制改革、结构转型和廉政建设的当务之急》中指出，2003年以来，我国的GDP年增长速度保持在10左右，而财政税收的年增长速度始终比GDP高出1020个百分点这不仅在我国历史上罕见，在世界历史上也十分罕见。2012年预算报告草案把中央本级财政收入增长确定为9如果确实能控制在这一幅度，至少可以给全国企业和居民减少1万亿元的负担，整个经济将出现新的局面。 这里，“1万亿元”并不是一个精确的数字，但这并不重要，重要的是“大幅度大范围减税”后，“整个经济将出现新的局面”。我认为，这个“新的局面”既产生于减税对企业和家庭的“正激励”，也产生于减税对政府的“负激励”。对于企业而言，如果是减间接税，如“营改增”或降低增值税税率，企业成本将下降；如果是减直接税即公司所得税，企业净利润将增加，企业的活力和动力将得到增强。对于家庭而言，无论以家庭为单位征税，使个税征收更加合理，还是调减个税的档次，以减轻中等收入群体的税负，乃至继续提高起征点，都将增加居民消费或储蓄，使他们的福利得以提升。这是人们通常对减税效应的认知。 我们现在讲的以结构性减税为主要内容的税制改革，是让税制结构更加合理，即更加符合“广税源、低税率、简征收”的一般原则，是“有增有减”的动态过程。例如，全面深化资源税改革就是一项增税措施。至于对政府改革有“负激励”作用的减税，其基本含义是：第一，降低税收收入，乃至政府收入在GDP中的占比，提高城镇居民可支配收入和农村居民纯收入在GDP中的占比；第二，在同一口径上，保持税收收入与GDP和城乡居民收入的同步增长。作为“有质量增长”的具体表现，甚至应该使城乡居民收入增长略高于税收收入和GDP的增长。这就是说，随着经济增长，税收收入的总量亦将不断扩大，但其扩大的速度和其在GDP中的比重不能高于城乡居民收入的增长速度，以及城乡居民收入在GDP中的比重，否则就无法实现“经济增长是为了不断提高居民福利”这一基本宗旨。而且，在中国现阶段，唯有减税的幅度和范围达到了上述“基本含义”的要求，其倒逼政府改革的“负激励”机制才能真正起作用。 把税收最大限度地用于公共服务 政府改革的一个基本内容，是进一步转变政府职能，建设“服务、责任、法治、廉洁”政府，这意味着政府规模将发生根本性的变化，从“全能政府”向“有限政府”转变。“有限政府”的一个本质特征，是把有限的税收最大限度地用于提供公共服务。在这个转变过程中，以结构性减税为主要内容的税制改革，将是基本动力之一。事实表明，在市场经济发育到一定阶段后，如果政府仍然承担大规模经济建设职能，并且为了完成这些职能而过多征税，不仅将在很大程度上抑制民间经济的活力和动力，而且很可能在某些部门某些地方滋生严重的寻租、贪污等腐败行为，进而影响政府的行政能力和公信力。因此，自觉地大规模大范围减税，和廉政建设息息相关。可以认为，只要在减税这个问题上看到政府的决心和勇气，我们就有足够的理由相信，深化包括政府改革在内的经济体制、政治体制改革是大有希望的。 中国目前减税的必要性和可能性还表现在多个方面。例如，从一些地方和部门已是常态的“年底突击花钱”，足以发现过度预算或不合理预算的严重存在，削减这部分预算，就是减税的空间。又如，过度的“三公消费”在无端耗去大量税收的同时，败坏了党风和社会风气，遏制“三公消费”将“一石二鸟”，必须加大力度，尽快使其产生明显成效。再如，如果进一步倡导艰苦奋斗、勤俭节约，进一步精兵简政、提高效率，由此节省的政府支出也是一个相当可观的数字，其对应的也是减税的空间。 当然，减税只是从流量的角度减少政府占有资源、增加私人占有资源，但根据中国目前的资源占有格局，这是远远不够的。从政府占有资源的实际情况看，还必须从存量的角度，即国有企业改革、国有资产管理体制改革的角度，通过顶层设计，进一步推进民营经济、个体经济发展，鼓励创业创新和国有资产证券化等，以多样的、具体的途径增强中国经济社会的可持续发展能力。 （作者为上海交通大学经济学院教授，执行院长） 来源：《文汇报》
中国城市居民的金融受排斥状况研究摘要：中国城市居民在储蓄、基金、保险、贷款等方面存在着严重的金融受排斥状况，即他们不能以恰当合理的方式获得这些金融服务。这种金融受排斥状况的影响因素是什么？基于2007年中国1……人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响摘要本文针对之前有关人民币汇率变动对我国贸易差额影响研究中存在的不足，运用Blanchard和Quah提出的对结构性冲击影响进行长期约束的方法，分析了人民币实际有效汇率变化对我……张翔：以政府信用为信号改革后温台地区民营存款类金融机构的信息提要：本文试图从“政府信用信号发送”机制的角度去理解中国改革后民营存款类金融机构发展的兴衰。存款类金融产品的高考核成本、存款类金融机构的高负债率以及“说坏话”机制的局限性等使声……黄志刚陈晓杰：人民币汇率波动弹性空间评估内容提要：理论上看，在保证政策独立性的约束条件下，任意给定资本流动性，可以找到与之对应的使该国中间汇率制可持续的汇率波动的弹性空间。一旦这一弹性空间被确定，中间汇率制将可兼备固……沈联涛：全球金融新图景：亚洲准备好了吗大危机影响有多大如果将过去两年发生的全球金融危机仅仅称做是上世纪30年代大萧条以来最深重的一次，可能会低估了这场危机对经济学家们基本理念所带来的巨大冲击。连诺贝尔奖获得者……易纲：加快外汇管理理念和方式转变深化外汇管理体制改革“十一五”期间，外汇管理部门按照党中央、国务院的统一部署，深入贯彻落实科学发展观，认真落实“十一五”规划纲要，紧紧围绕促进国际收支基本平衡的中心任务，积极应对国内外经济形势的复……郑新立：成功应对国际金融危机的中流砥柱在纪念中国共产党诞生90周年之际，回顾我国战胜国际金融危机的过程，分析危机产生的根源，探讨防范危机的途径，对于提高党的执政能力，保持经济长期平稳较快发展，带领全国人民实现中华民……财政部称地方债风险总体可控部分地区存在隐患记者昨日从财政部网站获悉，财政部有关负责人就地方政府性债务问题答记者问时称，中国地方政府性债务风险总体可控，部分地区和行业偿债能力弱，存在风险隐患，需采取有效措施，妥善处理存量……金融时报：美国需要大动作为动荡的美国股市找一个原因吧。如果你愿意的话，可以将其归咎于华盛顿的失责，还有导致标准普尔（SPoor’s）取消美国AAA评级的引人不满的债务上限协议。或……凌书岩：暴政导致美债危机美国提高债务上限，标准普尔把美国长期国债从AAA级降为AA级，这引起了全世界的关注和担心。国内的评论，主要从经济角度关注美债危机的影响，或者从国际格局的角度关注美国是否由……华一：标普哆哆嗦嗦政府色厉内茬把美国的“主权信用”降了半级，不知道标准普尔的决策层伤了多大脑筋、下了多大决心；也不知道按照实情，这个信用要降到哪里？政府部门一看，此举属于乍着胆子表现一下，并给政府留足了面子……何志成：美债危机倒逼全球结构调整距离最后期限不到10个小时，总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案。根据议案，美国政府债务上限将获上调2。1万亿美元至2013年，同时分两步削减赤字约2。4万亿。法……