“奸夫淫妇，拖出去各杖五十大板！”这是一种法治观。当然，这样已经是一种进步了。在中国封建宗法社会里，应广大民众的强烈要求，德高望众的老族长会下令将两个道德败坏的人沉潭，或是乱石砸死，但决不是真正意义上的法治。 法律就是伸张正义，这似乎是一条颠扑不破的真理。但正义之上还似乎应该有些什么？按西方“文艺复兴”后的观点，正义之上还应该有智慧。对道德败坏者应该不应该严打？即便应该严打，是否罪不该死？再退一步，即便他们罪该万死，似乎还是有不妥之处。哪里不妥？前面那位老族长自己适才刚欢天喜地将一位通房丫头收为偏房。 “李小东分果果，分到最后剩两个，大的分给他同学，小的留给他自己”。这是儿歌里唱的，当然也是骗人的鬼话。李小东第一次可能是小的留给他自己，第二次也可能这样做，第三次也可能，第四次但终有一次，李小东会把大的留给他自己。“好事做不得，越做越伤德”。 许多时候，问题要靠智慧来解决。有一个古老的传说，索罗门国王遇到疑难案件，两位妇女都说自己是一个婴孩的生母。那时医学还不发达，还没有亲子鉴定。国王没有办法，故作沉吟，表示自己技穷，只能将孩子一刀劈成两半，两位妇女一人一半。其中一位妇女当即表示，自己不是孩子的母亲，请国王一定不要刀劈孩子。国王立刻说，这就是孩子的母亲，孩子归她。当然，这只是传说，但却演示了一个运用常理、运用智慧判案的例子生母肯定不忍看自己的孩子死去。 还有，许多时候真的很难分清是非。法律上的事通常没有这样简单，没有这样泾渭分明。各人因其看问题的角度不同，也因其利益不同，同一件事会有截然不同的看法。所谓“事无两样人心别”。法律是界定问题的游戏。提什么样的问题，经常也就决定了有什么答案。比如，性骚扰是经常发生在我们身边的事情，但这种事不是司空见惯也是屡见不鲜。性骚扰可以被说成是性意识问题。大多是男性对女性讲黄段子，女性相对矜持得多。也可以把它说成是思想问题，讲黄段子是资产阶级没落文化的表现，但这样定性有问题，因为一些没有钱的人也喜欢讲黄段子。 在我们某些同志看来，讲黄段子是潇洒和爷们儿的表现。所以说，这是潇洒不潇洒、风趣不风趣的问题。当然，要叫鲁迅回答，中国就没有什么爷们儿；他专门为此留诗存证：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿”。所以，到了鲁迅这里，黄段子又成了羞恶之心的问题。如果有羞恶之心，就不要假装潇洒，假装爷们儿。孙子就是孙子，装孙子装到底也是英雄。事实说，以调戏妇女来表示阳刚之气，并不是吾人始创。杜甫的诗里就有：“闻道杀人汉水上，妇女尽在官军中”。想来两种意境是相同的。 按照美国的法律，工作场所的性骚扰是歧视，一种性别歧视，对女性的歧视。也有人将此说成是一种权力问题。法律的游戏也就是界定问题的游戏。你去想一想，你去看一看，有人敢开女上司的黄色玩笑吗？再上升一下，就是权力问题，也可以说是座次问题。吸烟也一样。你可以说吸烟的人是不爱惜自己的身体，不爱惜别人的身体。这是一个健康问题。吸烟的朋友在同级和下级面前自然是会吸烟，吸烟的时候还透着一份潇洒，但在讨厌吸烟的上司面前他是绝对不敢吸烟的。 这些讲黄段子的，这些吸烟的，他们心中也有许多不平事，经常也要慷慨激昂一番。这时候你真是觉得法治的无望，觉得文明的无望。怎么办呢？一位朋友说得好，闭一闭眼就过去了。真是智慧。事情果然到此为止当然是很好了。但问题是还有后续故事。在许多同志来说，闭一闭眼是一种等待？？？“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”。所以，我们有过农民的起义和农民的战争，还是应该借重法律，化解各种矛盾，有小乱但无大乱。 那么谁是智叟呢？谁能找到在法律之上的智慧呢？中国封建社会中，老族长是所有问题一人扛。现代文明社会中，这个任务则由法官这个群体来完成。欲加之罪何患无辞？法庭上有律师会问：“你是不是现在不打老婆了”？法官会当场喝令其住嘴，否则以藐视法庭论处。这个问题是与不是都是承认自己有罪。智叟也有犯混的时候。1857年，美国最高法院便以判例肯定了奴隶制的合法性。既然如此，智慧从哪里来？好在美国法官有自知之明，自己立下条规矩：持不同意见的法官可保留自己的意见，并写入判决意见书中，昭示天下。 是的，今天被批判的东西明天可能还是错误的，但也有可能后天就需要拨乱反正。吾人其实是很霸道的，大多数人都很喜欢说话，但只许自己说，不许别人说。今天我们听的很多的一句就是说别人不懂。“海龟”说“土鳖”不懂，“土鳖”又说“海龟”不懂。其实，在今天这个世界上，狭义上的知识已经不再重要，上网查就行了。难的是判断。这也是律师中的高手与平常手之间的区别。既然是判断，那就会仁者见仁，智者见智。更不用说，今天的经典问题不是不懂，而是懂了且装不懂。 爱国就是一个很好的例子。爱国的形式多种多样，爱国不是某些人的专利，更不应该被人所垄断。主张办“奥运”可以是爱国，不主张办“奥运”也可以是爱国。为了拿花样滑冰的冠军，从美国高价进口穿戴的行头可以是爱国。主张省下这笔钱，不要这么在乎这些什么冠军，也同样可以是爱国。果能有这样的法律和法治，我们虽愚必明，虽弱必强，虽穷必富。 英国作家D。H。劳伦斯说过：“智慧是件苦事，就像出席一次永久的葬礼”。劳伦斯可能有些言过其实了。但智慧应该是比较痛苦的，至少像莎士比亚笔下的哈姆雷特，“是生还是死”？这又是一个两难问题，最好还是留给法官。 朱伟一，中国证券监督管理委员会研究中心研究员 出处：法学家茶座
肖北庚刘铠：中国协商民主：宪法依据与制度实践摘要：党的十八大报告对社会主义协商民主进行了全面阐释。我国《宪法》从序言到正文、从国家根本制度到公民权利义务等篇章的具体条文对协商民主作了系统的规定，协商民主有深厚的……李步云：走中国特色的社会主义宪政之路现在有人打着宪政的旗号，反对党的领导，否认我国现行社会主义制度的优越性，主张全盘西化，这是我们必须坚决反对和抵制的。但是，这只是社会上的极少数人。我国现在绝大多……刘松山：1982年宪法的精神、作用与局限摘要：1982年宪法的重要精神是改革，对今天处理立法与政治体制改革关系具有重要启示。评价1982年宪法的作用应当从不同的角度出发，持论公允，充分肯定它……莫于川：通过完善行政执法程序法制实现严格规范公正文明执法摘要：全面推进依法行政和建设法治政府是建设法治中国的基础任务，完善行政执法程序法制是建设法治政府的必然要求，高层领导决策机关对此作出了系统和明确的规定……赵清林：行政裁决的可诉性驳论摘要：行政裁决具有经济、高效、专业等特点，是现代社会必不可少的一种独特的纠纷解决机制。行政裁决可诉不仅使行政机关不愿裁决、不敢裁决，将根本妨碍行政裁决制度的有效实施，……梅荣政：谈谈宪政问题宪政问题是国内思想理论界争论的一个热点，既有学术研究层面的争鸣，更充满着意识形态的分歧，这是一个需要结合历史渊源和现实境况来深入辨析澄清的问题。本文就此谈些看法……徐祥民：自然资源国家所有权之国家所有制说【摘要】财产权的宪法史可分为人权财产权和国家财产制两个阶段。自然资源归国家所有是国家财产制的组成部分，是现代宪法创设的用以实现国家目的的手段，其基本特征是国家垄断，其基本工具价……王振宇阎巍：德国与法国行政审判制度观察及借鉴为吸收、借鉴他国行政诉讼制度的先进经验，促进行政诉讼法修改工作的顺利进行，2013年6月23日至30日，最高人民法院派出考察团，〔1〕赴德、法进行了为期1周的考……刘长秋：代孕的行政规制模式研究摘要：代孕行政规制模式的选择直接影响甚至决定着代孕规制的效果。目前，世界范围内主要有完全禁止型、有限开放型和非统一规制型三种代孕行政规制模式。我国现行行政规章对代孕所……张翔：个人所得税作为财产权限制基于基本权利教义学的初步考察摘要：传统上，个人所得税被认为与财产权保障无关。但在财产权的保护范围从“物”向“财产利益”、从“存续保障”向“价值保障”扩张后，所得税开始被纳入财产权……许崇德：中国《宪法》：人民权利保障书代表着中国最广大人民根本利益的中国共产党，一贯重视人民权利的享有及其保障。早在新民主主义革命阶段，1934年1月在江西瑞金通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》就规……姬亚平：我国行政证据制度建构之研究【摘要】证据法专家们一直将研究视野局限于诉讼证据制度，忽视了对行政证据制度的研究，行政证据是证据的重要组成部分，关系到依法行政的质量。由于行政活动与诉讼活动的价……