朱正:关于共产国际的解散
11月15日 温柔冢投稿
在2014年第7期的《书摘》杂志上看到了沈志华教授《斯大林在中共和蒋介石之间徘徊》一文的摘要(摘自《温故》第28期),其中说到了共产国际解散这件事。他是这样说的:
为什么到了1943年斯大林突然解散了共产国际?这是和苏联战后斯大林要搞的外交政策有关系的,因为1943年斯大林格勒战役胜利后,欧洲战场的局势开始发生一个根本性的转折这个时候苏联和西方都开始考虑战后国际格局的安排问题,斯大林主要考虑的就是战后要和西方、特别是和美国合作。跟美国合作就有一个前提:苏联就不能搞世界革命了。因为世界革命就是要挖帝国主义的老根,就是要埋葬所有的资本主义国家,那怎么跟人家合作?所以斯大林突然下令,就是在1943年5月解散了第三国际,我们也叫共产国际,连季米特洛夫都非常吃惊,斯大林事先没有跟他讲,也没有开会商量。为什么这么急,主要是因为当时丘吉尔要去华盛顿,跟美国商量开辟第二战场的问题,这也涉及共产党国家、苏联是否值得信任的问题。因为丘吉尔有一个基本的想法就是如果在战争中过早地帮助苏联,让它把实力保存下来,战争一结束,它就会来对付我们,对付西方国家。所以最好是让苏联和德国在战当中都消耗掉。因此,就在丘吉尔马上要去华盛顿的时候,斯大林突然宣布解散共产国际。
事情是不是真像这里说的一样呢?据《季米特洛夫日记选编》(马细谱、杨燕杰、葛志强等译,广西师范大学出版社,2002年版,“冷战年代的中国与世界”丛书之一),这个说法和事实完全不符。
首先一点,共产国际的解散,虽说是1943年5月22日才公开宣布的,可是斯大林早在两年以前苏德战争尚未开始之时就起意要解散它了。季米特洛夫1941年4月20日的日记说:
在大剧院中。
塔吉克斯坦的闭幕演出。出席者(在政治局包厢中)有斯大林、莫洛托夫、加里宁、伏罗希洛夫、安德列耶夫、米高扬、卡冈诺维奇、什维尔尼克、什切尔巴科夫、日丹诺夫、马林科夫、季米特洛夫。
演出结束后我们待到两点。斯大林讲了他同松冈洋右的谈话。“在我国也有共产主义者,有道德的共产主义。”松冈洋右对斯大林说,他在开玩笑谈“日本的共产主义”
大家也为我的健康干了杯。当时斯大林说:一些党(暗指美国共产党)从共产国际季米特洛夫那里出来了。这并不是坏事。正相反,各国共产党应成为完全独立的党,而不是共产国际下面的支部。它们应变成叫做工人党、马克思主义党等名称的本国的共产党。名称并不重要,重要的是它们应到本国人民中间去并把力量集中于完成自己的特殊任务。
它们应有共产主义纲领,应依靠马克思主义的分析,而不是时不时地看一眼莫斯科,它们应独立地解决它们在各自的国家面临的具体任务。不同国家中的情况和任务完全不同。在英国是一个样,在德国又是一个样,在其他国家也是如此。当各国共产党按此方式得到巩固时,再重新恢复它们的国际组织。
(第一)国际是马克思时期建立的,当时正期待着即将发生世界革命。共产国际是在列宁时期同样形势下建立的。当前,每个国家本国的任务突出了,然而,各国共产党作为从属于共产国际执行委员会的国际组织下面的支部,这种状况是个障碍
请不要抓住昨天不放。应认真考虑已经形成的新的条件
从(共产国际)本位主义利益的观点看这可能是不愉快的事,然而,这种利益不起决定性作用!
在当前的条件下,各国共产党从属于共产国际使得资产阶级更易于迫害它们,使其更易于实现把共产党同本国群众隔绝起来的计划,而对各国共产党来说,则会妨碍它们的独立发展以及作为本国的政党来实现自己的任务
共产国际在近期是否继续独立存在以及在世界大战的条件下国际联络和国际工作的新形式问题尖锐地、明确地提出来了。(第134135页)
在大剧院包厢里的这一次谈话,几乎就是一次联共(布)中央政治局的会议了。斯大林向政治局委员们第一次明确提出了解散共产国际的意见,说出了自己的思路。从这个日期就可以知道,他的这个考虑和苏德战争毫无关系,更牵扯不到对战后政治格局的考虑了。因为这一年6月22日德军才入侵苏联。在4月20日,不但还没有德苏战争,斯大林甚至还不相信战争快要爆发,还认为英国报纸上说的“苏德间行将开战”是一种“谣言”,6月14日(战争开始前八天!)还让苏联各报刊登塔斯社的辟谣声明:“苏联人士认为,关于德国想要对苏联发动进攻的谣言完全是无稽之谈。”(《第三帝国的兴亡》,第1163页)可以知道,斯大林在4月决定的解散共产国际,完全不是因为苏德战争的影响。
其次,说季米特洛夫对这事毫不知情,“非常吃惊”,也不是事实。斯大林是把共产国际这一摊子交给季米特洛夫分管的。具体事情还得让他去做。4月20日斯大林在大剧院包厢里的这一次谈话之后,季米特洛夫立刻行动起来。他第二天的日记说:
向爱尔科利(引者按:即意大利共产党领袖陶里亚蒂)和多列士(引者按:法国共产党领袖)提出应讨论下列问题:在近期停止共产国际执委会作为各国共产党的上级领导的活动,使各国共产党具有充分的独立性,使它们变成共产党人真正本民族的政党,它们遵循共产主义纲领,但会根据本国的条件按自己的方式决定自己的具体任务并为自己的决定和行动负责。把共产国际执行委员会代之以情报和对各国共产党提供思想和政治援助的机构。
他俩均认为对问题的这一提法总起来说是正确的,它完全符合当代的国际工人运动形势。(第136页)
西欧两个最大的共产党都表示了赞同,这事就可以决定下来了。在这以后,季米特洛夫为了这件事还做了许多工作,这些在他的日记里多有记载,就不引用了。这里只引他1943年5月21日(即发表解散文告的前一天)的日记:
在斯大林的办公室开联共(布)中央政治局的会议。出席会议的除政治局委员和候补委员外,还有我和马努伊尔斯基。莫洛托夫宣读共产国际执委会主席团关于解散共产国际的决议。加里宁指出,敌人会利用这个行动。最好是试一试将共产国际的中心转移到别的地方,例如,伦敦!(笑声)
斯大林阐述说,经验表明,无论是在马克思、列宁时代,还是在现在,由一个国际中心来领导世界上所有国家的工人运动都是不可能的。特别是现在,在战争条件下,当德国、意大利和其他一些国家的共产党的任务是打倒本国政府和执行使它失败的策略的时候,而在苏联、英国、美国和其他国家的共产党则是相反,他们的任务是完全支持本国政府争取最迅速地消灭敌人。
当我们建立共产国际的时候,我们过高地估计了自己的力量,以为我们可以领导所有国家中的工人运动。这是我们的过错。共产国际的继续存在会败坏国际主义的思想名声,这是我们所不想要的。
解散共产国际还有另外一个理由,这在决议中并没有提到。敌人诬蔑各国共产党,说什么他们是外国的间谍,这也有碍他们在广大群众中进行工作。随着共产国际的解散,敌人手中的这张王牌就被打掉了。所采取的这个步骤无疑将巩固作为全国性工人阶级政党的各国共产党,同时也将加强以苏联为基地的人民群众的国际主义。一致通过了决议。接着,就有关共产国际解散的某些问题交换了意见。当晚,我召集各处领导人开会,说明解散工作将是有组织、有步骤地进行,而现在,他们要向处里工作人员讲清,应继续做自己的工作,并等待进一步的指示。(第247248页)
这里,斯大林把他为什么要解散共产国际的理由说得更清楚,季米特洛夫也理解得很透彻。
不过,这件事情毕竟是1943年才公开宣布的。假如不知道季米特洛夫说的这些内部情况,而简单地把这联系到当时的战局和日后的国际形势来推断,也解释得通。可惜的是,这样的说法虽然合乎情理,却不合乎事实。
由此可见:要了解共产国际的历史,季米特洛夫的相关著作是必读书。
2014年8月4日
(本文原载于:文汇读书周报141224)
万毅:秘密搜查制度批判【摘要】《刑事诉讼法修正案(草案)》第150条明确授权公安机关在必要时经县级以上公安机关负责人决定,可以实施秘密侦查,并于第151条明文肯定了秘密侦查所获证据的证据能力,由此实……
谢财能:转型期公诉权功能的调适与实现【摘要】自20世纪80年代以来,我国社会进入转型期,公诉权的功能经历了种种变迁。以北京市检察机关公诉工作为样本的宏观分析表明,从整体看,变迁并未如定位的一样充分发挥预期效果。针……
刘立霞刘阳:“诱惑侦查”人员出庭作证问题研究【摘要】近年来,随着犯罪案件类型日益复杂化,传统侦查手段和技术在侦破一些特殊案件时遇到严峻考验。诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段被频繁适用于那些具有高度隐蔽性、组织性、智能化如贩……
韩红兴:我国刑事和解制度的反思及矫正【摘要】在构建和谐社会的背景下,以贯彻宽严相济的刑事政策为指导,源自于中国司法实践的刑事和解制度成为倍受推崇的一项刑事司法制度创新。任何制度都有其固有的局限性,刑事和解制度的不……
甄行勇:完善刑事诉讼中交叉询问规则之构我国现行的《刑事诉讼法》较多的吸取和借鉴了英美法系当事人主义审判模式的一些要素,形成了职权主义和当事人主义相融合的刑事审判模式,如规定了控辩双方在法官的主持下对被告人、证人和鉴……
陈在上:构建我国刑事诉讼中的刑事处罚令程序以简易程序实现方式【摘要】刑事处罚令程序由法官通过书面审以签发刑事处罚令的方式在短期内结案,对提高轻微刑事案件诉讼效率、优化司法资源配置、保障当事人合法权益意义重大,也是简易程序实现方式多元化最……
王海军:对抗下的合作:当事人主义刑事证明模式再思考【摘要】传统上将当事人主义刑事证明模式理解为对抗式,事实上,证明过程中控辩审三方的关系既有对抗,又有合作。合作既体现在实质上的合作需求,又体现在形式上的程序设计。合作机制与对抗……
董慧凝万娟崔万朋:刑事判决与民意冲突的消解内容提要:刑事判决与民意存在内在冲突。司法的理性与民意的感性、程序正义与实体正义、职业主义与民主主义的不同追求是冲突形成的内在原因。刑事判决与民意要形成合理关系,应从人民陪审员……
高一飞祝继萍:英国庭审录音录像改革的新动向原载《法治研究》2013年第1期,第121125页,引用或转载请注明出处。内容摘要:在英国,庭审录音录像一直是被禁止的。然而随着社会的发展,审判公开原则的深入人心,英国要……
卞建林李晶:刑事诉讼法律监督制度的健全与完善内容提要:作为调整刑事诉讼活动的基本法律,我国刑事诉讼法关于检察机关法律监督职能的规定经历了一个逐步发展和强化的过程。本次刑事诉讼法修改围绕“强化法律监督、实现公平正义”这一基……
李世宇陆通:民事预审理论及相关实践之探索2012年8月的民事诉讼法修改,被视为该法实施20年以来的首次全面“大修”。此次修法在推进司法透明化和当事人主体地位方面的亮色值得肯定,如规定公众有权查阅发生法律效力的判决、裁……
房国宾:刑事保证金制度的反思与重构基于取保候审保证金视角的分在我国刑事诉讼中,保证金主要存在于取保候审、保外就医及缓刑执行过程中。而取保候审保证金制度是指公安、司法机关依据刑事诉讼法规定,在决定对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施时,责……
温信祥徐昕:人民币国际化的全新历史时期人民币国际使用现状2009年以来,随着我国逐步解除跨境交易中人民币使用的限制,人民币跨境使用快速发展,主要体现在跨境贸易和投资、外汇交易、国际支付和国际债券等方面。……
王湘穗:认清币缘政治?中国方能不败虽然刚刚落幕的G20会议力图为美日将引发“汇率战”的说法灭火,但人们在习惯用地缘政治框架分析国际局势之外,将从此越来越发现币缘政治的作用。所谓币缘,是指国家之间包括其他全球行为……
金灿荣金君达:中国与国际金融体系:从参与到重塑国际金融体系指代世界各国间签订的一系列旨在促进贸易、跨国投资和其他形式的资本跨国流通的条约、协定和制度框架,它是国家间经济活动的基石。顾名思义,国际金融体系在塑造国际金融秩序的……
卢雄鹰:中国注册制改革之路该怎么走我国注册制改革面对的情况是比较复杂的,加之股票市场刚刚经历一场前所未有的大起大落,又给改革增添了一些不确定性。在这个关键时刻,首先值得我们做的是凝聚改革共识,不延误注册制改革的……
刘源:跨境资金管理的国际经验德国、荷兰跨境资金集中运营管理业务起步较早,经过多年的实践与摸索,已经较为成熟,其成功的运作模式和丰富的管理经验对当前我国开展跨境资金集中运营管理试点工作具有重要的借鉴意义。……
许维鸿:供给侧改革下2016年股市投资逻辑接近年底,随着证监会对券商自营操作进一步常态化“松绑”,不管是证券行业内部,还是广大股民,恐怕所有人都在期待2016年的中国股市,能重演2015年的牛市。从宏观政策面看,……
沈明高:后SDR人民币国际化新局今年人民币加入SDR并成为G3货币是大势所趋,也是全球政治再平衡的结果。IMF需要人民币以强化特别提款权篮子的代表性;在错过亚投行之后,美国需要通过接纳人民币入篮达成三个目标。……
王国刚:闯出全球经济资源配置的中国之路全球经济资源配置之西方模式“全球经济资源配置”,对一国或地区而言,是指在经济全球化背景下所具有的在全球配置各种经济资源的能力。这种能力的强弱,既反映着一国或地区对全球经济……
周浩:为什么要关注人民币篮子?不喜欢按照常理出牌的中国央行近期抛出“重磅炸弹”。12月11日周五晚,央行网站刊登了一则类似观点讨论的文章,文章开宗明义地表示,观察汇率要看一篮子货币。事实上,这样的说法并无太……
巴曙松:从飓风的中心看金融市场风云如果要给目前我们依旧立身其中的全球金融危机找出一些独有的特点的话,那么,我认为需要排在前面的特点之一就是,这次危机发端于通常被视为是在全球金融体系中处于中心和主导地位的发达国家……
邓海清陈曦:CFETS后人民币汇率将如何变化2015年12月11日,中国外汇交易中心在中国货币网正式发布CFETS人民币汇率指数,12月11日,央行官方网站转载文章《观察人民币汇率要看一篮子货币》,12月14日,央行官方……
张忱:研判人民币汇率要“多看一眼”CFETS人民币汇率指数的发布,将改变过去市场只盯人民币对美元双边汇率的惯性思维。需要指出的是,汇率指数参考一篮子货币,仍需要将供求关系作为重要依据,进行必要管理,从而形成灵活……