主席，诸位： 余此次出国非常匆忙，在加拿大与美国仅居三月，此三个月中之惟一目的，乃为参加太平洋学会第五次会议。今天贵校（指清华）请余演讲“太平洋学会”，不过报告些简单事实，并无多大意思，但诸位来听讲者竟如此踊跃，令余非常诧异，兹特敬谢诸君盛意。 关于太平洋学会重要情况之报告，已详载于最近一期之《太平洋汇报》，无须在此再讲，余亦不欲再讲，今日所讲者乃余个人简单之感想。然在讲感想之前，又不能不将太平洋学会之组织及论题之大概，约略言之。太平洋学会为太平洋国际关系学会，至今已有九年之历史，规定每二年举行常会一次。此会议乃系第五次常会，第一第二两次常会，皆在檀香山举行，第三次在日本，第四次在上海，本年第五次常会，在加拿大举行，有十一国参加，为中、日、英、美、加拿大，苏俄，荷兰，菲律滨，澳，纽锡兰与法（法国今年新加入），此次常会共到十国，苏俄未到，其未到之原因，据推测有二：（一）或谓苏俄因加拿大法律，凡共产党员在其国境以内者，可随时逮捕，驱逐出境，虽经加拿大再三声明，此条法律不适用于俄国代表，但苏俄仍不肯派代表参加。（二）据另一方面之推测，谓苏俄为节省经费起见，所以未派代表出席，此二说孰是孰非，姑不置论。总之，苏俄未能赴席，确为此次会议中之惟一缺点。会议之最重要组织，厥为圆桌会议，所谓圆桌会议，乃分为若干小团体，分别开会，可自由发言。其所以采取办法者，乃因各国代表共到一百余人，而每国代表团更携有专家秘书，故总共出席者不下二百余人，若全体一齐开会，事实上势必发生困难，所以每天分为四组开会，此即圆桌会议之谓。圆桌会议在每天上午讨论专题，下午则游览名胜，或请专家讲演。 此次会议所讨论之专题最重要者有二：一为太平洋国际间经济冲突之问题，一为太平洋教育问题。乍观此二议题：意义似嫌太泛，好像故意规避政治问题，如中日事件之类，但此亦为事实所趋，不得不如此也。 开会后讨论经济冲突问题，谓经济冲突有五：（一）商场竞争，（二）原料竞争，（三）粮食问题，（四）人口出路问题，（五）投资市场问题。而每种问题，又必皆有政治影响，如讨论原料竞争问题，即主要之矿产原料，亦有八十余种，各国出产不均，势必发生争执。如亚洲（尤其是东亚）除产锑与钨外，他种矿产原料，直可谓丝毫无有。同时日本又为工业国家，事实上必须侵夺别个国家之煤，铁，煤油，以及其他工业原料，设欲避免此类原料竞争之冲突，势非使日本放弃工业主义不可。日本既不能放弃工业之野心，则原料竞争之冲突，决难避免，举一反三推而想之，世界各国孰不如此？复次，关于人口出路问题，日本谓其国家人口增加过剧，耕地不敷所用，势非至国外发展不可。然而中国土地亦多高原，雨量缺少，无法耕种，人口出路之困难，何独不然？再如商场竞争，日本纺织物之输入印度者，最近已与英国相等，英金磅虽尽量跌落，然亦难抗日本之纺织业。其他丝业等，日法之竞争亦颇激烈。是故总而观之，世界之经济竞争，无法避免，而国际间之经济冲突，亦恐将永无宁日矣。因此大会讨论之议题，只有记录，而无决议案，如限制纺织业等皆无结论，致使英国中途退席，而其惟一之办法，仍不过仅仅商讨一各国销售之比例数而已。至于比例数目之分配，尚非由强国操纵而弱国听命乎？是故仍涉有政治关系。设若各国际间相同之商业，能共议办法，规定物价不加不减，此虽可避免卖者之竞争，而消费者无法限制，劳工无法分配，是仍不能求得一满意之国际办法也。 关于教育问题，更难作具体之讨论，是故求一具体之议决案，终不可得，故日，此次会无甚结果也。虽然，余却认为我国参加此次会议，对于当地对吾人之认识，确多供献。六年前加拿大曾有一移民法颁布，事实上即拒绝中国人入口。自此法施行迄今之六年中，我国除有四人因检查弄错而侥幸入口外，再无一人得以入境，是可见绝对不许中国人入口也。两年前，加拿大曾有一商业调查团到我国上海服务，当时第四届之太平洋学会，我国曾请其回国代为说项，改善移民法。该团回国后，颇能代我国宣传，对中国事件，帮助尤多。 但因当时加拿大与美国同患经济之恐慌，欧洲移民尚受限制，我国希望取消移民法之奢望，焉能实现？此次在加拿大于大会之外，又以私人关系，提商此事，加拿大对此问题，极表同情，但因实际上经济之困难，取消移民条例（移民法）尚难办到。后经努力奔走之结果，得到一“一部分不根本推翻移民法”之折衷办法。加拿大之移民法只许外国之官吏，商人，及入大学之学生三种人入口，其中所谓商人，乃由加拿大政府行政法律规定，必有九千元资本，限定经营某种营业，运输某种货物，其法至苛。而所谓入大学之学生，更须有当地大学之许可证，方准入口。最近商议之帮助方法，即能由当地之大学发给入口者许可证，同时并请求加拿大政府，将商人入口之规定改变，以期得到移民之方便，是即不推翻移民法，而我国人民之入口得以减去绝对之限制也。此外并积极要求加拿大政府，修正移民法。中国人民每年入口数目，至少须与日本人民入口数目相等，此点能否成功，尚难预料。总之，我国代表此行，对于中国与加拿大之邦交，裨益颇多，而我国获利亦弗浅鲜也。 此次会议，余最以为不然者，即在大会席上皆似唱戏说官话。依余之见，此次赴会者，率皆跋山涉水而来，即使大会席上不能公开商谈，亦应私人谈商，寻出解决之方案，虽曰不能实用，然亦可作参考，较诸无结果而散为善多矣。最奇者，日代表竟谓其不能自由说话，此虽区区小事，然亦可见对方之论调及其态度也。此外关于人与人之关系，更得到不少之良好收获，代表间言谈投机，更使国际中添得永久不朽之无形善感。 （本文为1933年11月9日胡适在清华大学的演讲，长城记录，原载1933年11月10日、11日北平《晨报》）
雷颐：音乐的“背景“与“去政治化”在胡锦涛主席此次访美期间，青年钢琴家郎朗在美国总统奥巴马为中国主席胡锦涛举行的宴会上演奏了具有“抗美援朝”背景的《我的祖国》，一时间众说纷纭。赞赏者激赏其“民族主义”，批评者严……叶铭葆：如何解读团中央书记不腐败？最新一期《中国经济周刊》发表文章《团中央书记为何不腐败》，作者为全国政协委员、《人民日报》海外版原总编辑詹国枢先生。该文经网络转载，引起广泛热议。人们关注的，不仅是团中央书记不……萧武：警惕某些钉子户与媒体垄断正义理解拆迁摘要：拆迁是城市化和工业化的前提，又能让拆迁户拿到补偿，这本来于国于民于公于私都是好事。政府与拆迁户的最佳选择，就是在博弈的基础上达成共赢，但是，当前另一种趋势却愈演愈烈：某些……周建邦：禁止儿童乞讨必须建立国家监护制度解救乞讨儿童事件持续发酵，人们在解救乞讨儿童的现实操作中，遭遇到一些麻烦，其中重要的一点，就是人们难以甄别乞讨儿童到底是不是被拐卖儿童，如果乞讨儿童是组织者自己的亲生子女，会给……秋风：相信习俗就是相信社会春节期间，燃放鞭炮烟花造成了一些人身和财产损失，有人便提出，政府应当禁止燃放烟花鞭炮。说实在话，政府恐怕不会因为这样的议论，而贸然出台禁放令。九十年代中后期，各地普遍发布过禁放……石龙洪：是什么造就了中国的稳定？对于中国现在是否稳定的问题一直以来就有很大的争论，而近来风起云涌的“茉莉花革命”浪潮在中东遍开，更让人担心是否这“民主的第四波”浪潮是不是会打到中国大地上来。因此，中国现今到底……与柳红交流，关于抄袭案、常识与例外2月22日，柳红起诉吴晓波抄袭进行了庭审。2月25日我邀柳红就此事交流。下面是交流记录：李国盛：大家这几天很关心柳红女士起诉吴晓波抄袭的案件，现在进行到什么阶段？……于建嵘：在农民反抗的背后湖南农村群体性事件的调查和分析近年来，村民采取集体行动对抗基层党委和政府的事件时有发生。村民们在少数农村权威人士的领导和组织下，或集体上访，或联名起诉，有的甚至与基层党政干部发生暴力冲突。深入研究这些事件的……胡胜华：为江平“‘稳定压倒一切’带来更多危险”访谈进一解二一一年第二期广州《同舟共济》杂志上，刊登了由陈夏红采写江平的一篇访谈，标题是《“小河有水大河满”江平教授谈“民富”》。江平是中国政法大学终身教授、博导，曾任第七届全国人大代表……张维迎：整个国家的气质在发生变化张维迎不经意地谈起了路德维希冯米塞斯。在这位奥地利学派经济学家学术生涯的晚期，后世追认的大师处在一种看似尴尬的地位。当他在1940年抵达美国时，将近60岁的米塞斯甚至难以在美国……学者上书与领导批示领导的内部批示具有运作上的“作茧自缚”效应，似乎一切都要在批示这层无形的“权威之幕”下神秘运作。假若没有领导的批示，孙志刚案不知何时才能尘埃落定，这从某种程度上折射出法律的悲哀……高君：欲塑国家形象重内修而不在外炼最近，孔子塑像矗立在天安门广场边上，供世人瞻仰。而国家形象广告片也在中国国家主席访美前适时地在美国纽约时报广场的巨幅屏幕上播放。中国似乎在从里到外，不予余力的推广自己的民族价值……