端木赐香：袁世凯后裔的历史沉浮

　　多年前，系里同仁闲聊，有人半玩笑半认真地跟我说：你应该给袁世凯另写一本书袁世凯的亲家们。这个选题确实不错，可惜没有排上我的日程，蹉跎到现在。
　　没想到，历史学者张永久先生有心，他的新著《袁家有故事：袁世凯后裔记忆拼图》出版面世了，从袁世凯后人的记忆出发，来讲述袁氏家族的故事。
　　我也与袁家后人打着交道，但张永久更是图谋久矣我只想着袁世凯的亲家们，当年怎么着也是民国政坛上的风云人物，不管是政治联姻还是世家续好，都值得关注，没想到，学者也许更应该关注袁家后人的遭际。
　　中国的历史与政治，向来是滚滚车轮，追求宏观、抽象、阔大的叙事，微观的、个人的、家族的命运，似乎都是这车轮下的微末细尘，没有人去在意。美国学者可以著出《叛逆者：塑造美国自由制度的小人物们》，甚至美国的中国史研究者都可以著出《王氏之死：大历史背后的小人物命运》，于细微处见精神，这样的研究思路和方法，着实值得我们借鉴。
　　逃离政治与威权
　　以我有限的阅读经验，以往的相关著述中，很少有学者把目光打向民国第一家袁世凯家族及其后人。即使有，书的简介中一句“袁世凯，臭名昭著的洪宪皇帝”云云，就已然丧失了历史的公允；张永久倒是对袁世凯及其家族早有研究，并且远离政治意识形态的影响，对历史人物秉持了难得的温情与敬意，于若干年前出版过《袁世凯家族》，对袁世凯家族进行了全面系统的梳理。
　　他的新著《袁家有故事》则侧重于袁世凯病逝后，其家族结构的剧烈演变，关注点主要在袁氏大家族几代后人在世纪岁月中的悲欢离合、光影歌哭1916年6月6日，袁世凯患尿毒症不治而逝，以这个时间点为分界，袁氏家族的故事可分为两种类型：一类是向政治和威权靠拢，另一类是逃离政治和威权。如果说《袁世凯家族》讲述了袁家向政治和威权逐年聚集的故事的话，那么《袁家有故事》主要讲述的则是袁家后人迅速逃离政治和威权的故事。
　　与其说是逃离，不如说是跌落。因为逃离至少带些主动性，而跌落则完全是被动的。袁世凯去世前，这个家族处于社会的顶峰，袁世凯去世后，这个家族旋转着跌落，而且这种跌落还不是一次性的，或者说，谁也想不到，由于时代的更迭与社会的演变，这种跌落没有最惨，只有更惨，一次比一次跌得更重更深，直到陷入无边的黑色泥淖中。你能逃向哪里去？
　　后袁世凯时代，袁家第二代、第三代以及第四代和其他中国人一样，历经了民国乱世、日军侵华、三年内战、中共建政及后来的一系列政治运动，作为袁世凯的后人，他们要比其他普通人的遭遇复杂得多，命运也曲折得多。诚如序言作者之一、袁家大公子袁克定的孙子袁缉燕先生所说：“袁家的故事是百年中国社会变迁的缩影，在这一时期，无数的家庭、家族，都有类似经历，都能感同身受。袁家有故事，赵家、钱家、孙家、李家家家也都有故事。”
　　虽然如此，但袁家也许更具有典型与非典型的双重意义。所谓的“典型”，当然是袁缉燕先生所说的“袁家的故事是百年中国社会变迁的缩影”，所有的一切都似曾相识，因为百年来中国就是那样走过来的；所谓的“非典型”，袁家毕竟不是赵家、钱家、孙家或者李家。正如马勇先生在序言中所指出的，袁世凯在教育子女方面有许多值得今天的家长、尤其是高官家长注意的亮点，至少，“袁家后人，不论在袁世凯生前，还是在袁世凯身后，并没有给袁家脸上抹黑。”
　　诚哉斯言。
　　虽然，在大陆历史教科书中，袁世凯仍被钉在“窃国大盗”的耻辱柱上，但是，近年学界对袁世凯的评价，已远不是教科书和社会舆论那般不堪在2011年由安阳师范学院、中国社科院近代史研究所、南开大学、河南大学等主办的“纪念辛亥革命100周年：辛亥革命与袁世凯学术研讨会”上，学者们重新评价袁世凯的功过是非与历史地位，承认了其在培养军事人才、逼迫清帝和平退位、开创中华民国以及发展实业等方面的贡献。
　　三个时代的沉浮
　　作为近代史上的一流人物，学界对于袁世凯的挖掘可能还不够，但还是那句话，袁家后人同样值得关注。可以说，为了撰写这本袁家故事，作者不仅查阅了大量史料档案，对传说中真伪混杂的袁家故事，认真地进行了甄别和筛选，纠正了若干谬误。
　　更为难能可贵的是，作者亲赴天津、项城、安阳等地进行田野调查，实地采访了袁家楫、袁家诚、袁家文、袁萌临、袁缉燕、袁弘宇、袁忻等十多位袁家直系后裔，以及晚清大臣荫昌的孙子荫成祖，北洋将军段芝贵的孙子段夔，张伯驹的女儿张传、女婿楼宇栋等人。历时五六年，行程数千里追随作者的笔峰与足迹，我把袁家后裔的沉浮跌落，进行了时段切割。第一时段，北洋时代；第二时段，国民党时代；第三时段，中共建政以后。
　　第一时段，只是典型的树倒而已。众所周知，袁世凯刚刚去世，家里就炸了营，原配夫人于氏放声痛哭中国式的哭丧当然都是埋怨式的：“你一辈子对不起我！弄了这么多姨太太！又养了这么多孩子！你死了都丢给我，叫我怎么办哪！”于是，非原配生的二公子克文领着众兄弟姐妹跪地“求娘赐死！”直到嫡长子克定出面相劝，才算作罢。这边刚了，那边又来凶信，一个丫头飞跑过来报告：三姨太太吞金自杀了晚上，更吓人的消息来了，说段祺瑞要带兵前来包围总统府，杀死袁氏全家
　　后面这个消息当然是假的。老段才不会这么忘恩负义，他保护袁家都来不及呢。这一时段真正给袁家雪上加霜的，是我最不欣赏的那个多变将军冯玉祥。冯玉祥督豫期间，抄没了袁家在河南的所有房产与地产。想想他连民国政府与满清室皇退位签订的八大条都不遵守，不但单方面私自改了优待条件，还派人去驱逐溥仪，限三小时出宫，否则大炮轰兮开他娘革命有理，不讲国家和个人信誉更是有理。
　　第二时段，国民党统治时期。这个时段，国家表面上大一统了，政府也有了一定的威权，不至于对袁家再下杀手，但是中间加入一个漫长的抗日时期。众所周知，从袁世凯经略朝鲜开始，他就是日本的终身敌人。日本鬼子进中国，袁家后人自然更不好过。张永久的书里，醒目地谈到了这一段。彼时，大公子克定希望通过关系，求蒋介石归还袁氏家族在河南被没收的财产，遭到拒绝！袁克定只好以典当旧物为生。
　　此时，日本情报头子土肥原贤二出面了，邀请袁克定参加华北伪政权，只须挂名就有固定的薪酬，袁克定一口回绝了。他给友人说：父亲生前最恨日本人，现在自己如果为了钱财去当汉奸，一则对不起父亲，二则自己良心上也不允许。后来不知怎么搞的，伪政权还是将他挂名了，他亲自跑到报馆，刊载了一份声明，表示自己因身体原因，不参加任何组织，所有挂他名字的东西均为不实之词。
　　袁世凯泉下有知，也应该欣慰了。虽然见识、胸襟、胆略等各方面，克定相比于父亲，总是略逊几筹，但是，毕竟是袁世凯的长公子，底线、气节，一样不少！
　　新中国建国前夕，袁克定已经穷困得揭不开锅了，但是，太子遗风犹在：进餐时胸戴餐巾，正襟危坐，用刀叉将窝头切成薄片，蘸着咸菜就餐这场景让我想起了章诒和《往事并未如烟》中所谓的“最后的贵族”。
　　第三时段，建国之后，袁家后人再次跌到谷底。关于这一段，他们中诸多人的故事，都可以单独著成《陆犯焉识》那样的小说，或者拍成《归来》那样的电影。所以，诸位如果有兴趣，还是去张永久的书里淘宝吧袁家确实有故事！
　　《凤凰周刊》特约撰稿端木赐香（河南安阳师范学院历史系副教授）