任茜：阅读既是一种生活方式，也是一种潜移默化的习惯。尤其在图书出版泛滥的年代，如何挑选书，读什么样的书就成为人们关注的热点话题。尤其对青少年而言，对他们阅读的引导和激发他们的阅读兴趣尤为重要。时下有很多或真或伪的“推荐书目”，市场上也有很多青少年必读书推荐之类的东西，甚至有的出版社也出了类似于《一生要读的本书》之类引导读书的图书。请问您怎么看这些现象？ 袁伟时：在我看来，除了某一专业入门者不能不读的这一专业的经典之作外，作为大众读物，所有明目张胆或变相提示“必读”的书目，都有僭妄之嫌。出版社和书商总要牟利，对这类广告辞不必认真。读者越来越精明，愿意“必读”一番的恐怕为数不多了。 至于学者的推荐，体现着推荐者的学养和品位；这是对推荐者的公信力的考验。说得公允、到位，启迪后学，善莫大焉！如果不负责任，乱说一气，下次就没人信你了。 中国历史上影响最深远的必读书目，莫过于科举制下的四书五经了。束缚思想，摧残创造力；越到后来，负面作用越大。 20世纪50年代，流行“干部必读”十二本书，是最高领导人或最高领导机关规定的。其中的《联共（布）党史简明教程》自然被视为至高无上的经典，记得还有一本是列昂节夫的《政治经济学》。1953年斯大林的《苏联社会主义经济问题》出版，跟着是以此为指导思想编出来的《苏联政治经济学教科书》翻译过来，更成为知识阶层人人必读的经典。回首话当年，这些书可把包括中国在内的社会主义国家害惨了。什么阶级斗争为纲，僵化的计划经济体制，都与中了这些必读书的毒密不可分。而后来用更加极端的观点去批判它，带来的是灾难深重的大跃进和文化革命！ 如果当年让学术和思想自由流通，不同观点自由碰撞，实际政策择善而从，中国的面貌早就大大不同了，老百姓受的无妄之灾至少可以大大减轻。 任何人的认识都是有限的；而知识领域最需要自由翱翔、自由探索；用“必读”之类的绳索去捆绑脑袋，误国殃民。总结历史经验，应该告别这类蠢举。 愚意以为，有远见的书商和出版社最好能精心策划出丛书。林语堂说得好：“今日真正大学，不在各院校，而在各书店所出之丛书。卡来尔曾说，今日之大学在于丛书何以故？因现代能读书之青年，皆由阅览杂书而来，非由听教师讲义而来。”（《林语堂散文选集》，百花文艺出版社2004年天津版第258页） 丛书容量大，可以给读者足够的自由选择的天地。做得好，名牌效应出来了，出版者获利，读者受益，两全其美。商务印书馆的万有文库就曾陪伴着一代人成长。记得我所在的偏远山区的小学，也有一套万有文库，我自己就曾深受其益。 任茜：去年，政府几个部门联合弄了一个知识工程，推荐了三百多部书。您又如何评价？ 袁伟时：这里有两个问题：一是书目选择是否恰当？二是政府应该和不应该做什么？ 我想书目是否恰当，肯定见仁见智，莫衷一是。这个工程初衷可能是面向城乡最基层的社区，特别是缺少书籍的农村。可是，就受过小学以上教育的读者而言，他们的口味很不一样。如果是向个人推荐的书目，通常是个人喜欢什么就买什么，根本不会理会哪些部门曾经推荐这么一大堆书。而对一个社区的图书室来说，这又太少了。 所以关键在政府应该做和不应该做什么。 首先要问一问：这些书是推荐部门免费赠送的，还是要自己掏钱买的？ 如果是推荐给社区买，据说，现在三分之二的乡镇财政实际处于破产状态；除非强迫命令，他们愿意买吗？ 如果白送，马虎一点看，人们毋庸置喙；放在那里，人们爱看就看，不爱看就拉倒。认真一点，则这些都是纳税人的钱，应该掂量掂量用得是否恰当。在我看来，这一措施最少是很不聪明的。 较好的办法是政府招标采购，让各图书发行公司帮助农村社区建立图书室。通过竞争他们自然会根据不同地区的需要，提供周到的个性化的服务。有关部门何乐而不为？ 2005年4月18日星期一 发表于《中国图书商报》2005年4月22日03版
王齐洲：中国趣味文学情感学术精神郭英德《探寻中国趣味》读后收入商务印书馆“中华当代学术著作辑要”的《探寻中国趣味中国古代文学之历史文化思考》，是郭英德先生三十多年从事中国古代文学研究的代表性论文结集。这些论文当初发表时我大多拜读……黄朴民：决定楚汉相争胜利归属的《汉中对》轰轰烈烈的秦末农民大起义推翻了秦朝的残暴统治，全国范围内出现了群雄并起，逐鹿中原的局面，其中又以西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团实力最强，他们为争夺全国统治权，实现天下统一，展开……刘俊：元代两种“华夷观”的对峙、成因及其影响内容摘要：元代是“华夷之辨”观念最为凸显的朝代之一。多元的文化政策、不同的南北学术、差异的种族制度等，使得有元一代恪守“华夷大防”与突破“华夷大防”成为两种并行不悖的华夷观。……黄朴民：檀道济的悲剧人生古代的统治者，他可以凶恶残暴，他也可以骄奢淫逸，因为，这是能爬到权力金字塔塔尖上的人的常态，草民们对此早已经习惯，并不得不乖乖认命了。古人所言“惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食”（……曾磊：明朝政治是超前发展的吗？曾磊，对外经济贸易大学马克思主义学院中国近现代史学系近年来，网上兴起了一股所谓“明史热”的思潮，这股思潮里存在着不少学术上错误、偏狭的观点，影响了一批较为偏激和不成熟的青……黄朴民：地理环境与战国七雄的军事战略抉择战国时期，无论是国与国之间的关系，国势的盛衰；还是各国在一定时期里战略方针的制定、战略结盟、列国军队的建设或作战方式的变革，都与特定的战略地理条件有关。这种错综复杂的关系，大致……王文光朱映占：国家权力、历史记忆：东汉时期中南各民族的历史人摘要：在《后汉书》中第一次出现了《南蛮列传》，较为系统地记载了中南地区的民族，由于到了东汉时期中南地区的民族都纳入郡县的治理体系，所以汉族的学者用郡县名称作为民族名称，这表明王……温春来：从王朝国家到民族国家我青年时代读过的书，大多已渺如云烟。1996年夏天的一次阅读，却穿过二十年的时光宛若眼前。那时我在中山大学历史系读大三，岭南六月酷暑，无所事事，借了一部《剑桥中华人民共和国史》……黄朴民：鞍之战：晋景公伐齐晋国在晋灵公、晋成公统治期间，因内外各种错综复杂的原因，实力明显削弱，国势外强中干，仅拥有中原诸侯霸主的虚名，而并无其实。在这样的背景下，晋景公姬据于公元前599年登基。……黄朴民：战国七雄的战略地缘形势战国时期，华夏民族的活动范围西起渭水流域，东至黄河下游，南到长江中下游流域，北达蓟辽地区，在这广阔的地域上，并立着秦、楚、赵、齐、魏、韩、燕等七个诸侯大国，此外，还在相当长的一……胡英泽：历史时期地权分配研究的理论、工具与方法以《中国传统农【内容提要】历史上的地权分配有着重要的理论价值和现实意义，一向为学界所关注。20世纪80年代以来，有学者借鉴经济学的洛伦兹曲线、基尼系数等分析工具和方法，通过对鱼鳞册、黄册、实……厉声：中国古代农耕与游牧社会交往的历史脉络在古代中国历史发展的不同时期，中原农耕社会与北方游牧社会是并存于华夏境域社会形态，两者的南北“逐鹿中原”与“兄弟阋于墙”的争雄，在某种程度上体现出了中国历史历史上统一与割据的变……