朱则杰李美芳:卓奇图《白山诗存》与伊福纳《白山诗抄》
4月24日 六壬会投稿 清朝八旗作家是文学创作队伍中的一支重要力量,于诗亦然。专门以八旗作家作品作为收录对象的诗歌总集,既是整个清诗总集的组成部分之一,又有其自身相对的独立性,原则上可以作为省级单位的地方类诗歌总集看待,并通常置于各省之首。八旗诗歌总集的编纂本身同样也有一个不断积累、逐步发展的过程。最初出现的是康熙年间玛尔浑辑《宸襟集》和文昭辑《宸萼集》,专收宗室作家。其后扩大到整个八旗,则最早是乾隆年间成书的卓奇图辑《白山诗存》和伊福纳辑《白山诗抄》。但关于这两种八旗诗歌总集及其编者,不少记载相当混乱,甚至存在各种错误,因此有必要予以梳理考辨。为叙述方便起见,先说《白山诗抄》,再说《白山诗存》。
一、伊福纳《白山诗抄》
关于伊福纳(“纳”或作“讷”)辑《白山诗抄》最早而又最具体的文献记载,见于乾隆《钦定八旗通志》卷一二《艺文志》集部:
白山诗抄八卷
伊福讷撰。伊福讷字兼五,号抑堂,所著有《农曹集》、《蜕山诗稿》。是编盖选撷诸家之诗,总为一集,分金、石、丝、竹、匏、土、革、木八卷。首卷为慎郡王允禧、宗室国鼒、宗室岳端、宗室博尔都。次卷为宗室文昭、宗室塞尔赫、宗室伊都礼、宗室永年、觉罗满保、觉罗成桂。三卷为费扬古、性德、文明、索泰、西库、吴麟。四卷为僖同格、明鼐、关奇方、蒙额图、傅伸、伊麟、赛音布、关舒、观宝、拉歆。五卷为柏格、高述明、高斌、王敏、峻德、法海、夸岱、长海、石芳、何溥、官保、何贯曾、车柏、常安。六卷为保禄、西泰、西成、卓音图、佟应、常裕、诺岷、诺穆泰、赵玉、永宁、胡星阿、塞尔登、额尔登萼、罗泰、塞兰泰。七卷为方泰、德龄、关宁、明泰、萨哈岱、舒瞻、素禄、梦麟、那霖、傅泽布、福增格、英廉。八卷为苏章阿、兆勋、陆世琦、那穆齐礼、绳武。凡所搜罗,共七十二家,可谓勤矣。然伊福讷所作《农曹》、《蜕山》二集,亦自列焉,既乖选家体例,而名编巨集率多遗漏,讨寻未广,实为此书深惜之。110471048
按,《钦定八旗通志》成书于乾隆、嘉庆之交。其中《艺文志》仅有一卷,与此前成书于雍正、乾隆之交的《八旗通志》初集卷六五至卷七四凡十卷《艺文志》收录具体作品不同,此书《艺文志》只是著录著作,而每种写有提要,上引此条即详细介绍了《白山诗抄》方方面面的情况。
然而此后许多著作,包括《钦定八旗通志》总裁铁保编撰的其他一些著作,在提及《白山诗抄》的时候,却往往忽略了上面这段记载,由此造成了大量不应有的疏误。现在就以该记载作为主要依据,对有关疏误进行梳理,还《白山诗抄》本来的面目。
首先是关于书名。“白山”二字,有时被误作“长白”。如法式善《陶庐杂录》卷三称铁保“向藏《长白诗存》、《诗抄》二书”2第78则,91,这里的“长白”即系“白山”之讹。又“诗抄”二字,经常被误作“诗选”。如杨钟羲《雪桥诗话》卷五称“伊福讷尝辑《白山诗选》”3207,这里的“诗选”乃为“诗抄”之讹。不过,这种情况主要还是由于随意称呼而造成的。
其次是关于卷数。这方面的错误以法式善最为突出。本来其《八旗诗话》第108则说伊福纳曾“辑《白山诗抄》一册,选择甚精”4495,这里虽然未提卷数,但于规模大抵不误;然而其《梧门诗话》卷三第33则却称伊福纳“抄《白山诗》四十余卷,裨益掌故”4105106,这误差就未免太大了。从八旗诗歌总集编纂的发展历史来看,铁保在嘉庆初年纂辑的《白山诗介》卷首《凡例》第四款叙及其“充《八旗通志》总裁官,得遍搜八旗诗文集,拟选辑一编,副《通志》以行”,才“得诗四十余卷”52,《白山诗抄》一书显然不可能达到此数。法式善所说的“四十余卷”很可能就是受《白山诗介》该款凡例牵连而致误。另外,1936年编竣的恩华《八旗艺文编目》卷四集类总集项著录有友人宝熙收藏的《白山诗抄》“稿本”,卷数正为“八卷”677。
再次是关于人数。《钦定八旗通志》该段记载逐卷详细记录了《白山诗抄》所收作者的名单,又有与之相吻合的统计数字“共七十二家”,这是最为确凿的。然而如成书于1929年的徐世昌辑《晚晴簃诗汇》卷六七伊福纳名下所附“诗话”却说:
抑堂辑《白山诗抄》,自康熙中年至乾隆初,得六十二家,盖多及见者,而以己作附焉。诸家皆首列仕履,兼及品评,用牧斋《列朝诗集》、秀野《元诗选》例也。而压卷紫幢居士独阙,先后排比不甚按行辈,又未分卷。《熙朝雅颂集?凡例》中言其“未卒业”,信然。7第3册,27612762
这里称《白山诗抄》所收作者仅“得六十二家”,盖有两种可能:一是“六”字系“七”字刊误,二是徐世昌所见该本本身有残缺,而以后者可能性为大。如其下文称原“次卷”第一家文昭(紫幢其号为“压卷”,即至少原“首卷”徐世昌没有见到。同样,《白山诗抄》的作者小传亦即“仕履,兼及品评”据法式善《八旗诗话》第25则所说,只有原“三卷”第一家费扬古“独”“无”4473。然而今人所见某抄本《白山诗抄诗人小传》,“仅收60位诗人”841,由此推想该抄本所依据的《白山诗抄》也只是一个残本。至于光绪年间震钧撰《天咫偶闻》卷五罗列八旗作家“书目”,其“集部”将《白山诗抄》归入“专集”类9119,而不归入后面的“总集”类,则是误将该书当做了伊福纳本人的自撰诗歌别集。
此外,关于《白山诗抄》内部的分卷,前引《钦定八旗通志》明确说它“分金、石、丝、竹、匏、土、革木八卷”。这是按照传统的“八音”进行分卷,与康熙年间徐树敏和钱岳两人合辑、岳端撰序的《众香词》按照传统的“六艺”亦即“礼、乐、射、御、书、数”分为六集,道理是完全相同的。也就是说,《白山诗抄》原书应该是一部编纂完整的著作。铁保在《熙朝雅颂集?凡例》等处说它“未卒业”(详后),正确的理解应该是原书尚未正式付刻,只以抄本流传。而现今国家图书馆等处至少还藏有两种以上的《白山诗抄》抄本,只是不知道较之于《钦定八旗通志》著录为如何。
另外,《钦定八旗通志》批评《白山诗抄》附录伊福纳自撰诗歌别集《农曹集》、《蜕山诗稿》,这就诗歌总集编纂来说实际上也算不上问题。东汉王逸撰《楚辞章句》、南朝陈代徐陵辑《玉台新咏》、唐代芮挺章辑《国秀集》等均附收编者本人诗作。清代虽然如《四库全书总目》对此屡有批评,但类似例子依然时或有之,可以看成是部分诗歌总集所遵循的“通例”。康熙年间汉军旗人卓尔堪辑《明遗民诗》附录自撰的《近青堂诗》,就很可视为《白山诗抄》的榜样。而《白山诗抄》从分卷到作者小传乃至附录都应有尽有,这恰恰进一步说明了原书的完整性。
又上引《晚晴簃诗汇》该段“诗话”紧接着还提到铁保辑《熙朝雅颂集》与伊福纳《白山诗抄》之间的关系:“然自此书采录者亦正不少。”此前袁枚《随园诗话》卷一一第15则伍拉纳之子批语在讥讽《熙朝雅颂集》时说得更加夸张:“其前半部,全是《白山诗选抄》。”10852853考《熙朝雅颂集》凡收作者达585人之多,《白山诗抄》“七十二家”即使全部照录,也不可能占到全书的“半部”。不过,经笔者根据作者总目大致比较,前列《白山诗抄》“七十二家”之内,确实至少有67家以上《熙朝雅颂集》同样有收,剩余几家可能还是因为名字写法不同而一时未能判断(其中“卓音图”参见下文《白山诗存》)。至于有关作者的前后排序,则两书相差并不太大,可见《晚晴簃诗汇》说《白山诗抄》“先后排比不甚按行辈”并不符合实际,至少不只是《白山诗抄》一书的问题。倒是《熙朝雅颂集》增收伊福纳,排在卷四,却将《白山诗抄》“四卷”所收伊福纳的父亲伊麟排在卷五二;法式善《八旗诗话》列伊福纳于第108则,而列伊麟于第129则4500,杨钟羲曾指出其“误”,认为“殊为失考”3207。
关于伊福纳本人,综合各相关资料,可知其字兼五,一作肩吾;号抑堂,又号蜕山;氏辉发纳拉,镶红旗满洲人。雍正元年癸卯(1723)科举人,八年庚戌(1730)科进士。曾在刑部见习三年,然后由户部主事累官至御史。《八旗文经》卷二二所收伊福纳《母太恭人手书孝经跋尾》一文,据署款作于“乾隆十一年(丙寅,1746)六月廿一日”,其中曾慨叹自己“行就衰谢”114a;《熙朝雅颂集》卷四所选伊福纳诗歌有《庚午春暮,扶病城南遣兴》一题12841,该“庚午”为乾隆十五年(1750),可见当时还在世。而《白山诗抄》如果按照一般诗歌总集“生者不录”的原则,同时前列作者名单中至少“首卷”第一家允禧卒于乾隆二十三年戊寅(1758),那么其成书时间大致应该在乾隆二十五年庚辰(1760)。
伊福纳与汉族诗人也有不少交往,其中最著名的当推郑燮。郑燮《郑板桥集?诗抄》内有《绝句二十一首》,据跋语乃专写“名位不高,各怀绝艺”的“星散落拓之辈”1387,而第十七首即为《伊福纳》。此诗小传誉其“工诗”。正文则云:“红树年年只报秋,西山岁岁想同游。枯僧去尽沙弥换,谁识当时两黑头。”1386郑燮还有书札《与伊福纳》14书札,291292盛称伊福纳擅长诗文。稍后的袁枚从铁保辑《大东景运集》稿本中读到伊福纳的诗歌,也曾在《随园诗话?补遗》卷五第27则为之摘引佳句10686。
伊福纳自撰诗歌别集《农曹集》、《蜕山诗稿》很可能已经彻底失传。《八旗艺文编目》卷四集类别集项之三仅著录两集书名699,《清人别集总目》、《清人诗文集总目提要》等则更无伊福纳其人。有关具体作品,大约主要只能从铁保辑《白山诗介》、《熙朝雅颂集》及六十七(陆世琦)辑《使署闲情》等总集中钩稽到一部分。至于其散文,则除前及《八旗文经》所收《母太恭人手书孝经跋尾》一篇之外,王士祯等编《五代诗话》附录有一篇跋语15404405,可谓弥足珍贵。
二、卓奇图《白山诗存》
卓奇图辑《白山诗存》可从法式善《八旗诗话》第128则说起:
卓奇图,字悟庵,满洲人。官笔帖式。刻苦志学。中年专力声韵,格律谨严,词旨隽永,同辈推为擅坛长。峻德、保禄、胡星阿,相偕为椽掾曹,更迭属和,一时称盛。辑《白山诗存》,搜罗繁富,颇具苦心。惜卷帙浩博,剞劂及半而殁,今所传者十六家而已。官户部。岀入骑一蹇,以笔墨自随,有所作,辄付布袋中,身后散失殆尽。德芝麓画扇上有一绝云:“野水平沙落日遥,半山红树影萧条。酒楼人倚孤尊坐,看我骑驴过板桥。”遥情高韵,皆其佚作也。4500
这里叙及“卓奇图辑《白山诗存》今所传者十六家而已”,使人联想到法式善《陶庐杂录》卷三的一则记载:
《诗存分编》二卷,卓娱图辑八旗人诗。一卷拉歆以下八人,二卷峻德以下九人。似非完书,偶然刻之者也。然此十七人之诗,时有佳篇。每人诗末,各著评跋,颇见眉目。2第49则,84
书名《诗存分编》及“八旗人诗”与《白山诗存》,“似非完书,偶然刻之”与“剞劂及半”,特别是“十七人”与“十六家”,都基本一致,因此很可能就是同一种诗歌总集;而编者“卓娱图”则系“卓奇图”甚或“卓误庵奇图”(详后)之笔误,后者与纪昀《阅微草堂笔记》卷二四《溧阳续录》之六引“画扇上”“一绝”,称“悟庵名卓礼图,然不能详其始末”16559,
误法正相类似。
《白山诗存》或曰《诗存分编》,无论刻本、抄本可能都已经失传,目前所能知道的具体情况也就只有上面两段叙述综合起来的这些。此外如法式善《梧门诗话》卷二第5则所说“卓误庵奇图以诸生老,辑《白山诗存》,未成而没”463,也没有见到更多的信息。
《陶庐杂录》提到的《白山诗存》作者之一拉歆,乾隆《钦定皇朝文献通考》卷二五一《封建考》之六《异姓封爵?二》有如下记载:
一等精奇尼哈番拉歆,郎谈子,康熙三十四年(乙亥,1695)十月袭。英兆,拉歆子,雍正十三年(乙卯,1735)十二月袭。17805
这里所说的拉歆之子英兆袭爵之年,应该就是拉歆本人谢世之年。《白山诗存》如果按照一般诗歌总集“生者不录”的原则,那么其成书时间应该在乾隆元年丙辰(1736)以后。又另一作者峻德据《八旗诗话》第121则介绍,“乾隆丙辰荐试博学宏词”,“官户部时”与保禄、卓奇图“唱酬,有‘农曹七子’之目”4498,联系前引该则《八旗诗话》,“农曹七子”至少还包括胡星阿。而前列伊福纳《白山诗抄》作者名单中不但峻德、保禄、胡星阿三人依次均在其内,而且介于保禄、胡星阿之间并同居“六卷”的所谓“卓音图”很可能就是卓奇图(“音”字系“奇”字形近而误)。假如这个推测不误,那么《白山诗存》的成书应该比《白山诗抄》略早。
然而,对于《白山诗存》、《白山诗抄》两书的先后次序,后世有关提法往往比较率意。如铁保所辑《熙朝雅颂集》的《凡例二十则》之四说:“八旗诗向无汇集定本,惟伊福纳有《白山诗抄》,卓奇图有《白山诗存》,俱未卒业。”1212这就两书前后倒置。又铁保所辑《白山诗介?凡例》第二款说:“旗籍诸诗,如卓悟庵《白山诗选(抄)》、伊肩吾《白山诗存》,第有抄本,未为完书。”52不仅两书次序颠倒,而且与编者的对应关系也都搅乱了。另铁保所撰《惟清斋全集?梅庵文抄》卷三《选刻八旗诗集序》说:“近时伊肩吾、卓误庵,俱有《白山诗抄》选本,卷帙浩繁,未能卒业。”18231不仅编者次序有误,而且还把《白山诗存》的书名也误同于《白山诗抄》。至于其他各家著作误《白山诗存》书名为《长白诗存》或《白山诗选》之类,则更加不胜枚举。
关于卓奇图本人,徐世昌辑《晚晴簃诗汇》卷八五小传载其“字圣肇,号误庵”7第4册,3542。所谓“悟庵”,乃其别号,或“误庵”的另一写法。又据乾隆《钦定八旗满洲氏族通谱》卷二三“乌拉地方纳拉氏?阿拜”条,可知卓奇图氏乌拉纳拉,隶正白旗,还曾任钦天监天文生19375。唯《晚晴簃诗汇》该处所附“诗话”叙及“乾隆初,误庵与峻德慎斋、保禄雨村、胡星阿紫锋同官户曹掾,相唱和”,中华书局点校本将峻德以下三人误标点作“峻德、慎斋、保禄、雨村、胡星、阿紫锋”。本师钱仲联先生主编《清诗纪事?乾隆朝卷》卓奇图名下过录该则“诗话”,则不仅该三人标点同误,而且还误将“掾”字断归下句20第11册,7340。
又卓奇图自撰诗歌别集《误庵诗稿》,法式善《存素堂诗初集录存》卷一四《奉校八旗人诗集,意有所属,辄为题咏,不专论诗也,得诗五十首》之《误庵诗抄(误庵,笔帖式卓奇图)》曾有专门吟咏,同时尾联及自注还附带提及:“采风诚好事,惜未五车探(君辑《白山诗存》,未竟业)”21571。铁保《惟清斋全集?梅庵诗抄》卷四《读乡前辈遗诗,感赋十二首》之五《卓农部误庵》则更是着重从《白山诗存》生发:
俎豆文章业,流传仗后人。百年扶大雅,九地戴功臣。欲广匣中秘,旁搜席上珍。吾生真好事,夫子岂前身?18310
在这里,铁保将自己从事八旗诗歌总集编纂看做是卓奇图的化身。不过,其所读“乡前辈遗诗”未必不包括卓奇图自撰《误庵诗稿》,至少从法式善该题可以断定,他当时应该是读到过《误庵诗稿》的。而本节开头所引《八旗诗话》第128则称卓奇图诗歌“身后散失殆尽”,显然不符事实,且自相矛盾。现今《误庵诗稿》仍有抄本流传,最近即将影印出版的《清代诗文集汇编》就已经予以收录。
注释
据校记,“裨益掌故”或作“于掌故家不无裨益”,当指成书而言。另,该条正文将伊福纳别号“抑堂”误作“柳堂”。
参见朱则杰《清诗总集作者统计中的若干问题》第四条,载《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2007年第1期,第105页。
参见盛昱辑《八旗文经》卷五八杨钟羲《作者考?乙》伊福纳传,光绪二十七年辛丑(1901)武昌刻本,第4a页。
《八旗文经》卷五八《作者考?乙》伊福纳传后误作“卷二十一”。
〔参考文献〕
1弘历等编:《钦定八旗通志》,见《文渊阁四库全书》第665册,台北:商务印书馆,1986年。HongLi,etal(eds),QindingBaqiTongzhi,inSikuQuanshu:Vol665,Taipei:TheCommercialPress,1986
2法式善:《陶庐杂录》,北京:中华书局,1959年。FaShishan,TaoluZalu,Beijing:ZhonghuaBookCompany,1959
3杨钟羲:《雪桥诗话》,北京:北京古籍出版社,1989年。YangZhongxi,PoetryCriticismofXueqiao,Beijing:
BeijingClassicsPublishingHouse,1989
4法式善撰,张寅彭、强迪艺编校:《梧门诗话合校》,南京:凤凰出版社,2005年。FaShishan,ZhangYinpeng
QiangDiyi,WumenShihuaHejiao,Nanjing:PhoenixPublishingHouse,2005
5铁保辑:《白山诗介》,见李澍田主编:《白山诗词》,长春:吉林文史出版社,1991年。TieBao(ed),BaishanShijie,inLiShutian(ed),BaishanShici,Changchun:JilinLiteratureandHistoryPublishingHouse,1991
6恩华编:《八旗艺文编目》,沈阳:辽宁人民出版社,2006年。EnHua(ed),TheCatalogueofArtandLiteratureofEightBanners,Shenyang:LiaoningPeople?sPublishingHouse,2006
7徐世昌辑:《晚晴簃诗汇》,北京:中华书局,1990年。XuShichang(ed),ThePeotryAnthologyofWanqingyi,Beijing:ZhonghuaBookCompany,1990
8王学泰:《燕谭集》,北京:新华出版社,1997年。WangXuetai,CollectionofYantan,Beijing:XinhuaPublishingHouse,1997
9震钧:《天咫偶闻》,北京:北京古籍出版社,1982年。ZhenJun,TianzhiOuwen,Beijing:BeijingClassicsPublishingHouse,1982
10袁枚:《随园诗话》下册,北京:人民文学出版社,1982年。YuanMei,PoetryCriticismofSuiyuan(),Beijing:People?sLiteraturePublishingHouse,1982
11盛昱辑:《八旗文经》,清光绪二十七年辛丑(1901)武昌刻本。ShengYu(ed),TheArticlesAnthologyofEightBanners,BlockprintedEdition,1901
12铁保辑:《熙朝雅颂集》,沈阳:辽宁大学出版社,1992年。TieBao(ed),XichaoYasongJi,Shenyang:LiaoningUniversityPress,1992
13郑燮:《郑板桥集》,上海:上海古籍出版社,1979年。ZhengXie,CollectionofZhengBanqiao,Shanghai:ShanghaiClassicsPublishingHouse,1979
14郑燮:《郑板桥集》,长沙:岳麓书社,2002年。ZhengXie,CollectionofZhengBanqiao,Changsha:YueluPress,2002
15王士祯等编:《五代诗话》,北京:人民文学出版社,1989年。WangShizhen,etal(eds),PoetryCriticismoftheFiveDynasties,Beijing:People?sLiteraturePublishingHouse,1989
16纪昀:《阅微草堂笔记》,上海:上海古籍出版社,1980年。JiYun,YueweiCaotangBiji,Shanghai:ShanghaiClassicsPublishingHouse,1980
17弘历等编:《钦定皇朝文献通考》,见《文渊阁四库全书》第637册,台北:商务印书馆,1986年。HongLi,etal(eds),QindingHuangchaoWenxianTongkao,inSikuQuanshu:Vol637,Taipei:TheCommercialPress,1986
18铁保:《惟清斋全集》,见《续修四库全书》第1476册,上海:上海古籍出版社,2002年。TieBao,CompleteWorksofWeiqingzhai,inXuxiuSikuQuanshu:Vol1476,Shanghai:ShanghaiClassicsPublishingHouse,2002
19弘历等编:《钦定八旗满洲氏族通谱》,见《文渊阁四库全书》第455册,台北:商务印书馆,1986年。HongLi,etal(eds),QindingBaqiManzhouShizuTongpu,inSikuQuanshu:Vol455,Taipei:TheCommercialPress,1986
20钱仲联主编:《清诗纪事?乾隆朝卷》,南京:江苏古籍出版社,1989年。QianZhonglian(ed),TheRecordsofQingPoetry(QianglongEmperorPeriod),Nanjing:JiangsuClassicsPublishingHouse,1989
21法式善:《存素堂诗初集录存》,见《续修四库全书》第1476册,上海:上海古籍出版社,2002年。FaShishan,CunsutangShiChujiLucun,inXuxiuSikuQuanshu:Vol1476,Shanghai:ShanghaiClassicsPublishingHouse,2002
李瑞琴:2013年国外左翼思想、思潮及运动研究纵览2013年,国外左翼思想理论思潮研究有重大进展。左翼思想的复兴呈明显趋势,关注的问题更加广泛、深化;对于危机的研究理性冷静,对于世界社会主义前景的展望,立足实际……
李景治:从政治领导到政治管理【内容提要】我国执政党面临许多新情况、新问题,对社会的领导功能应当由一般性政治领导发展为规范的政治管理。政治管理是充分满足公民政治要求、努力捍卫公民政治权利、不断扩大并合理分配……
林尚立:协商政治:中国特色民主政治的基本形态【内容提要】协商是共和政治在中国的基础与基本表现形式,是中国民主成长的内生要素。在推进中国民主政治建设的过程中,具有政治建设和政治发展意义的协商资源开发,必然会在整体上丰富和完……
阎克文:从主观意义到人的意义和以往的体系思想家们不同,马克斯韦伯从来没有打算建构一个价值体系以充当一位不堪重负的道德先知,他毕生的努力都是在开辟一条富有客观意义的方法论途径,以求在这个价值多元化的世界上提……
李景鹏:民主的逻辑与民主的建设【内容提要】所谓民主的逻辑是指现代民主发展的基本规律。民主的一般逻辑就是民主的一般发展规律,指民主与行政管理权力之间的相互将对方纳入自己的运行框架中的博弈。现代民主的历史逻辑就……
胡伟:论冷战后国际冲突:对文明范式的批评内容提要本文认为世界进入了国家物质利益主导的多元冲突时代,文明冲突不是冷战后世界冲突的范式。因为当代文化传播已使文明的载体由地域性向社会群体弥散,而文化趋同……
陈宜中:自由主义思潮中的左右分歧编者按:本文为台湾中央研究院政治学者陈宜中在左翼自由主义与中国:理念与实践研讨会上的第一节发言。由澎湃新闻整理,经作者审……
李良栋:自由主义旗帜下两种不同民主理论的分野当代西方主要民主【内容提要】20世纪以来西方自由主义内部分化为积极自由和消极自由两种理念,受其影响当代西方民主思想领域分别产生追求积极自由qu……
阎克文:《新教伦理与资本主义精神》误译举隅今年是《新教伦理与资本主义精神》问世100周年。马克斯韦伯的大名和他的思想能够迅速进入中国学界的视野并产生越来越广泛的影响,现在回过头去看看,此书中译本的出版(三联,1987)……
阎克文:理解现代性的途径之一:城市有个古老的事实,可能早已被我们现代人熟视无睹了,就是说,从一开始,城市就是人为的产物,而不是、也不可能像农牧业聚居区那样,基本上可以自然天成。换言之,城市从一开始就是产生于特意……
胡伟:中国的民主政治发展应有顶层设计【内容提要】社会动荡、社会溃败和社会分裂是中国面临的重大社会问题和危险,而解决这些问题的钥匙都寓于现代民主政治之中,同时中国必须通过民主政治的制度安排摆脱政绩合法性的困境,这些……
胡鞍钢:建设中国特色新型智库一、高校社科界的重大使命与发展机遇中国高等学校哲学社会科学担负了四大历史使命:服务决策、传承文明、创新理论、咨政育人。党中央明确提出建设中国特色新型智库的任务,这为高校哲……
李涛:学界务须“无中心”和“祛导向”【核心提示】传统意义上对学界的定义即是以学术为业的学人群体,这个群体本身是以制造学术而被身份认同和社会合法化的,因此学界的学术中心论本身是个伪命题。李醒民教授《学界要以学……
林少华:“211”和出身论也许因为数字化时代的关系,如今什么都喜欢和阿拉伯数字发生关系。就敝人供职的大学这个行当来说,眼前就时不时有“211”、“985”这两组数字晃来晃去。其实,不仅在乡下老家当农民的……
傅蔚冈:打假可以成为一门生意毒胶囊问题尚未彻查清楚,前日中央电视台又爆出部分蜜饯产品添加剂严重超标,生产环境恶劣。和以往历次的食品安全事故一样,此次蜜饯产品添加剂超标一事也是来自媒体暗访,而非监管机……
ClaudeDidry:“共和构想”是社会包容性政策的核心思〔摘要〕我们不能将“社会包容”一词单纯地理解为“社会排斥”的反义词。“社会排斥”强调的是个体正常的社会关联被边缘化的状态,它是一个与社会秩序相关的保守概念。而“社会包容”是一个……
沈彬:毒胶囊门,应追究涉事官员“监管渎职罪”河北衡水学洋明胶蛋白厂的工业明胶,不仅流向药用胶囊生产企业,还流向众多食品企业,成为生产雪糕、冰淇淋、乳制品和饮料的原料。一本未被烧掉的记账本里,出现了多家国内知名乳品企业名字……
崔卫平:以平等的政治身份我们如何学习讨论(之三)关于拙作《以平等的道德身份》,鲁稚女士发表评论:“平等这个观念对很多人来说还是个奢侈品,只是听说,而从未真正拥有过”。她说得对。然而,我们过去没有拥有的东西,现在就不能拥……
吕鹏:“新古典社会学”的宏图与迷思〔提要〕本文旨在对伊万塞勒尼等人提出的“新古典社会学”的理论脉络及其过去15年里的进展进行全面综述的基础上,提出一个对所谓“后共产主义世界”的市场转型的不同绩效进行比较的分析路……
张鸣:整齐划一的凶手山东东营的一位初中生,一个14岁的花季少女,因为学校三番五次要求她剪成短发,最后在家跳楼自杀。留给了她的父母和亲人,无边的绝望和悲伤。这位少女所在的山东东营胜利第一中学,……
袁天鹏:遵守规则需要什么文化我从2005年底开始翻译《罗伯特议事规则》(编注:美国人亨利马丁罗伯特撰写的《议事规则袖珍手册》的俗称),从2007年起就开始尝试实践推广活动。五年来,听到最多、也是思考最多的……
杜光:也谈政治体制改革的方向北京大学国际关系学院副教授潘维博士最近作了一次题为《民主迷信与政治体制改革的方向》的讲演,对中国传统政治的性质和政治体制改革的方向等问题,进行了系统的论述。其中很多观点鄙人难以……
单仁平:如何应对美使馆越来越活跃美国国务院昨天回应中国环保部呼吁其驻华使馆停止公布PM2。5监测数据时称,不反对中国驻美使领馆公布美城市空气质量数据。其毫不退缩的姿态令中方被动。围绕PM2。5的摩擦,大……
徐贲:大学之门不应对失足青年关闭对于那些蹲过监狱、服过刑的青年来说,大学简直就是遥不可及的人生之梦,他们所期待的不是大学之门对他们敞开,而是不要全然关闭,哪怕是让他们在微微隙开的大学之门的那边,看到一线未来的……