吴旭:打造“中国梦”
1月13日 眸中星投稿 一、破碎的“美国梦”
2月19日中午,发生在芝加哥商品交易所大厅里的一幕,既富戏剧性,又有深远的象征意义。美国权威经济频道CNBC的资深政券记者瑞克桑坦利,一向以亲和、
稳健和明朗的报道风格著称,并为观众和证券交易员所喜爱。这一次,在现场转播奥巴马的房屋救援计划时,他明显地愤怒了。站在拥挤杂乱的交易大厅里,他滔滔不绝、慷慨激昂地高声抨击现行政策是对“美国梦”的背叛。“奥巴马团队是在奖恶罚善,是在加重道德风险,是在推崇错误行为。这是美国!有多少美国人愿意替那些不负责任的邻居交纳房屋贷款呢?干脆我们大家都停止交房贷吧!”在周围交易员的一片喝彩和鼓励声中,桑坦利接着说出了一句话,象重磅炸弹一般在美国媒体和国民心理中不停反馈回响,“现在是到了又一次‘倾茶事件’的时候了。”稍微熟悉美国历史的人都知道,波士顿“倾茶事件”是美国独立革命的起点。1773年12月16日,为抗击英帝国征收的高额茶叶税,北美殖民者们组织起来公开抗税,把从英国运来的茶叶倒进了波士顿河里。
如果桑坦利先生只是“说说而已”,那也倒罢了。可事实并非如此。这一次远未见底的经济危机,冲击的不仅是贪婪无度的华尔街和寅吃卯粮的美国消费方式,更包括美国从建国起就奉为圭臬的个人责任信条和自由市场精神。与日渐消瘦贬值的养老金帐户和房屋价值相比,更让美国人从骨子里不能接受的是,一个象泄气皮球一样逐渐干瘪萎缩的“美国梦”。不可否认,过去这一百年里,美国的成功,是建立在一个相对合理稳定的政治制度和一个保证竞争效率的自由市场体系之上。但是,“美国模式”在世界范围内的影响力,则更是一个成功经典的品牌营销推广案例;其核心,就是被美国战略决策者们精心打造和描划的“美国梦”图景宽敞静谧的洋房别墅里,一个个独立的小家庭,靠着天赋能力和个人奋斗,享受着自由市场所提供的实现自我的机会。这一“品牌形象”如此深入人心,在世界范围内给美国赢得了巨大的无形资产,支撑着其强势的美元,强硬的外交政策,和超强的国民自信。
在“特大经济萧条”如海啸一般涌上北美堤岸的时候,“美国梦”象纸房子一样开始瘫软变形。作为其物质支撑的“洋房别墅”,恰恰是这一轮金融噩梦的始作俑者;而作为其精神支柱的“个人责任、绝对自由”等信条,又将延缓任何重振救援计划的实施,从而延宕和加重本轮危机的毁坏力。深陷债务危机的一个个美国家庭突然发现,原来自己所津津乐道、引以为豪的“自由”,还包括失业、挨饿和无家可归的“自由”。梦想破碎后,会是什么呢?杰罗德索伦帝是美国著名的趋势分析家和预言家。2007年底,在“恐慌2008:关于美国的十个预言”中,他精准地预测了房屋市场的崩盘,证券市场的暴跌和主要投资银行的大规模倒闭。那么,2009年又会如何呢?“‘恐慌2008’之后,将是‘崩溃2009’”,索伦蒂在其关于2009年的十个预言中作出了更加令人心惊胆战的趋势预测,“银行信贷市场的崩溃,会波及美国社会的所有角落。没有任何一个星期,政府不是在焦头烂额地救援濒临倒闭的巨型企业。在美国历史上,这将是史无前例的。当人们失去了房屋和工作,变得无助、无望,早晚会走上反叛、抗税、甚至是革命的道路。我们将经历的不是什么‘大萧条’,而是‘最大萧条’”。
所有这一切,对於太平洋彼岸的中国来说,又意味着什么呢?
二,中国:从“震中”到“安全岛”
2009年,将注定以其惊心动魄的大波大折而载入世界史册。但是这一次,命运的转盘赋予中国的,是一次难得而又久违的历史机遇。从2008年下半年开始,国际格局和世界力量的对比,明显向有利于中国的方向发生了根本和“质”的变化。中国自身强大完整的生产制造能力,相对独立健康的银行金融体系,高达2万亿美元的巨额外汇储备,使中国既具备了抵御金融风险的“抗打击”能力,又具备了重促经济发展的自我振兴能力。虽然世界性的市场和全球一体化的经济格局,使中国经济不可能不受牵连,但其影响绝不会是长期和致命的。
刚刚过去的2008年,对于中国来说,可谓是灾难频仍,好事多磨。一场突如其来的毁灭性地震,似乎昭示着2008年中国在世界雷达上的“震中”位置。中国既是世界的焦点,也是外界揣摩的对象。这一年多的指指点点,让中国更成熟,也让世界电视观众第一次在“黄金时段”深度审视中国。还记得那张被高高擎起的“中国,挺住!”的标语吗?在一波未平、一波又起的地质余震和新闻余震中,中国真的挺住了。当焰火构成的巨人脚步还停留在北京上空,真正的金融地震却已经开始撕裂世界的经济版图了。从时间上看,竟然如此巧合:几乎在北京残奥会圣火熄灭的同一天,有着百多年历史的投资银行:美国雷曼兄弟公司正式宣布破产;其股价从2008年9月8日的每股17美金,直线摔落到9月15日的一毛钱一股。从此,这一轮金融危机的闸门无可挽回地打开了。
俗话说,大难不死,必有后福。从2008年天灾人祸中一路跌跌撞撞走来的中国,突然发现了成熟的力量和自身的份量。2009年,不管愿不愿意,中国施展腾挪的舞台,将不再是“鸟巢”里的虚幻世界,而是国际格局裂变前夕波诡浪谲的大棋局。此时此刻,中国必须重新估量世界民意和国际格局的重大转变,并迅速作出相应的调整。比如说,2008年以前,国际社会特别是西方国家对于中国的成见、偏见、歧见、陋见,更多地是基于一种根深蒂固的道德优势;往深里说,其实就是混合了经济优越感,文化优越感,政治价值观优越感,甚至包括种族优越感的一种集体心理潜意识。从2008年8月开始短短几个月,这一层层罩门被一个个地击破了。美国最大的100家企业的总资产价值从12万亿美金迅速缩水至8万亿美金,而且尚看不到底部;全国平均房价下跌了将近三分之一,而所有工薪阶层养老金帐户里的投资也下跌将近一半。囊中羞涩后,不要说普通人,就是一贯对中国颐指气使的美国政客,也要恭下身来和中国“同舟共济”了。同时,金融危机也暴露了美国借贷消费文化的害人害己和不可持续性。一桩接一桩涉及银行投资信贷的“庞氏”骗局,一个个贪婪无厌、欺诈瞒骗的跨国企业总裁和政客,成千上万没有基本收入仍大肆“投资”房地产的低收入阶层,随着疮疤越揭越深,整个社会文化模式的虚幻假象也被捅破了。意识形态层面,以美国政府为首在处理危机时,一边画地为牢,一边自打耳光。先是秉承市场精神,任由企业破产倒闭;雷曼坍塌后,又立刻改弦更张,强行向银行注资;然后,又公示要盘点银行资产,强令资不抵债的银行破产;一天后在股市暴跌压力下又改口宣布,从没有想过要将银行国有化。所有这些应对措施,与美国一直以来用来教训其他国家的那套理念和信条,完全是南辕北辙。现在的美国,早已经是不折不扣的“有美国特色的社会主义”,其政治、经济模式的感召力,包括其国家信誉,都被大大地打了折扣。
相比而言,中国目前所处的地位,更象是一个乱世中的“安全岛”。不仅基本的经济金融体系完好无损,而且中国长期奉行的勤俭守拙、谨慎沉稳的投资风格,政府监管与市场竞争并行的调控模式,都愈发显现出其前瞻性和优越性;更重要的是,那些促成、支撑和保障以上政府决策模式的中华文化传统和价值观,逐渐开始占据世界舆论场上的道德高地。那曾经绚丽多彩的“美国梦”,此时仿佛是绽开后逐渐黯淡的礼花,慢动作一般开始坠入夜色中,留下了一片虚无缥缈的空白。现在,谁能够填补这块价值模式上的真空,重塑一个人类共同追求的梦想呢?
三、扭转中西方“软实力逆差”
一个大国崛起或复兴的道路,往往艰辛而漫长。而其中,能够真正扭转乾坤、从强手如云的国际舞台上脱颖而出的历史机遇,不仅珍贵稀少,而且往往是可遇不可求的。但凡成功的大国,不仅要有深厚强大的经济、军事、资源实力,要有一整套符合历史发展要求的价值观模式、文化传统和政治架构,而且更能够抓住每一个历史“拐点”所赋予的机会,审时度势,当仁不让。二次世界大战结束前,美国不仅提前谋篇布局,在国际政治领域搭建了联合国,国际经济领域创立了国际货币基金组织和世界银行,国际军事领域构建了北约组织,而且在国际舆论传播领域开设了“美国之音”,在国际文化交流领域设立了“富布赖特学者奖励基金”。多点齐下,“软”、“硬”实力兼顾,保证了美国在其后半个多世纪的全面统领地位。
现在的中国,就站在这样一个求之不得,但又稍纵即逝的历史拐点上。从纯粹硬实力的角度衡量,中国自身巨大的发展惯性,使得这场持续了30年的“追赶和超越赛”,失去了原来的悬念和轰动效应。单纯从能源消费,制造业能力,和主要工业品产量等硬指标衡量,中国已经在总量上超越了所有国家。在贸易和投资领域,中国都保有着令人艳羡的顺差。目前,在国际关系互动的大格局下,真正制约、阻碍、甚至会威胁国家稳定和安全的,恰恰是中国与主要西方国家之间的“软实力逆差”。
在由西方主要媒体掌控的“国际舆论竞技场”上,这种“软实力逆差”集中表现为:中国政府的形象被刻意抹黑,中国的政策意图被歪曲解读,中国的解释申辩被压制淡化,中国的价值观和传统被贬低和边缘化。这种“软实力逆差”造成的结果,经常使中国、中国政府和普通中国人,在国际舆论场上感到没处说理,有口莫辩,甚至费力不讨好。2008年中国所经历的一系列事件,从西藏事件到四川地震,从圣火受阻到奥运准备,无不显露出这一逆差之大、之深、和其潜在的伤害性。就在不久前,美国的官员和媒体还在强词夺理,把这场世界经济危机的主因,归结为中国的储蓄过度。中国传统文化推崇一种“公道良心”的自我反省评审原则,认为真正谦谦君子的处世之道,应该是“笑骂由人”,“身正不怕影子斜”,“清者自清,浊者自浊”,“桃李不言,下自成蹊”等等。这些原则,放在个人的修养历练上,无可厚非;但是,如果机械地应用在对外公众外交的实践中,特别在应对涉外危机事件时,则不仅不合时宜,而且迂腐滞钝,遗害无穷。21世纪大国之间的竞争,很多时候都体现为“软实力”的竞争。中国以前所奉行的“大树底下好乘凉”的搭车意识,和不招灾不惹祸的“老好人”心态,已经和中国国家自身的绝对实力,以及国际社会对于中国新的角色期待,不再合拍了。
消除这种“软实力逆差”,需要中国在硬件上要有大动作,在软件上要有大创新。中国在国际话语权争夺上的弱势,很多时候源于我们找不到自己发声的平台,没有训练有素、熟悉对外传播的“发言人”或“代言人”,没有一定规模的国际受众群。前一段时间,包括纽约时报、基督教科学箴言报等国外媒体开始关注中国拟议的一项打造“外宣媒体旗舰”的战略投资计划。其实,这是中国消除“软实力逆差”的必需步骤和必要投资。从时机上看,也是正当其时。这种硬件上的投资,不光是摩天大楼和设备器材,还要有专业的研究培训机构,详细周备的目标国“持筹人”档案体系,独立、专职、带有基层草根性质的公关组织和支持团体。公众外交,从本质上讲,既不是卑躬屈膝,也不是认输服软;它是为一个国家最大限度提升“软实力”,并最终为实现各项战略利益而服务。“软实力”虽然依托于经济、军事等硬实力而存在,但两者并不一定共同进退,根本原因在于,这两种实力的争夺,遵循着不同的游戏规则,面对着不同的目标,采取着不同的战略战术。相比而言,一个国家对公众外交和国家形象的投入,是最惠而不费、投入产出比最合算、效果也最久远的投入。
四、为世界打造“中国梦”
具备了构筑“软实力”的硬件,这只是一个必要的开端;要真正彻底的解决中国与西方国家之间的“软实力逆差”,关键还是软件的问题。也就是说,我们要塑造什么样的形象,传播什么样的声音。
一个国家的整体国际形象,包含着多个层面的构成要素。对于一个外国人来说,“中国的印象”是一个包罗万象的混合体:这里有中国的历史,中国的政策,中国的文化,中国的产品,还有接触过的一个个中国人。要把所有这些文化的碎片、现实的符号、情感的律动归结成一个统一一致的集合象征体,这几乎是一项不可能完成的任务。在以前的对外传播和交往中,我们的外交官经常会遇到这样的情况,或者是外国人在中国博大精深、错综复杂的文化历史面前望而却步,或者是连我们自己也无法精要地描划这一深刻变动的古老文明。我们提出的“和平崛起”、“和谐世界”等战略框架和口号,更多地是着眼于国外的战略决策者和意见领袖,而不是针对那些普普通通、对中国不甚了了的国外民众。用现代形象管理学的标准来衡量,我们的“广告词”和“象征符号”太不贴近群众了,缺乏视觉触摸感和情感想象力。
这方面,“美国梦”的形象营销推广模式无疑为我们提供了一个可以仿效的榜样。当“美国梦”的光环逐渐退却的时候,为什么我们不能给世界打造一个崭新、动人、令人神往的“中国梦”呢?
“中国梦”是一个图景,但更是一种模式。中国的复兴和腾飞,正在书写着人类史上的一个奇迹。一个占全世界五分之一人口的古老文明,在短短的几十年时间内,没有对外掠夺和侵略,没有对外种族的奴役和侵压,完全靠着自身民族的勤劳、隐忍和智慧,走出了一条令人信服、更值得后起国家效仿的复兴之路。“中国梦”既是世世代代中国人追寻的梦想家园,也是未来世界人类生存模式的一个范本。这里有家庭邻里的和睦,人类和自然和谐共生的“天人合一”,以集体主义为根基的“大局观”、“天下观”,和贯穿儒、道、佛三教、深入人心的“和为贵”处世哲学。在整个世界走到21世纪这个“大拐点”的时候,上述的每一个要素都愈发显得重要和珍贵。当然,中国现在还有诸多问题,更面临数不清的严峻挑战。但,所有这些,都不能阻止中国人有自己的梦想。现实的不完美,更不是阻止我们推销自己梦想的理由。
作为一个有着历史责任感的大国,中国需要打造、构筑、和推销自己的梦想。“中国梦”不是什么自我炫耀,而是中华文明为世界发展前景提供的一个答案。与其他国家的梦想相比,中国的畅想中挟带着更多穿越漫长历史隧道后的深邃和平实,也有着经历过无数沉浮磨砺后的包容和力量。“中国梦”只能由中国自己来打造,但这个梦想可以属于整个世界。
王东成:我们选择天空越来越多的人意识到,沉迷于“自我中心”、“科学主义”的现代人的一个悲哀,就是“爱与怕”的流失,这种流失,酿成了人类的种种悲剧。“爱与怕”就是敬畏。哲人康德说过:“位……
蔡尚伟:哲学解释学与新闻传播作为当代西方的具有弥散性影响的文化哲学,哲学解释学的思想已经深刻地渗透到人文学科、社会科学的诸多领域。新闻传播学以其资历浅薄,迄今尚未在学术界占据一定位置,它若能从包括解释学在……
王东成:鲁迅身上需要我们抛弃的东西我觉得启蒙还要有,启蒙对当代中国还有十分重要的现实意义。鲁迅对我们的社会生活还是有巨大影响的。这么多年我们确确实实在贬低胡适,抹煞胡适。这对中国是一个极大的不幸,极大的灾难。我……
王东成:否定普世价值,就是为了坚持主导价值各位朋友好。我不按原来的题目发言了。我想以一个更清晰的题目发言,叫“否定普世价值,就是为了坚持主导价值”。刚刚听了李楯先生的发言,我才决定把“主流价值”改为“主导价值”。在我心……
陶东风:爱国的分寸读鲁迅《内外》有感《内外》一文收入鲁迅先生的《伪自由书》,写于1933年4月。文章的主旨是爱国的困境:不爱国当然不行,太爱国也不行。鲁迅写道:庄子曰:“哀莫大于心死,而身死次之。”次之者,……
王岳川:三和文明与三争文明互补当今世界,由于中国文化精英对西方文化的几乎全盘认同,对本土文化的边缘化和虚无化,使得中国文化资源大部分流失,东方文化在未来世界的地位令人堪忧。中国这样一个经济军事崛起的大国,其……
王岳川:飘逝的是永恒的“节日”将时间的奥秘向我们敞开。北大百年的日子到了,总想说点什么,然而以有限的的几十年的生命体验去言说一百年“大史”,显得有些乏力。最好的办法,还是叙说我自己与北大的一种学术与……
张旭东:从本雅明的19世纪巴黎出发在很长的一段时间里,张旭东俨然是本雅明的中国代言人。由他翻译的《发达资本主义时代的抒情诗人》是90年代先锋知识分子的“识字课本”。今年,张旭东再度翻译本雅明那1000多页的笔记……
吴旭:打造“中国梦”一、破碎的“美国梦”2月19日中午,发生在芝加哥商品交易所大厅里的一幕,既富戏剧性,又有深远的象征意义。美国权威经济频道CNBC的资深政券记者瑞克桑坦利,一向以亲和、……
邵培仁:当代传播学视野中的中国传统信息接受观【内容提要】语言是人类的标征,是人性的外化。由中国传统文化中的信息接受概念以及对它的解释,我们可以分析和推知中国古代受众信息接受的状态、规律和特色,因为信息接受的话语就是接受主……
陈晓明:小叙事与剩余的文学性近期《小说选刊》评述在当今中国文坛上,《小说选刊》算是纯文学最后的几面旗帜之一,在风雨飘摇中给文学招魂。在没有号角的年代,旗帜只能以其无声的沉着随风起舞,虽无热烈的绚丽,也不无末路的悲壮。读读《小……
张允若:话说“那一套”和“这一套”中央各大媒体在播发今年“人大”常委会工作报告时,都把下面这段话放在导语里面、特别加以强调:“我们深化政治体制改革,是不断推进包括人民代表大会制度在内的社会主义政治制度的自……
张宏生:挡不住的叠字诱惑在词史上,李清照是一个非常特别的人物。她的特别在于,和一般女作家不一样,批评家是把她当作“作家”看待,而不仅仅是“女作家”。在宋代词史上,她的名字可以和柳永、晏几道、秦观……
陈毓罴:《琉球国记略》非沈复之作考辨一2010年4月,人民文学出版社出版了《浮生六记》的新增补本(以下简称“新增补本”)。其出版说明云:“最近有收藏者发现了沈复同时代人、清代著名学者、书法家钱泳的《记事珠》……
张宏生:留住春天的脚步倩东君着力,系住韶华。穿小径,漾晴沙。正阴云笼日,难寻野马;轻飔染草,细绾秋蛇。燕蹴还低,莺衔忽溜,惹却黄须无数花。纵许悠扬度朱户,终愁人影隔窗纱。惆怅谢娘池阁,湘帘乍卷,凝料……
张宏生:高唱低吟的思想者古今中外的历史发展已经证明,伟大的文学家往往同时也是伟大的思想家,其中的区别仅仅在于,前者用形象来说话,而后者则提供直接的思想。从法国巴尔扎克的“人间喜剧”,到俄国托尔斯泰的沉……
陈尚君:唐女诗人甄辨二十多年前,笔者曾撰《全唐诗误收诗考》〔1〕,考及《全唐诗》误收非唐五代诗600多篇,当时所见未广,考及女性诗仅一二则。近年通盘斟酌文献,逐渐发现唐代女诗人作品的传……
张宏生:艳词的发展轨迹及其文化内涵一艳词是整个词史中的一部分非常重要的内容。不管人们从各自不同的立场出发,对此有着多么大相径庭的看法,但词史上艳词的作者之盛,作品之多,却是不争的事实。因此,正确的态度是对……
张宏生:杨慎词学与《草堂诗余》在明代词坛上,杨慎是非常突出的一个作家,曾被其本朝人评为长短句创作的第一〔1〕。《草堂诗余》是南宋人编纂的一部词选,在有明一代,非常流行,“几百年来,凡歌栏酒榭,丝而竹之者,无……
张宏生:别有怀抱的伤春翠帐春寒,玉墀雨细,病怀如许。永昼恹恹,黄昏悄悄,金博添愁炷。薄幸杨花,多情燕子,时向琐窗细语。怨东风、一夕无端,狼籍几番红雨。曲曲阑干,沉沉帘幕,嫩草王孙归路。短梦飞云……
张宏生:总集纂集与群体风貌孙默是清初词坛上的一个特殊人物。他以一介布衣周旋于诸大家之间,刊刻词集,品藻作品,深得时人推重,在词学复兴的过程中,起到了重要的作用。一、孙默与《国朝名家诗馀》的刊刻……
张宏生梅玫:重建经典孙康宜(KangISunChang)和苏源熙(HaunSaussy)主编的《中国古代女诗人作品选》(WomenWritersofTraditionalChinaAnAnthol……
孙妙凝:e考据为文史研究打开一扇窗“古籍数据库就像为文史研究打开了一扇窗,外面全是待开垦的沃土,就看研究者能不能冲出去,开拓新的研究领域。”台湾“中研院”院士、台湾“清华大学”教授黄一农说。日前,黄一农在北京清……
张宏生:统序观与明清词学的递嬗一问题的提出词发展到明代,进入衰微期,这是清代以来学术界公认的事实。不过,在当时,明人自己也已渐渐认识到这个问题,因此,到了晚明,往往从不同方面,进行反思总结,其成果亦呈……