郭宇宽:时代真的变了,珍惜被公开质疑的机会劝任志强一句
5月17日 拭朱砂投稿 最近在任志强先生被邀请参加中央台节目一期关于房地产的访谈节目录制的时候,强哥生气了,拂袖而去了,不过后果到不算严重,没听说强哥回去以后华远的房子每平米涨上两千的事儿,所以大家都把这事儿当笑话看,网上你一言,我一语都是挤兑他为主。不过任志强先生的愤怒看来是真诚的,在他的博客上写了差不多5000字抨击那“一场闹剧”,看语气不像是秘书写的,对一个日理万机的企业家来说,不给他逼到一定程度,下不了这么大的功夫。
以任志强先生的性格,他如此气愤是有道理,他的一个重要理由是,有几位他“不同意参加讨论的嘉宾”,没有经过他允许,就被请到了现场,对他进行突然袭击。我想也许是双方产生了误会,一方严正声明,一方以为随便说说而已没当真。假如节目制片方确实实现向任先生承诺过,而最后违约,那确实制片方不在理,如果一进场看见这些不招他喜欢的嘉宾,任先生就拂袖而去,那算他个性,只能制片人自己自认倒霉了。但从任先生的自己介绍来说,他并没有在此时拂袖而去,而是讨论了半天,直到谈到“开发商只给富人盖房子”的对与错,任先生终于坐不住了,终于拂袖了,批评这个节目“对社会舆论导向不负责”,而且更让他生气的是“节目的话题被修改了”。
凭良心说,除了说话不择语境,爱戳人心尖子的弱点,不怕人笑话,任志强先生讲的很多观点,我都觉得有道理,任先生的言词激烈背后细听往往背后是有逻辑的。而这更加显得他拂袖而去的不明智,在我看来任志强先生的这种不明智并不是他一个人的问题,其实这是我们文化和教育的缺陷,这种缺陷在五六十年代出生的人身上表现得更加明显,那就是听不得质疑,对话必须顺着他说,否则他会不自觉的又一种被侮辱的感觉。
在作记者或者主持人的时候,我常常需要和谈话对象费很大功夫沟通,往往还会有矛盾和误会产生,比如很多领导干部都希望这样接受采访:“尊敬的,在您的领导下取得了巨大的进步,请问此时此刻您有什么感想?”我知道有的官员也像任先生,记者问什么问题都要跟他列出来,采访现场不仅不能超出范围,有的人甚至连问题的次序都不能颠倒,否则他就会非常尴尬,把这当成对他的极大不尊重和不守信用。不仅官员和企业家有这个习惯,中国的知识分子也普遍有此倾向,无论在研讨会或是讲课中,如果别人提出不同的看法,很多人都会怒不可遏,有丢面子,被侮辱的感觉,甚至有时一些自由主义知识分子也会不自觉地这样。
我其实很能理解任志强先生的习惯,他觉得“对立的效果不利于说清楚问题的真相”,甚至现场有持不同观点的人,他就不会说话了。这其实不能怪他,他这一代人的成长环境中都没有遇到一个不同观点能够平等交流的年代。要么是让你搬个小凳坐台下听报告,只有受教育,没有插嘴的份,作报告的只要嗓门提高八度,你就得自觉鼓掌。偶尔有一些辩论,也像笑话讲的:一方一只手拿着笔,另一只手握着枪;自以为有理时就用笔和别人论理,理屈词穷了就把笔扔了,拿起枪对着人家的脑壳,闭嘴,再不闭嘴崩了你!只许他一个人说。在这种环境下成长,不留神就养成一种习惯,觉得要么不说话,要么就得端坐高台之上,俯视芸芸众生,那样才能舌灿莲花,这样才是话语的常态。要同一话语场里有一个不一样的声音,舌头就不听使唤了,非得有你没我,有我没你才行。
其实看得出来任先生有引导社会舆论的志向,也有很多想表达的观点,但恰恰从传播效果来说,今天如果只让观众听一种声音的长篇大论,最容易让人昏昏欲睡,连郭德刚这么大能耐都得找个捧哏,何况咱们,让不同的声音交流,才最能调动听众的思考力,让他们作出判断,谁讲的在哪方面更有道理,别让人民群众被一种声音忽悠了,那才是真对舆论导向负责任。
大概听到不同的观点会血压升高依然是人的本能反应,但是我也见到过很多人,越听见别人的质疑越带劲,甚至有的人给他时间演讲,他都只讲十分钟,专门等着别人质疑,别人越质疑,他越能把道理说清楚,这种人不担心有人提问不怀好意,只担心听他解释的观众不够多。在我看来这这些人是才明白人,没办法,时代变了,像任先生这样除非从今往后再也别说话了,自然也就没人质疑你了,如果你还想传播思想,即使不习惯也得主动适应,这种本事是练出来的,实在不行就多上上网,看看人家怎么骂你,最初想找人打架,硬着头皮看多了,气就顺了。到那时候,如果你讲话没人质疑,你都会觉得不舒服,是不是别人没认真听呀,哪些掌声是不是你秘书为了讨好你专门雇来的托呀?那时你作为一个房地产界的意见领袖就修成正果了。可以放心你决不会因为批评的人而垮掉,我们国家历史上要整垮一个人,决不会给他公开辩解的机会,谢天谢地,今天你和批评你的人都有话语机会,谁都不能把对方送到劳改农场去。
过去拂袖而去是有个性的标志,自古长袍大袖才能拂,那是魏晋风骨,是一件极清高的事儿。今天就得看看场合,比如某机构邀请他担任政协委员,某组织要封他个优秀企业家,某官员摆酒让他去买单,那时候任志强先生要是眼力容不得沙子,拂袖而去,那叫真清高,包准儿有人叫好。这回听了人家不同意见,就血压高受不了了,人家被房贷压的喘不过气的人都没有拂袖而去,强哥,你真冤啊!
孙国峰:规则与自由裁量权莱茵河两岸的思想之争欧元的诞生是政治经济文化综合因素作用的产物,并非单一的货币现象。作为两次世界大战的主战场,战争给欧洲各国留下了刻骨铭心的回忆。欧洲大陆,尤其德法两国,极力避免战火再燃。而重建期……
姜明安:健全党内法规才能更好执政从形式上看,中央出台《纲要》是提高党内法规规范化、体系化建设本身的需要;从实质上看,则是提高党的执政能力、建设法治中国的需要十八届三中全会提出,紧紧围绕提高科学执政、民主……
季卫东:人工智能时代的司法权之变一、智慧设计运动与中国司法改革的新动向2000年9月17日,巴西的艺术家埃杜阿尔多卡茨(EduardoKac)在法国基因工程技术者的帮助下创造出绿色荧光兔Alba的消息瞬……
陈映芳:“转型”、“发展”与“现代化”:现实判断与理论反思对于20世纪70年代末以来由国家权力系统所主导、并得到社会广泛呼应的“改革开放”政策以及“市场化”、“城市化”等运动,中国社会自上而下地、充满浪漫激情地为之赋予了“现代化”、“……
蔡昉:中国改革成功经验的逻辑一、引言今年是中国改革开放40周年,总结40年来社会主义与市场经济结合的成功经验,尤其需要在历史逻辑与理论逻辑的统一中,从不同的方位或视角讲好中国故事。改革开放40年的成……
任颖:监察制度在不同法系中的历史演进监察治理是开明之治、盛世之治的重要标志,但其并非西方近现代历史的产物。在不同的法源及政治经济背景下,监察制度的演进呈现出路径依赖特征。中华法系实现了由监察权的一体化行使到……
刘世锦:中速增长期要做实做优中国经济中国发展研究基金会副理事长、国务院发展研究中心原副主任刘世锦近日在出席第十三届北京金博会之中国金融年度论坛时表示,2017年中国经济已经触底,中速增长平台初步确立,将来会逐步进……
张占斌:推动高质量发展要完善四大体系建设中国特色社会主义进入了新时代,我国经济发展也进入了新时代,基本特征就是我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。推动高质量发展是我们确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的……
杨延超:区块链的本质与应用引言:我在前面的文章《比特币、区块链及法律变革》中专门谈及过区块链,然而,区块链的“火”的速度超乎常人的想像。越来越多的人问及我同一个问题:区块链到底有什么用?啥叫ICO?现在……
李尧远:正在进行的“工业革命”二一一年九月,美国著名的未来学家杰里米里夫金撰写的《第三次工业革命:新经济革命如何改变世界》出版,二一二年四月,英国著名经济学杂志《经济学人》发表了《第三次工业革命:制造业与创……
姜洁:监察体制改革彰显果断行动力成立即是开局,开局就要打响。待到国家监察委员会产生,一张覆盖所有行使公权力的公职人员的监察大网即将织就2月25日,随着广西大新县监察委员会正式成立,全国省、市、县三级监察……
田禾:司法改革根本上是对人的改革【摘要】任何改革都应当以人为本,故司法改革应当围绕提升法官的素质、保证法官的办案环境和条件进行,只有以法官为中心,尊重法官、依靠法官,才抓住了改革的关键,奠定了成功的基础。……
王頲:孔陈作记元平阳州《选真寺记》碑补释【提要】与“摩尼教”或“明教”相关的有元温州路平阳州《选真寺记》之碑,已为学术界所广泛熟悉。本文以碑中的人物、作者和所在宋、元二代的“金舟乡”移民、风尚等为对象进行考察,以期为……
钟里满等:清光绪帝死因研究工作报告钟里满(中央电视台清史纪录片摄制组)耿左车李军邢宏伟(清西陵文物管理处)王珂张永保邹淑芸夏普李义国(中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所)张新威张大明宋朝……
邹兆辰:从明史到社会文化史再到明史一、我搞历史学的特殊经历问:刘老师,您是史学工作者中少有的女性学者,而且在您70岁以后,依然非常活跃,成果丰硕。这些年您在明史、社会史、社会文化史方面一直都走在学术的前沿……
胡小伟:且说宋江历史上宋江实有其人。近人余嘉锡著有《宋江三十六人考实》(载《余嘉锡论学杂著》),收集考辩甚力,可以参看。《宋史侯蒙传》载:“宋江寇京东,蒙上书言:‘江以三十六人横行齐魏,……
陈高华:旧本《老乞大》书后一朝鲜李朝时代(公元13921910年)有两种流行的汉语教科书,一种是《老乞大》,一种是《朴通事》。一般认为,“乞大”即契丹,老乞大即老契丹,书名可能与作者身分有关,但具……
汤守道:崇祯造船封建时代,皇帝拥有至高无上的权力。国家大事都是皇帝一个人说了算。臣民的生杀予夺,也通通操在皇帝的手上。皇帝想干什么就干什么,愿听谁的就听谁的。因此,臣子们便一门心思地捉摸着皇帝……
赖毓芝:文化遗产的再造:乾隆皇帝对于南薰殿图像的整理故宫博物院藏有一批丰富的中国皇室肖像及儒家圣贤像,他们最大的特点就是都有一个系统化的统一装裱格式。例如帝王像的挂轴一律裱以带有云纹的金黄色绫,天地部份再衬以稍浅明黄色绫,背绫则……
吴锐:萨保与鬼主、天君、神守随想本人研究先秦,萨保问题之所以引起我极大的兴趣,因为这个问题与我十多年来研究的神守、社稷守有关。最近,同事李锦绣女士指引我去看了几篇论文,我感觉萨保可能是祭司首领的称呼。后世见于……
刘守刚:传统中国帝国制度的财政基础探究〔提要〕本文从土地制度、田赋、力役、财政收支形式、工商税收等多个方面,简要梳理帝国时代中国财政制度变迁的主要脉络,总结帝国制度在财政运行方面的权力特征,如权力公共性出现早但始终……
王家范:明清历史再认识的几个疑难问题【内容提要】20余年来断代史与专史积累的微观研究成果,亟需全局性的整合,用以更新和发展有关中国历史的通感。有了这种“总体史”作依托,明清史的认识眼光就有可能立足于比较高远的基础……
何晋:秦称“虎狼”考:兼论秦文化遇到的对抗《战国策》所载策士之辞,在述及秦国时,常常称秦为“虎狼之国”或“虎狼之秦”,如《楚策一》载苏秦说楚威王曰:“夫秦,虎狼之国也,有吞天下之心。秦,天下之仇雠也,横人皆欲割诸……
王国维:殷周制度论(简体版)中国政治与文化之变革,莫剧于殷、周之际。都邑者,政治与文化之标征也。自上古以来,帝王之都皆在东方:太皥之虚在陈;大庭氏之库在鲁;黄帝邑于涿鹿之阿;少皥与颛顼之虚皆在鲁、卫……