刘植荣：啃老，是一种耻辱

　　国内有媒体报道称，在一次活动中问五六岁的孩子们愿意父母再生一个弟弟或妹妹吗，孩子们抢着回答“不愿意”，因为“会和我抢好吃的”、“将来会和我分房产”。而英国《每日邮报》2012年12月25日报道，英国儿童最想要的圣诞礼物是弟弟、妹妹。两种文化背景下，稚嫩的心灵竟有这么大的差异，这值得国人深刻反思。
　　大人的言行对孩子的思想意识有潜移默化的作用。一些国人聚在一起谈论的话题，喜欢集中在房子、车子、票子上，这必然会诱导孩子成为唯物质的一代；加之父母对子女的溺爱让他们永远长不大，失去竞争能力。如此下去，啃老族会是自我毁灭的一代。
　　从法律上讲，父母对子女应尽的抚养义务到子女18岁为止。可在中国，子女读大学几乎都是父母为其支付学费和生活费；子女结婚，也是父母为其准备婚房、婚车；子女结婚后甚至也常到父母家蹭饭，沦为啃老族。更可怕的是，上个世纪80年代及其以后出生的人大多是独生子女，他们自己也有个小算盘：将来双方父母去世后还会给他们留下两套房子，有了这笔财富，他们不需要努力小日子也会挺滋润。
　　孩子生下来要剪断脐带，到一两岁要给孩子断奶，切断孩子与母亲的肉体联系他们才能健康成长。同理，当孩子长大成人后，切断子女与父母的经济联系他们才能自强自立有担当。人的责任也在于此。首先是对自己的责任，要拼搏奋斗，自食其力，不给父母和社会增加负担；继而是对家庭的责任，只有自己有了一定的能力才能给其他家庭成员一定的帮助；最后延伸到对社会的责任，为社会创造价值，推动社会的文明进步。如果一个人连对自己的责任也尽不到，连自食其力的能力都没有，“孝敬”、“爱国”都是空谈。
　　欧美国家的主流认识是，子女成年了就要离开父母，这和鸟儿翅膀硬了要飞走一样，是人生的必然。作为子女，如果成年了还向父母伸手要钱，那是一种耻辱。父母负责子女成年以前的衣食住宿和教育，像汽车、住房、电子消费品和高等教育，子女只能靠自己赚钱去购买。他们的父母认为，你今天给子女交学费，明天就要给他们买婚房，这样下去子女就对父母有了依赖思想，失去了奋斗的动力。
　　欧美很多大学生主要靠自己申请助学贷款或打工交学费，哪怕父母是百万富翁。根据美国赛力美（学生贷款协会）的调查，美国在2013年只有52的父母为读大学的子女支付全部或部分学费，而且支付的数额逐年减少，尽管学费逐年上涨，2013年是6896美元，而2012年是7700美元。美国大学委员会的研究显示，那些靠打工负担学费的大学生学习更认真，成绩也更好，因为他们知道自己的大学生活是用自己的劳动换来的，因此更珍惜。
　　在连大学学费都要靠自己打工赚取的国家，婚房更别指望父母，更何况，欧美国家的人结婚多数没婚房。根据美国科威房地产经纪公司2013年的调查，在1834岁的新婚夫妇中，两人婚前买房的不到25，而在45岁以上的新婚夫妇中，婚前买房的只有14。
　　欧美文化是不允许啃老族存在的，美国父母一般在子女1822岁之间就切断与他们的经济联系，让子女自立门户。美国国家统计局的数据显示，2013年，子女在2024岁住父母家的占49，2529岁住父母家的占21，34岁以上住父母家的占8。而2534岁的英国人住父母家的占15，丹麦这一数字是2。
　　啃老一旦成为主流文化，整个民族就会失去独立自强的精神，失去拼搏奋斗的意识，失去了创造财富的动力，这个民族就会衰败下去。作为父母，当子女成年后一定要切断与他们的经济联系，鼓励他们用自己的劳动换取自己想要的东西；作为子女，要尽早自食其力，靠个人努力创造财富，而不是接受继承财富，因为啃老啃不来美好的人生，更啃不来自身价值和社会尊重。