童话说说技术创业美文职业
投稿投诉
职业母婴
职场个人
历史治疗
笔记技能
美文纠纷
幽默家庭
范文作文
乐趣解密
创业案例
社会工作
新闻家居
心理安全
技术八卦
仲裁思考
生活时事
运势奇闻
说说企业
魅力社交
安好健康
传统笑话
童话初中
男女饮食
周易阅读
爱好两性

林庆:读中文系

11月11日 程染筱投稿
  
  前段时间,有一篇叫做《为什么要读中文系》的文章,写得不错,作为一名中文系的过来人,也谈谈自身的感受。
  
  关键词1:中文工具
  如果你只是想把中文当作一门工具语言来掌握,也就是说学习中文专业仅仅是为了提高“听说读写”的能力,那我觉得你不如去学外语,因为这些能力在很大程度上,都是速成的授课加上长期的训练便可得到提高的,甚至在很大的程度上是可以自学的。而外语更加实用,其工具化的程度更高,从实际运用的角度看,作用更大。
  因此,进来中文系之前,要先想清楚一件事:我们是来学习我的母语和我们自己的文化的,而非得到某种实利。否则将陷入痛苦,觉得自己课上学的毫无用处,老师讲的云里雾里。中文系老师的授课,大部分是做思想性的阐发和引导,而非纯粹技术性的传授。
  
  关键词2:阅读经典的意义在对话中提升思想、体验生命
  西方有一个文艺流派读者反应批评派。其中有一个著名观点,认为一部著作,单单作者写完了还不算完成,只有通过读者的不断解读,使其意义多元化,才算完整。这种看法,等于把读者也纳入到了创作主体中,鼓励读者对作品的意义进行开掘,拓宽文本的阐释空间。克罗齐说:“一切历史都是当代史。”一部经典作品,用过去的眼光和今天的眼光去看待,可能是完全不同的。
  我觉得,作为一名中文人,阅读的最大意义,不在于“记得”,而在于在阅读中通过思考、通过和作者的对话来提升自己的思辨能力和思想深度。一部书,不管你看得多细,总是会忘记的,因此以“记住”为目的的阅读,终究是要遭到挫折的(然而这正是多年应试教育留给我们的对于阅读和学习的惯性思维)。毕竟,大脑能记住的东西是有限的,把有限的空间用来记住最基本的东西就够了,余下的空间要留给更重要的事情思考。
  思考什么?经典作品的意义总是被植入了某种“共时性”的,是具有当下意义的。经典的作品,不管距今几许,其蕴含的问题和人性思考,往往是人类的永恒母题。事实上,人性是恒常不变的,只是因为时代的发展而得到解放或者遭受压抑(比如人类生而有“食”的需求,现在很多人为了健康而选择素食,但心里对“美食”还是向往的,不管历史如何进步,人还是想吃,这一点是不会变的,变了就不是人了)。
  好的作品,便是讨论人性是怎样被解放、被压抑、被扭曲、被异化、被裹挟的,表现人类思想的矛盾性,展示个人的内心在与周遭的环境做抗争、做妥协的同时,是如何产生微妙的变化的。在读这些作品的同时,因为人性同构的原因,你个人平时面临的诸多困境便在文学的世界里被呈现出来了。一个有经验的读者,总能在作品中找到自己的影子,一开始,你会在某部作品的某个人物身上找到完整的自己;慢慢地,你在所有作品的所有人物上都能零零星星地找到自己的影子。引发个人的共鸣,感受和想象多样化的生活,找到自己的出路,这是最高的审美享受,也是经典的意义和魅力所在。
  
  关键词3:文化的传承和传播者
  最近,关于韩寒的话题又被媒体炒作起来。据媒体透露,韩寒曾经说过:“我从不看文学史,因为我本身就是文学史。”且不论其言馋妄,冷静一想,我觉得在我们当前的这种环境下,是可能出现这种情况的。简单地讲,首先,并不是所有从事写作的人都可以被写进文学史;其次,被写进文学史的人,并不是都可以被大众知道(我想除了中文系的学生,一般人都不会了解太多的文学史教材上的作家)。一般大众都会对自己喜欢的、印象深刻的作家作品保留着最清晰的记忆,而个人头脑中的这些记忆,便为“史”。这种“历史”是属于个人的记忆,而与官方书写的“历史”没有太大关系。从这个意义上讲,韩寒可能会成为一部另类的留存在大多数80后脑海中的“文学史”。
  一般来讲,文学史有两种写法,一种是偏重介绍流派,一种是将视野转移到民间,看待一部作品是如何影响大众、迎合大众和时代趣味的。韩寒的书是解构性的,迎合了当下社会“解构严肃性”的大众文化取向,从这个意义上讲,他就是文学史。
  而中文系人要做的,就是要告诉别人,这年头我们除了韩寒,还有什么可以读的?还有哪些是该读的?不要让中华璀璨的文化被阉割,被一群无知的人下意识地阉割,被一批无良的媒体有选择性地阉割。
  关键词4:文学与艺术及其他社会科学
  在很长一段时间里,文学和艺术是不分家的,甚至曾经被认为是内在机理相同的艺术形式。比如西方在拉辛写作《拉奥孔》之前,主流的文艺观点都是认为“诗如画”。因此,学习中文的人,最好能够喜欢音乐等艺术,因为它们在将人们导向“美”的追寻上是一致的。
  另外,过去我们常常说“文史哲不分家”,我觉得,学习中文的人,最好懂一些历史。这种“不分家”,并非强调文史哲的思维是想通的,在我看来恰好相反,它们是互补的。历史学科讲求的是证据,是一种科学逻辑,和文学不同。此外,一个熟读历史的人,更容易产生文学情感,因为看待过去的人和事,有时候也像看小说一样。
  最后,读中文究竟有什么用。简单地讲,学习中文的人,对美有更强的感受力,对道理有更好的领悟力,对生活有更丰富的解读力,对苦难有更深刻的包容力。学习中文,让你变得更有品位,它可能会让你思想复杂敏感,但同时,它会让你在做坏事之前经历更多的煎熬,做了错事之后产生更多的忏悔,从而不太容易变成一个坏人,呵呵。
  
投诉 评论 转载

李远行:当前中国土地制度问题三大争议一、集体化抑或私有化:利益攸关者对于当前这场硝烟味甚浓的土地制度的争论,论辩双方有一个共同点,即互指对方为某利益集团的传声筒。无论指控是否属实,最起码道出其中奥妙集体化抑……张红萍:我为什么批驳蒋庆的性别言论(本文原载于《法治周末》,201592)8月13日,澎湃新闻独家发布了由儒学家蒋庆授权发表的访谈录《只有儒家能安顿现代女性》,一语激起千层浪。蒋庆说的这些蒋庆……薛巍:我们能从传统社会学到什么?美国地理学家贾雷德戴蒙德2013年出版了新著《昨日之前的世界:我们能从传统社会学到什么?》。该书目前即将由中信出版社出版。漫长的原始社会戴蒙德所说的传统社会即原始社……新生:为什么受伤的总是女工?按:近期在珠三角此起彼伏的维权抗争浪潮中,女工扮演着中流砥柱的角色。作者认为,这是因为:首先工厂以及很大一部分的服务性行业,最底层的工作岗位大部分是女工;法律的不完善使它没有办……贺仲明:宽容与自我放纵就《潘先生在难中》再谈知识分子道德问题读了张福贵《宽容的道德哲学兼答贺仲明先生》(载《文艺争鸣》2005年第2期)一文,很高兴看到我和他之间对《潘先生在难中》文本意义上的理解已基本达成共识,也就是说,这场讨论应该可……张维:李银河的文学梦:所有冲动集中在虐恋李银河在现实中是柔软的,不是斗士,不像她发表的那些先锋的观点一样冲击人眼球。性学家、同性恋、虐恋、王小波的妻子、女权主义、公知。。。。。。这些词中的每一个都曾让她陷入争议……林庆:读中文系前段时间,有一篇叫做《为什么要读中文系》的文章,写得不错,作为一名中文系的过来人,也谈谈自身的感受。关键词1:中文工具如果你只是想把……老骥:《乱世天堂》(三)《妙龄女郎》修订脱稿后,因工作需要我未能参加省级机关首批“鸣放”。我接受的紧急任务是负责测绘名山县百丈水库库区和部分灌区。这处位于盆西雅安台地丘陵区的百丈关乃是……盛邦和:德国人会给中国人打几分?提要:堪称德国最重要的思想家黑格尔,站在柏林大学的讲坛,愤愤发表如下的言论:中国人极大的不道德。他们以撒谎著名,他们随时随地都能撒谎,朋友欺诈朋友,假如欺……李璐龄:浅论孔德的实证主义摘要:实证主义是孔德确立的关于实证科学的哲学体系,被认为与神学、形而上学互不包容。他在实证主义的基础上提出了著名的“三阶段法则”。孔德认为,在某种意义上,实证主义即是实证科学,……郭于华:公私界线如何划分?公共讨论何以可能?老毕事件的社会学思考〔摘要〕:毕福剑在餐桌上以调侃方式评论前领袖人物而引发的事件,关涉到公共领域和私人领域的关系和界线问题,也和历史真相如何呈现、普通人的历史权利如何实现……胡慎之:充满戾气的全民焦虑社会前段时间,原中央台主持人邱启明和他的小伙伴们摊上大事了,与原国足高峰同学被判刑。究其原因,发现很愚蠢,竟然是因为打架。一个明星,一个国足,几个人加起来年龄可能几百岁了,还不让父……
梁治平:法牛克乾付鸣剑:玩忽职守犯罪的追诉时效如何计算姜启波:创设多元民事诉讼程序的几点建议方文:司法公正以谁的判定为准周大伟:小额速裁程序:从民工讨薪开始季卫东:大变局下中国法治的顶层设计陈有西:对法外力量左右审判的分析潜规则的力量林喆:知情权、隐私权与“私人侦探”李愿:市场、法制、民主聂建华:探究公检法三机关的宪法关系肖佑良:许霆何鹏的行为与陈兴良张明楷的行为之异同朱恒顺:预算法修改应重点关注几个问题关于健身的作文家庭运动会二在母爱中成长红鲤鱼的心声作文500字北京单独两孩受理现小高峰自动放弃者至少奖500元技术造句用技术造句大全冬姑娘如约而至额尔古纳雾凇挂满枝卫生纸越白越好吗真相并非如此人家的努力是常态你的努力是一时兴起水神共工长什么样子?共工为何要撞向不周山(人面蛇身红头发)68323人观赛创纪录!勇士8人上双打崩马刺,库里买票力挺却诉衷情秋夜董洁以前的老公是谁,董洁现在几岁

友情链接:中准网聚热点快百科快传网快生活快软网快好知文好找作文动态热点娱乐育儿情感教程科技体育养生教案探索美文旅游财经日志励志范文论文时尚保健游戏护肤业界