田奇庄：互联网论坛应成为民主实践的舞台

　　如今，以客观、公正、理性、宽容为标志，互联网论坛聚集了越来越高的人气，成为中国民主启蒙教育的课堂。展望未来，更希望互联网论坛成为民主实践的舞台。
　　也许有人会说，在虚拟的社区谈民主实践不是扯淡吗？我的意思是，每个ID后面都有一个真实的人。每一次发贴都是个人思想的反映。数以万计的人每天在公共社区发表观点，这本身就是难得的民主实践。
　　无奈的是，我们处于一个有几千年专制传统的国度，以消灭对手，控制对手为己任的专制思想入心入脑入肌入髓；我们处于一个没有民主传统，缺少民主教育，缺少民主规则的国度。无论官还是民，都少有用民主方式解决社会矛盾经验。因此直到今天，即使在以民主标榜的互联网论坛，大家依然难以平和、平等的心态探讨问题。人们将某些“民主斗士”称之为“民主逗士”；将某些自我神圣者称之为叶公好龙“伪民主”绝非偶然。
　　什么是民主？有人认为就是给个人以充分的自由。其实大谬不然，民主主张的是保护所有人的共同利益和共同自由，强调所有人必须遵守共同的游戏规则，平等、宽容、妥协、秩序才是民主的精髓。
　　一室不扫，何以扫天下。笔者认为，网友们在互联网论坛实践民主应注意以下方面：
　　一、尊重他人，礼貌为先。有道是与人相处如同照镜子，欲发表言论先换位思考。无论观点、立场对立与否都以礼相待，任何时候都不使用伤害他人的语言。
　　二、以理服人，宽容忍让。不要试图用自己的观点征服战胜他人，也不要用自己的好恶臧否他人。谁都不是神圣，在论坛的争鸣中取长补短才能增长见识。坚持自己的观点，也要尊重对立的观点，百家争鸣才是民主的原生态。如果需要辩论只能摆事实，讲道理。不要涉及其他方面，更不要进行人身攻击
　　三、不划派划线，不亲亲疏疏。每个人都有自己的世界观，要和睦相处就得求同存异。人以群分是正常的，但拉帮结伙，党同伐异则为民主所不齿。
　　四、防止情绪化、极端化思想泛滥。情绪化、极端化是滋生暴政暴民的温床，曾给中华民族带来无穷灾难。自从互联网问世，情绪化思维极端化思维便如影随形影响着论坛。情绪化传播不仅影响理性思维，而且危及论坛生存，对此应保持足够警惕。
　　五、对官方也要讲民主。官方垄断主流媒体搞一边倒宣传大家很不满意，论坛作为民间的倡导民主的窗口，没有必要以其人之道还治其人之身。现在论坛上充斥着对官方的对立和不满，虽然事出有因，却也有失偏颇。哲人说，有什么样的人民就有什么样的政府。把今天社会所发生的问题责任都归咎于官方，进而口诛笔伐，只能使双方矛盾复杂化、尖锐化。不仅不利于问题的解决，反而可能引发更多后患。
　　大家对极左时期上纲上线深恶痛绝，但如今论坛中对官方上纲上线亦是屡见不鲜。事实上，官方与民间都不是铁板一块。把官员的个人行为上升为官方整体行为，人为地制造官民对立，不利于官民关系朝好的方向调整。
　　事实上如果官方不推行民主，就不可能有互联网论坛的存在。从过去以阶级斗争为纲，到今天把建设和谐社会作为举国奋斗目标，中国已经实现了历史性跨越。在肯定这个前提的基础上，批评社会存在的不公平、不公正现象，推动社会健康发展，乃是论坛的重要使命。
　　最近官方要设网评员，一些网友顿时剑拔弩张，恨不得立马用乱砖拍死。其实大可不必。在我看来设立官方网评员乃是中国政治的一大进步，说明官方已经重视互联网的声音。以互联网论坛为例，如果大家发言没有对社会和官方的影响，只是自拉自唱有什么意思。来到论坛的人无非是讲道理，只要以理服人谁来都无所谓。别说网评员，来的官越多越大越好，有了这样的平等交流，必然会大大促进民主进程。
　　六、寄希望于论坛之外的民主实践。马克思说一步实际行动胜过一打纲领。中国文人的致命缺陷是坐而论道，理论不与实践结合其价值又有几多？如果网友们能在论坛之外各自所处的地方积极参与住宅小区的业主委员会选举，维护业主权利；参与村民自治选举，维护村民权利；参与人大代表竞争选举，维护选举人权益；以自己的文笔为改进公共政策，维护社会公平公正建言献策，唤醒更多民众的权利意识、公民意识这才是无量功德。古人说，功夫在诗外。我想，论坛的真正成功，在于论坛之外的中国民主事业取得实质性进展。
　　世间事物有个共同特点：越是好事越难办，越是对公众有利的事，对个人利益越少。践行民主需要的不仅仅是理想和愿望，更需要思想修养的提高和境界情操的升华。越来越多的人具备了平等意识，有了宽容妥协的精神，民主也就应运而生了。从这个意义上说，真正的民主也许不是社会为自己提供了什么，而是自己为社会做到了什么。
　　共产党早在六十多年前就提出，中国发展民主要在游泳中学会游泳。这是颠扑不破的伟大真理。对于活跃在互联网论坛社区的网友们来说，带头进行这样的民主实践难道不是很有意义的事情吗？