新毒品、风险性行为与自报性病

　　黄盈盈〔〕潘绥铭〔〕
　　
　　摘要：以2010年全国1461岁的总人口随机抽样调查为基础分析：自报的使用过新型毒品的比例、使用者的社会人口特征、传播性病的高风险性行为状况、安全套使用情况、自报的性传播疾病的比例，以及其间的相互关系。结果发现新型毒品使用者在上述的各个方面都处于显著的高风险之中，值得社会高度重视。
　　关键词：新型毒品、高危行为、高危人群、性病艾滋病
　　
　　
　　新毒品〔〕的使用已经有一些研究，但是都是局部的、小规模的、没有总人口代表性的。〔〕本文使用2010年中国1861岁的总人口的随机抽样的调查结果〔〕，试图分析中国人使用新毒品的总体情况以及与风险性行为、自报性病（STIs）之间的关系。
　　
　　数据来源
　　
　　在潘绥铭教授的带领下，中国人民大学性社会学研究所于2010年4月9月完成“中国人的性”总人口随机抽样调查，是继2000年和2006年之后进行的第三次历史比较调查。
　　调查对象是中国境内1861岁的、会讲汉语、能识汉字的人。以城乡之别、人口规模与离婚率为分层指标进行多层等概率抽样。初级抽样单位为县级地理区域98个，终端调查点为城市社区（124个）与农村的行政村（36个）。终端抽样框包括流动人口（地理位置法抽取）在内。总计获得7196个有效样本，应答率为72。1。
　　由于“性调查”的高度敏感性，我们采用了如下的实地调查方法：
　　不进行“入户抽样”，不在家中访谈，而是直接抽样到个人，邀请被访者到我们事先准备好的访谈室来。
　　在封闭空间中访谈：保证每个访谈室中只有调查员与被访者两个人。
　　同性别、一对一地访谈：禁止调查员访谈异性。
　　调查员与被访者素未谋面：组长上门动员、预邀而且不进行访谈；调查员不可能知道被访者的情况。
　　获得被访者的“知情同意”：在访谈开始之前就明确告知被访者，我们要询问性生活的问题，而且允许拒绝回答任何一个问题或者中途退出。
　　使用电脑问卷进行访谈：把调查问卷制成电脑程序，调查员携带笔记本电脑到当地，在调查员教导之后，由被访者通过按键盘来独自完成问卷。这是目前国际公认的最接近真实的方法。
　　笔者所作的这一切都是尽我们所能地为被调查者着想，千方百计地避免“假数真算”。
　　本文所使用的数据均进行了加权，权数为城乡、性别、年龄、婚姻状况。〔进入潘绥铭的专栏
　　1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768全文
　　发信站：爱思想（http：www。aisixiang。com），栏目：天益学术社会学社会学专栏
　　本文链接：http：www。aisixiang。comdata86265。html