蓝艺：透视熊德明维权背后的无知无奈和无力

　　据《现代金报》12月2日讯，讨薪农妇熊德明温州维权受挫，欲打道回府。至此，一个最初就应该清晰的结局终于在眩晕和烟雾之后，开始显现它本来的面目。这件事说得技巧一点，是熊德明事先对基本事实、双方实力的判断和掌握不足，出手有些莽撞；说得残酷一点，熊德明尚当不起民间意见领袖，也当不起领军维权的重任。对于她的此番前行，我们本来就不应寄予厚望，如果问题真的会因为她的出马而迅速得到解决的话，也不一定意味着社会的进步。一个健全的社会，自有解决问题的合理途径，如果仅仅依靠某个人的影响力就可以摆平什么，那么无论这是个什么人，都意味着我们始终没有摆脱人治社会的窠臼。
　　熊德明维权的背后动因说穿了是民众的无知。熊德明凭借的资本如她所说是“名人”，有媒体的号召力。然“名人”这个词是有层次和分量之差的，熊德明的“名人”和温家宝的“名人”相同的只是一个词语不同的却是内涵，个中层次的高低和分量的轻重是显而易见的。熊德明的出名来自跟温总理当面讨薪，她最出彩的人生也就是成功地扮演了一回她自己在欠薪成为严重的社会问题的大背景下，她抓住了关键时刻向关键人物说了关键的一句话，然后遭到媒体的爆炒。可是，农妇毕竟是农妇，即使是出了名的农妇，本质上也依然还是农妇，并不能因此改写她的个人实力或令她有了在社会上的影响力决策力。媒体爆炒的其实不是熊德明，而是事件背后温总理的亲民，这是任何一个明眼人都看得出来的，但是，老百姓看不出来，于是，就有了没完没了的对熊德明讨薪或维权的乞求和寄予厚望，于是，就有了这次的温州维权行动和受挫记。老百姓无知的背后透视的又是弱者的无奈，对于没有办法没有能力的他们来说，但凡有一线他们认为的希望，他们都不会放弃。而社会法制的不健全，强弱力量的搏弈，对告御状和青天大人的民间期许心态，等等，都是他们面对的真实。因此，当他们觉得自己利益吃亏，健康受损，然后转而寄希望予熊德明讨回公正时，正是这个社会真的悲哀他们在心里归属上找不到自己亲近和信任的对象。可是，熊德明又有多大的能量呢？她对解决这个社会悲哀真的有力量吗？她也是无能为力的。对于解决农民工的各种问题，媒体都是勉强推动，熊德明又能借得了多少能量？由此也引出另外一个问题，媒体在这里究竟应扮演什么样的角色才是合适的？
　　就媒体来说，大家的认识显然是不同于百姓的，对熊德明价值的肯定不过是大家拼力的一个方向（这个方向就是为民请命，为弱势群体呐喊，为社会公平公正奋力）上多了一个新闻点，但，这样的炒作是需要火候的，必须掌握一个合适的尺度，不能害了熊德明。我们都知道，当一个人的职位高于地位，权力大于能力的时候，与人与己都是一种伤害。更遑论熊德明的“职权”又是那样的虚无缥缈呢！其实，这个社会机制固然有很多不完整，但，近年来，也开始有一些通过正当的途径获得了公正对待的案例不断发生，熊德明的老乡们走正常的渠道未必不能讨回一点点公道；或者媒体关注他们未必就比打熊德明牌没有效果，何不让熊德明回到她原来的位置上，做回她自己更合适更好一点呢？推动社会进步清明是政府的职责，是传媒的义务，而且还任重道远，因此，不要过多推举某个人，尤其不要给予熊德明这样的人太多她承受不了的社会道义，对她个人来说是一种爱护，对社会来说，亦是一种健康，一种进步。