刘擎：你所不知道的真相

　　听说发生了一场交通事故，但又有传言说这并非事故，而是一次蓄意策划的谋杀我们该如何判断？最明智的态度或许是暂时搁置任何论断，期待确凿的证据与合理的推论，直至真相大白。但很遗憾，许多时候证据往往缺失，甚至可能被刻意掩盖，真相似乎若即若离。特别是在一个信息不够透明的环境中，许多人宁愿相信真相是险恶的，好让自己有所防备，免遭“忽悠”。于是，“阴谋论”（conspiracytheory）就会变得格外有吸引力，因为它以简单明了的方式，满足了人们对认知确定性的需要。
　　阴谋论者往往显得独具慧眼，善于推理和雄辩，能揭示许多你所不知道的“真相”：“911事件”实际上是美国政府（伙同以色列）自导自演的“恐怖袭击”，是为了给发动战争寻找借口；美联储是一个家族集团控制的机构，秘密主宰着整个国际金融但这只是惊天大秘密的一部分，整个世界都处在一小撮国际精英的操纵之中，共济会和光明派构成了一个“影子世界政府”，在全球范围内控制着许多政府机构、工业、银行和媒体（包括欧盟、联合国、世界银行和国际货币基金组织等），致力于实施一个“新世界秩序”计划总而言之，在所有事件的背后，都有阴谋者“秘密之手”的操纵。
　　那么这些说法可信吗？在当代学术界，“阴谋论”是一个贬义词，没有严肃的学者会认真对待阴谋论式的观点和论述。说它有何缺陷，不如说它过于完美无论遭遇怎样的反例都不可证伪。它永远可以打发矛盾的证据，将反例解释为阴谋的一部分，这超出了学术规则的合理边界。
　　近年来有位中国的军事理论家，提出美国正在对中国形成一个战略包围圈。他的观察不乏洞见，但上升到整体理论时，思路就颇有一些阴谋论的色彩，理论起点是惯常的“帝国主义亡我之心不死”。帝国主义野心勃勃当然不假，但将我们“亡了”对它究竟又有什么好处？他似乎从来不考虑现实主义经典理论家摩根索的观点对实现帝国主义的利益而言，战争往往是代价过高的、不合算的手段。还有，他揭示美国的民主选举完全被精英寡头（所谓“军工复合体”）所控制，选出来的总统都不过是他们的傀儡代言人。但这位军事理论家似乎忘记了，恰恰是艾森豪威尔总统最早提出并警告“军工复合体”制造战争的危险。那么，为什么这个“傀儡”要泄露天机？而如今为什么精英寡头又会找一个平民背景、血统不纯的黑人总统来做代言人？这会不会过于麻烦？而他对所有这些质疑只需要一句话打发：这只是欺骗的伎俩，欲盖弥彰而已。于是，阴谋理论战无不胜。
　　的确，历史与政治中遍布着大量的阴谋。但严肃的学术研究认为，阴谋要得逞并不容易，因为阴谋的逻辑后果是不可预见的，往往超出策划者的控制，而驱动历史发展的是人类集体活动的结构力量。学术界之所以鄙薄阴谋论，因为它不具有真正的认知价值和有效的解释力，却可以被任意滥用。
　　曾遇到一位资深的阴谋论者，宣讲他独特的“西奴”阴谋论。我以为，一般那些鼓吹自由民主的“自由派”被认为是需要警惕的“亲美西奴”，却当即被他嘲笑为“太傻太天真”。他的惊人发现是，“新左派”才是真正暗藏的西奴。逻辑很简单：美国强大就是靠两样好东西高技术和民主，对中国他们严禁输出高技术，却乐于输出民主，这就是阴谋。美国人明知自由民主制是强国的政体，为了遏制中国就不能让中国民主化。于是，秘密派遣“新左派”回国，攻击普世价值误导中国民众，给中国的崛起制造障碍（可能吗？美国不总是拿人权说事，给我们施压吗？）
　　那不过是障眼法啊！你还不明白吗？一个在明处施压，引起民族情绪的反弹；一个在暗处做“无间道”配合，让我们误入歧途。“新左派”是不是有好多美国“海归”？想一想，美国花钱给你奖学金，给你博士学位，然后还真让你回中国来反美？天下哪有这么便宜的事情？这位论者说，美国人把揭穿阴谋的理论诬陷为“阴谋论”，本身就是阴谋的一部分，是阴谋被揭露之后的防范措施这么给力的阴谋论，几乎要让人神经错乱了。
　　《新世纪》周刊2011年第3期