何家栋：新闻公正离我们好远

　　据新华社报道，美国总统布什的中东和平新计划，表示美国有条件地支持巴勒斯坦先建立临时国家，同时敦促以色列结束对巴领土的占领和停止修建犹太定居点。巴以双方以及国际社会对这一计划做出了积极反应，巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特、以色列总理沙龙、联合国秘书长安南、埃及总统穆巴拉克、沙特阿拉伯外交大臣费萨尔亲王以及俄罗斯和欧盟各国政府等，纷纷发表声明或讲话，对这项中东和平新计划表示欢迎。中国外交部发言人也在记者招待会上说，中方对美国为推动中东和平进程所作的努力表示欢迎，没有说“不”。
　　中东及国际形势的这一变化，令笔者这样年龄的人感到非常迷惑。几十年来，我们一直从新闻媒体上得知，在中东问题上，美国和以色列是孤家寡人，受到世界上几乎所有国家的批评和反对，怎么一下子，美国政府的中东政策就受到各方的好评和欢迎了呢？在所有的国际冲突中，以巴冲突可以说是非曲直最清楚，黑白善恶最分明，中国怎么能够改变一贯立场，从坚决支持巴勒斯坦转向某种模棱两可的态度呢？
　　幸亏有了互联网，使中国的普通百姓也能够了解到许多过去一直不知道的信息。比如说，以色列建国并非美国一手炮制，当时的苏联阵营也是积极的参与者。历次中东战争并非都是以色列单方面发动的侵略战争，以色列刚一成立，阿拉伯国家就联合开战，企图将其扼杀在摇篮中。
　　又比如说，在最近的冲突前夕，以巴双方已经在领土、首府、圣殿山和难民四个主要的问题上接近达成协议。关于领土，以色列首次在原则上同意，他们将退至年边界；巴方则允许在西岸保留三大块犹太居民点，以色列建议在别的地方换给巴方的土地，这样，巴勒斯坦可以拥有相当于西岸面积的国土。在首府和圣殿山问题上，巴方答应将圣殿山的“哭墙”和东耶路撒冷个犹太社区的管辖权让给以方；以方也相应地给予巴勒斯坦对西耶路撒冷阿拉伯社区的管辖权。在难民问题上，以方同意提高补偿金额，鼓励难民在以色列境外永久定居。而沙龙以议员身份参观阿克萨清真寺，也并不违反惯例，只是时机太敏感，给巴勒斯坦人发动第二次大起义以借口。
　　再比如说，在以色列发动“防卫墙军事行动”前，布什和他的特使津尼对阿拉法特的第一要求，是用阿拉伯语谴责并下令停止针对以色列平民的恐怖主义攻击，然后与以色列开始停火谈判。阿拉法特则只肯用英语对西方媒体表达这个意思，而不肯用阿拉伯语对自己的同胞发表讲话。曾几何时，沸沸扬扬的“杰宁大屠杀”充斥新闻媒体，巴勒斯坦方面先将杰宁难民营死亡的平民人数说成超过一万人、后来又缩小为两三千人、然后又精简为直到人。到最后，在废墟里面找到的尸体仅为具、其中只有具是平民的尸体。几个巴勒斯坦人曾试图将以色列进攻前就自然死亡的具尸体从停尸场偷运入难民营，被以色列军方当场抓获并当众认供。这时，新闻媒体却悄然无声了。
　　笔者不是专门研究国际问题的专家，也没有外交官那么灵敏的脑筋，可以经常来个急转弯，始终保持“政治正确性”。所以对中国新闻媒体的表现颇为费解，它们好像一直走不出老祖宗的阴影。美国有犹太人六百万，前苏联有二百多万，以色列才三百多万。看起来犹太复国好像是外部强加的，但那里原来就是犹太人的家园，在被罗马人驱逐后，才变成阿拉伯土地，他们为什么就没有复国的权利呢？许多人还不了解巴以冲突的来龙去脉，就以第三世界代言人自居，凡事都要和美国拉开距离，唯恐疏远、得罪了穷哥儿们。阿拉法特调侃布什，也炒得火爆，比阿拉法特还要阿拉法特。但笔者希望新闻媒体不要让事实来迁就自己的胃口，能够经常做出及时的、客观的、均衡的报道，希望国际问题专家能够有独立的见解、公正的态度、深入浅出的分析，真正有助于普通民众把握国际形势和中国外交的走向。