丁元竹:制度安排是和谐之要
2024年2月2日 凝脂 建设和谐社会从当前来看主要是要协调好社会不同利益群体的关系,实现社会的公平与正义,而这离不开良性制度的设计制度安排是和谐之要,厘清构建和谐社会的基本思想内核,应当抓住两个根本问题:其一,和谐社会的制度或体制设计;其二,要建立和谐的价值体系和大家共同认可、相互信守的行为准则
不能简单把收入差距拉大归咎于社会转型
在经济快速增长的同时,中国的贫富差距扩大,收入分配不平等加剧。我们不能简单地把目前社会出现收入差距拉大归咎于社会转型。为什么在20世纪初期就开始着手建立和完善社会保障和社会福利体制,分配手段比较完善,经济社会比较成熟的美国和日本还会出现这类问题?这实际上触及到了现行分配体制和分配理论的软肋。至少可以说明,现行分配体制不能真正解决人们理想中的社会分配不公问题,现行分配理论不能完全解释当代社会的收入差距拉大问题。
目前,我们需要淡化我国的收入差距问题,这不是说这个问题不重要。事实上这个问题非常重要,但是我们不要过分渲染它,减少炒作和争论,避免负面的误导。至少我们可以说,收入差距问题不是我们独有的现象;二是要把我国的收入差距拉大问题纳入到整个全球历史和现实中考察,把问题放在一个更广泛的历史和世界视野中来深入研究。
收入差距拉大之所以在中国能够成为一个非常敏感的问题,除了实际生活发展的问题以外,有一个心态上的问题,因为中国是从吃大锅饭的平均主义走向市场经济和改革开放的,不愿意看到不平等是中国人心理中的深层次的东西。这一点,与美国不同,根据经济合作发展组织的调查,尽管一个时期以来,美国的收入差距也在拉大,但是,在美国,穷人对于这种差距的反应远远没有中国那么强烈,原因就在于美国人固有的那个美国梦人人都相信只要自己辛勤劳动,终归会获得回报的,会进入富人行列的,正是基于这样的心理,美国政府对于扩大的收入差距并不怎么过分关注。反而更加关注经济本身的增长,因为他们相信,经济增长会给每个人带来或多或少的收入。在加拿大也存在这样的思潮或者叫理念。当然,中国和美国不同,中国的问题是机会不均等,有学者已经总结出这种不均等,主要包括腐败和垄断。
制度或体制设计尤为重要
构建社会主义和谐社会是不断反思的结果。改革开放初期,我们反思以阶级斗争为纲,从以阶级斗争为纲转向以经济建设为中心,在当时的历史条件下,这完全是正确的。改革开放以前的相当长一个时期,我们关注阶级斗争,忽视了经济发展,结果落后了。
党的十四大提出了建设社会主义市场经济,这个提法是非常科学的。可惜的是,在执行这个战略的过程中,我们过多地关注了市场,而忽视了社会主义,从而导致后来出现的一系列的社会问题。另外,本世纪刚刚开始的时候,我们针对经济增长过度重视而忽视社会发展问题带来的种种弊端,反思了经济社会发展的战略,形成了科学发展观。科学发展观强调了全面、协调、可持续发展,涵盖了经济、社会、环境等,特别突出了增长方式,以及包括在增长方式中的生态和环境问题。再后来,到目前为止,我们反思社会发展,形成了构建社会主义和谐社会的共识,并开始在社会发展方向上进行前无古人的探索。
中国构建社会主义和谐社会既要从长远着眼,又要从现实着手。厘清构建和谐社会的基本思想内核,应当抓住两个根本问题:
其一,和谐社会的制度或体制设计。改革开放初期,在经济建设为中心思想指导下,我们更多地是学习西方的科学技术和经济管理经验,对于发达国家一个世纪以来在生产力和生产关系及其上层建筑方面的一系列的调整缺乏整体、深刻认识,因此,在一些体制和制度设计上不免出现这样那样的问题和偏差。或者说,基本方向是清楚的,但具体操作有一些模糊。因此,和谐社会的制度或体制设计就显得尤为重要。
在和谐社会的体制或制度框架内,每个人都拥有公平发展的环境,每个人都能得到全面发展,当然这里我们不是强调绝对公平或绝对平均主义,我们也不希望回归到绝对平均主义或大锅饭的路径上。
其二,要建立和谐的价值体系和大家共同认可、相互信守的行为准则。心灵的东西非常重要,也最容易为人们忽视,维系一个民族长期发展和存在的往往是人们内心的价值积淀,可能是我们在谈以人为本时很少考虑到的。
事实上,长远问题和现实问题确实是可以结合起来考虑的。例如,人们对于当前收入分配体制的设计会影响到人类未来社会的制度框架,因为体制一旦形成,就会形成制度惯性,进入人们的行为规范、价值观念,当前不合理的制度设计将扭曲未来人们的行为方式、价值体系,在这种被扭曲的行为方式和价值观念影响下,新的制度设计要达到预期目标常常是不容易的,甚至出现制度失灵。改变人们的行为模式和价值体系将需要一个长期的过程。
总之,要使社会更加和谐和完善,必须完善社会主义市场经济体制,建立一个政府在社会事务中发挥积极作用,强化企业和个人对于社会的责任,使社会成员发展机会均等的机制,在此基础上,体现社会公平,达到价值认同。这是迄今为止我们能够看到的,最能够实现公平与效率兼顾的发展路径。
季卫东:还我法律爪和牙年底,中石油吉化分公司双苯厂污染了松花江,并在近天期间内竭力隐瞒真相。消息披露后,曾经在国内外引起轩然大波。据不完全统计,这场公害事故,大约造成了数亿元直接经济损失,影响到沿江……
魏敦友:读《我的精神家园》有感纪念王小波逝世十周年我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。王小波……
胡佳恒:中国贪官“标准像”文特约撰稿员胡佳恒(发自北京)王荣利是画着一个一个“正”字,做完大陆民间第一份反腐报告的数据统计的。从2002年至今,王荣利搜集了424例各地各种类型的腐败案例,完成资料……
秋风:法官就应该高高在上河南高级法院院长张立勇坚持司法的群众路线,所以,决定取消司法过程中的象征化仪式:“一定要像西方法官那样戴着头套、穿着法袍、在高堂上一槌才是好的么?”他建议法官改穿制服:“你要穿……
魏敦友:学术自由的真正敌人是学者自己读完郑永流教授的大作《学术自由及其敌人审批学术、等级学术》,心里面益发增加了对郑教授的敬仰。为什么说“益发”呢?因为我此前读到过郑教授的其他大量言论,纯学术的不说,我印象中最深……
魏敦友:当代中国政治文化的法治转折与法治的境界当代中国一个显著的特征是,法治的思维正以不可阻挡的强有力之势向中国社会的各个角落渗透,但是我们也必须清晰地看到,在很大程度上,法治在当代中国也有被漫画化的倾向,比如,当“依法治……
魏敦友:再评“人本法律观”一去岁之某一日,仿佛是2006年法理学年会(苏州)前夕,我在教研室里枯坐无聊,因前几日浏览中国法理学界的新理论所谓“人本法律观”,忽而心中浮现出对“人本法律观”三个方面之……
官员财产申报立法更需要智慧“目前有关公务员财产立法的问题,已经不是做不做的问题,而是如何做的问题。”全国人大代表韩德云如此表示。此次两会他带来了《关于建立公务员财产申报法》的议案,更引人注目的是,此议案……
高一飞:可以尝试把死刑审判的“评审团”过渡到“陪审团”2月17日,河南省高级人民法院刑事审判第一庭正在公开审理梁红亚死刑上诉一案。庭审正式开始前,省高院刑一庭庭长、本案审判长潘家玲特别说明:“今天专门邀请了当地的人大代表、政协委员……
韩涵:阿勒泰官员财产申报不妨再彻底一些备受舆论关注的新疆阿勒泰官员财产申报,近日有了初步结果,据当地纪检部门公布,应申报对象共计1064人,已申报1056人,所有官员的“利用职权收礼”申报均为“无”,少数官员购买了……
高一飞:何不设立法庭电视台直播审判最高法院院长王胜俊在向全国人大会作的报告中称,在“实现司法公正必须推进司法公开。进一步深化审判公开改革,推行立案公开、庭审公开、判决理由和结果公开,保障当事人的知情权、参与权和……
王建勋:“人民司法”还是“法官司法”?时下,司法改革正处于十字路口,无论在实务界还是在学术界,都有不少人鼓吹司法走群众路线,让人民参与到司法中去。河南省高院院长张立勇更是在全省推行“马锡五审判方式”,把法庭开到老百……
方朝晖:“风”与中国文化中的“社会科学”【内容提要】本文对当前中国社会科学研究中追随和套用西方社会科学理论和方法的现象进行批判性分析,认为中国社会科学研究可能需要在西方社会科学理论之外,拥有一套“中国式”的理论预设或……
张曙光:从九大关键环节看中国历史大趋势不懂中国的历史,就难以理解中国的现状与未来。梁启超先生大视野,说先秦以前的中国是“中国之中国”,清乾隆之前的中国是“亚洲之中国”,之后的中国是“世界之中国”。我读史特别是近代以……
周国平:精神的故乡灵魂是一个游子如果你吃了一顿美餐,你会感到快乐,是什么东西在快乐呢?当然,是你的身体,如果你读了一本好书,听了一支优美的乐曲,看到了一片美丽的风景,你也会感到快乐。是什么……
孙红霞:现时代需要唯物和唯心观转型共存首发在人类蜕变发展的过程中,人们的思想一直都受两大宇宙观所支配,这两种观点就是唯物观和唯心观,其间还有很多观点、思潮等影响人们的世界观,但总是不能超出唯物和唯心两大世界观的影响。……
方朝晖:给倡导儒教的朋友提个醒最近,不少朋友在倡导建立儒教。其中原因有很多,目标不尽相同。从理论层面上讲,我认为把儒家建成一个与基督教、佛教平行的宗教不合儒家的义理,非但无益,亦且有害。由于我已有一篇讨论这……
杨国荣:问题与方法:哲学研究的若干思考来源:《社会科学研究》2012年第1期〔摘要〕哲学的问题与哲学的方法无法分离。从哲学研究的具体进路看,首先应对理论的思辨和逻辑的分析予以双重关注,二者同时涉及知识与智慧、……
方朝晖:从当代中国人的精神状况看儒家修身传统的现代意义精神贫困的现代人自从上世纪九十年代以来,心理门诊开始在我国大行其道,各种各样的心理诊所或门诊火爆,尤其以节假日期间为甚。每逢象“五一”、“国庆”之类的长假,医院的精神疾病……
方朝晖:从外部入手做儒学作者按:本文是针对同行对拙著《文明的毁灭与新生:儒学与中国现代性研究》(中国人民大学出版社2011年版)一书的批评意见的答复。对于拙著的批评意见参陈来、徐友渔、秦晖、秋风、陈明……
方朝晖:从现代化到文明重建我在新近出版的《文明的毁灭与新生:儒学与中国现代性研究》(中国人民大学出版社2011年版)一书中这样写道:“今日之中国正面临着民族复兴的伟大时刻,值此特殊时期,每一个中国人都应……
方朝晖:现代中国学术研究中的“现代化困境”I20世纪中国学术的一切问题,几乎都跟一件事情相关,那就是中国的现代化。在“五四”之后的一段时期内,这个问题也被说成是“救亡”问题。今天我们看到,任何一个有较大影响的学术……
方朝晖:“三纲”真的是糟粕吗?【内容提要】一个多世纪以来,在文化进化论等的误导下,人们普遍将“三纲”理解为维护等级秩序或所谓“无条件服从”,视之为儒家思想的最大糟粕。今天,是到了为“三纲”平反昭雪的时……
方朝晖:儒教之说可以休矣【内容提要】大众对国学的兴趣刚刚兴起,就不适当地拔高儒学的地位,只会招徕更多的非议;社会对宗教这个词还众说纷纭,就迫不急待地建立儒教,势必造成更大的纷扰。要将儒学发展为国教,必……