诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨预言：中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事。 城市化是具有全球化意义的事件，是世界各国实现现代化都绕不开的经济社会演变过程。按照英国学者帕乔内的定义，城市化有三个维度：人口城市化，即城市人口占总人口的比重增加；城市增长，即城镇的数量和用地规模增加；城市生活方式，即城市生活的社会和行为特征在整个社会的扩展。 城市化的进程，必然带来生产要素在城乡之间的重新配置。人口从农村向城市流动，农业劳动力向非农产业转移，带来生产率的大幅提高和社会财富增长；与之相随的是，土地非农化、土地级差收益上升和土地资本化程度提高，促进城市和社会的繁荣。因此，人是城市化的起点，也是城市化的终极目标，土地是促进人口城市化的工具。 政府主导的城市化难以为继 2000年以后，我国进入城市化快车道。但是，城市化主要由政府主导。 地方政府通过规划修编和行政区划调整，城市迅速外扩，我们称之为“城市圈外移的城市化”。2000～2010年，全国城市建成区面积共增加了17730平方公里。各类城市发展呈现从中心城区向边缘空间外扩延展态势。全国主要省份城市的建成区面积成倍增加，有的扩张了近10倍。 城市化的过程，就是政府征用农民土地的过程，城市用地主要靠征地获得。1999～2008年，新增城市建设用地18633平方公里，征用农民土地13925平方公里，征地占新增建设用地面积的74。74。 城市政府通过规划划定建设范围，通过征收、拆迁保障项目落地，获得土地出让收入；开发商盖房出售获利，为政府实现土地出让收入提供下游出口。城市政府和开发商成为土地级差收益的排他性获得者，形成利益共同体。两者一荣俱荣，一损俱损。 在政府主导的城市化夹缝中，人口城市化也在顽强地进行着。外地人口为了谋求非农就业和更高收入的机会，流向城市。面对流动人口涌入带来的居住需求上升，划入城市圈的城乡接合部原住农民以剩余土地“种房”出租，分享城市化带来的级差收益。 政府主导城市化的低成本优势在丧失，社会风险和政治风险在增加，难以为继。一是计入城市化率的人口不能在城市落地。二是城市化成本急速上升，包括违规违建导致的城市拆迁费用大幅上升，以及农民抵抗征地影响项目实施，导致发展机遇丧失。三是城市病蔓延。四是政府作为征地和拆迁的主体，造成官民冲突，危及社会甚至政治稳定。 换一种模式的城市化 案例1：广东南海：集体土地上的工业化和城市化。 2004年以后，面对城市化滞后于工业化带来的发展后劲不足，南海区政府主动实行“三旧改造”，在先确权前提下，将工业化阶段的旧厂房、旧物业实行升级改造，在保留主体集体建设用地所有权性质不变的前提下，征收部分土地进行市政和基础设施建设，促进产业转型、提升城市品质、提高土地价值，加速南海的城市化。 案例2：海南陵水、三亚的新征地模式。 在海南省陵水县大墩村，农民曾为“誓死保卫土地”与政府发生多起冲突。2010年农民主动与政府配合，仅用15天就完成了11670亩土地、涉及8个村民小组及826农户的征地拆迁。紧邻三亚市政府所在地的月川社区，曾被称为最难拆的“城中村”，11年间，一遇征地拆迁就发生惊动全市甚至全国的官民、警民冲突，2009年该社区村民主动进行拆迁改造，仅用54天就将旧村拆除。 究其经验，一是让农民成为实施征地拆迁的主体；二是保障农民合理分享土地增值收益，核心是允许农民集体存量建设用地上市；三是创新留地安置，培植适合农民从事的有稳定收入流的产业。 案例3：北京50村的城乡接合部建设试验。 北京这次的50个重点村建设，就是要解决这些区域的城市化问题。核心是已经城市化地区的农民问题。 一是在城市化形态上，通过这次改造，彻底解决目前城市化形成的两张皮，将来在城市管理和业态上要接轨；二是要坚持改造中的政府主导、农民主体地位，改变过去农民被城市化的模式，避免继续留下隐患；三是将这些区域的原住农民在身份、社保、公共服务、社会管理上彻底城市化，不搞烂尾工程，留下后遗症。办法是：以原汤化原石，也就是用这个区域的土地，来彻底解决这个区域的城市化问题。 政府主动破解城乡二元体制的藩篱，从规划、土地、立项、资金、基础设施、社保、人口管理等进行主动改革，实现城乡接合部原住农民的市民化。其中，在土地制度上，利用自有资源实现城市化，土地指标优先、抵押物统筹优先、土储上市优先，调整土地规划，节约集约利用土地，落实资金平衡方案，并允许农民利用集体土地盖租赁房。 政策建议 改变政府主导的城市化模式，让农民成为城市化建设的直接参与者。改变政府直接当拆迁主体、造成官民对立的办法，由农民集体成立征地拆迁公司，作为征地拆迁的主体。地方政府经过合理评估后，将征地拆迁补偿费用统一支付给农村集体经济组织，节余部分归农村集体组织合理分配使用。 实现集体建设用地和国有建设用地同地、同价、同权，让农民分享城市化进程中的土地级差收益。政府征收集体建设用地（使用权）不能按照农用地价格的标准补偿，必须按非农用地的市场价格进行赔偿。同时，不管城市圈内还是城市圈外，都允许集体建设用地的存在，集体建设用地可以同国有土地一样出让其使用权。 切实落实“被征地农民长远生计有保障”。一是明确地方政府在征地时，必须留一定比例建设用地供农民长期使用，将留用地安排在城市规划的最优地段，发展农民有稳定、长远收入的产业，切实实现被征地农民长远生计有保障。二是农民土地被征收后，按城市市民待遇解决社保、养老和其他同等公共服务。三是帮助农民完善经济组织结构，健全农村治理结构，保障全体村民长期、公平获得土地增值收益。 来源：《中国地产市场》2011年第12期
徐勇：论农产品的国家性建构及其成效随着中国现代化建设的深入，现代国家的建构既是一个现实的目标，也成为政治学研究中的一个重要分析工具。近些年，现代国家建构理论愈来愈为学界所高度重视。但是，运用这一分析框架解释中国……何爱国：如何培育新农民？经济文化学的视野摘要：建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务。解决好“三农”问题是全国工作的重中之重。培育有文化、懂技术、会经营的新型农民是破解“三农”困境的重要出路，可以通过八个……张孝德：农业工业化失灵与中国特色农业发展模式思考以西方式工业化为参照系的工业化、市场化的浪潮正在从中国城市向农村蔓延之际，有一个问题值得我们思考，这就是中国农民和农业的现代化一定是工业化和城市化吗？无论目前不少中国学者和地方……姜春云：以生态文明引领农业农村可持续发展当前，我国农业农村发展进入了加速现代化和全面建设小康社会的新阶段，形势喜人，但同时遇到了生态环境恶化、发展不可持续的挑战，亟须解放思想、更新观念、转变不合理的发展方式。实践证明……贺雪峰：应做好“小农户”与“大水利”组织对接内容摘要：在国家一般不可能直接投资中小型水利设施的背景下，在大水利与农户微型水利之间，将会有一个难以连接的巨大断裂。当前水利建设上常讲“最后一公里”的问题，即如何将水利工程的末……何爱国：20世纪前半叶中国关于三农出路论争的回顾与检讨摘要：20世纪前半叶中国发生了关于如何解决三农出路的三次论争高潮。论争的结果是，工业化道路得到较为普遍的认同，但农业在工业化进程中的重要性也得到充分理解。检讨论争史，其中存在着……郑彪：“碳交易”的地缘政治学分析美国等西方国家善于通过设置和操纵世界经济和政治议程来实现其地缘政治目的，且往往预设陷阱，战后许多发展中国家特别是某些非洲国家对美国崇拜，对美国牵头的国际议程往往盲目跟进，照单全……冯克利：打了折扣的民主从萨托利《民主新论》说开去去年（1989年）大陆那场“政治风波”过后，读书人中“玩政治学的”大都觉得不知再说什么是好，于是我也天天呆在家里，将纸笔束之高阁，思忖着怎样打发这被迫赋闲的时光。在事件的几个月……李钧鹏：何谓权力从统治到互动【摘要】权力已经成为人文与社会科学研究中最为重要的概念之一，但不同学者对权力的理解存在极大的差异。回溯权力观的历史演变，我们可以总结出几条基本轨迹：自上而下的、消极的君主统治权……王占阳：从“新民主主义社会论”看执政党理论创新本文是笔者在“八二七会议”上的发言整理稿，原以《顶层理论创新才能应对时代挑战》为题在胡耀邦史料信息网上发表，后又以《从“新民主主义社会论”看执政党理论创新》为题在《天大研究》及……杨海波：社会主义的本质中国社会主义的发展速度很快，我们用50多年的时间走完了别人200多年所走过的道路，特别是1980年到现在，我们的人均GDP从200美元增长到4600美元，综合国力显著增强。因此……崔博韬：从权利保障看“分权制衡”的宪法原则一、分权制衡思想的历史演变分权制衡既是一种制度安排，又是一种政治思想。所谓分权，就是指国家权力从管理性质上分为立法权、司法权与行政权；而所谓制衡，即是指三种权力虽然分立，……