线上交友：当真爱遇上“珍爱”

　　珍爱、百合、世纪佳缘这些网站的线上交友能为你找对象提供靠谱建议，达到你的真实需求吗这篇文章从心理学角度对在线交友网站进行了分析。
　　随着网络的普及和发展，越来越多的人开始借助在线交友网站寻找自己生命中的另一半。这类网站常常宣称它们比传统的线下约会交友更有效，可以获得更好的结果。但事实真的是这样吗？来自NorthwesternUniversity的Finkel等人撰写了一篇论文，从心理学角度对在线交友网站进行了分析。
　　作者讨论了两个问题，第一个问题是：在线交友网站与传统的线下约会是否存在本质上的不同？这个问题的回答肯定的。在线交友网站在接近（access）、交流（communication）、匹配（matching）三种功能上都与传统约会存在巨大差异：人们在见到真人之前就有机会浏览成千上万的潜在对象的信息，可以使用各种非同步（如邮件、留言）或同步（实时聊天）的方式与潜在对象交流，并且可以根据数学算法计算出“最匹配”的对象。
　　但是，对于第二个问题，即在线交友网站的效果是否超过了线下约会，答案却是否定的。上述特性不一定都能带来好处，许多时候甚至会适得其反。
　　在接近方面，虽然人们有机会快速浏览其它用户的个人档案，但是这种档案把三维的人简化成了二维的信息呈现，缺失了一些至关重要的方面，比如实际交往时的感觉。而且，有机会接触大量潜在对象，也让人们容易进入一种评估性的心态，甚至不愿与其中的某人确立关系。此外，这也可能使人们做出懒惰的、欠考虑的选择。
　　在交流方面，尽管面对面交流之前进行短期的线上交流有一定益处，但线上交流的时间过长却可能带来负面作用。与面对面交流相比，许多重要的信息无法在线上交流中传递，而且人们可能会过度解读线上交流中的线索，造成不切实际的期望，最终在面对面交流中“见光死”。
　　在匹配方面，并没有证据表明匹配算法比传统的匹配方式更有效。这些匹配算法往往基于一些原则，如相似原则或互补原则；但是这些原则对于良好关系的贡献，其实没有想象中那么大。此外，匹配网站也无法预测两个人在未来会经历怎样的成长和变化，会面临怎样的生活环境和压力，以及他们的互动对于恋爱吸引和长期的关系质量有着怎样的影响。因此，任何匹配算法，如果是基于两个人相遇之前的信息，大概只能预测长期关系质量中很少的一部分。
　　对于线上交友网站的用户，作者给出的建议是：限制浏览个人档案的数量，避免评价性的心态，不要过分看重那些公认的“好”标准；不要进行太久的线上交流；在加与配对服务前充分考虑它的局限性。
　　这篇论文发表在去年1月的PsychologicalScienceinPublicInterest上。
　　来源：心理科学流出版
　　心理延伸
　　心理游戏：扭曲现实的猴子
　　心理FM：那个叫想太多的幼稚鬼
　　治愈系图片：小红帽的100种表情