脑子抽了的真相（扒一扒风险决策那些事儿）

　　有没有那么一瞬间，在你做决定的时候，本来已经有了决断，结果鬼使神差的做出了另一个选择？四字评价：脑子抽了。好啦，欲知脑抽真相，请往下看，全场肃静哈。
　　让我们先来做个情景模拟。想象一下，你是《非诚勿扰》的男嘉宾。现在你已经走到最后一关，正面临着一个选择难题：有一位女嘉宾选择了给你留灯到最后，愿意跟着你走，而且你并不排斥这种类型的女性；你的心动女生却在过程中不知道为什么灭了你的灯。现在，你有可以在两位女生中选择一位。很显然，选择心动女生，她不一定会跟你走，你可能会抱憾离开；选择留灯女嘉宾，你可以抱得美人归，但却无法享受那怦然心动的爱情。你会选择哪一个？
　　先别忙着下结论，让我们先来分析一下这个“难题”：选择心动女生，意味着高风险，高收益，可能竹篮打水，但也可能得到挚爱，相对冒险；选择留灯女嘉宾，低风险，低收益（相对于心动女生吧），但不论你选或不选，她都在那里，不走不闹，比较保守。
　　相信你心中已经有了自己的答案。不论是冒险还是保守，相信你都有这样做的理由。但是，在那个情景下，你是不是还会做这个选择呢？如果有弹幕，一定会出现如下字眼：前方高能，脑抽情况随时可能出现。
　　在生活中，当我们出现脑子抽了的情况的时候，遇到的都会是这种难题，有两个选项。在分配选项上，老天爷又一次体现了他的公平性。当选项是高收益时，往往相应的，它的风险也比较高。当选项是低收益时，它的风险也比较低。比如，在找工作时，高收益的工作风险往往会比较高，风险低的工作收益却会相应的比较少。心理学和经济学将这种决策称为风险决策。
　　我们说，风险决策的偏向是分为风险规避型和风险爱好型的。风险规避的，不喜欢冒险，喜欢保底；风险爱好的，喜欢冒险，不介意做没把握的事。
　　有人会说，“我冒险还是保守，是看我自己的风格的。原谅我这一生不羁放纵爱自由，我就是个冒险的人啊，我怎么会选保守的选项呢？”
　　有人说，“什么呀，必须看我心情啊，我做事向来是看心情的。”
　　好了，不要吵，让我来！
　　有研究表明，除了个人因素之外，有很多可调控的的条件是会决定你的决策倾向性的。接下来，让我为你一一揭开他们的神秘面纱吧。
　　框架，外貌协会伤不起
　　首先，让我们先来扒一扒风险决策影响因素的官配框架效应。
　　所谓的框架效应，用通俗一点的话来讲，就是说话表达的方式。同样的决策任务，用不同的表达方式表达，人们就会做出不同倾向的选择。就如同黄蓉在射雕中，有两种打扮，一个是脏兮兮的小乞丐，一个是古灵精怪的俏丫头。她只是打扮变了，长相与性情都没有变，但是人们却嫌弃小乞丐，爱慕黄蓉。黄蓉本身，就相当于是决策任务，而她不同的打扮，就相当于是框架。
　　就像黄蓉的古灵精怪的俏丫头打扮，描述正向结果的表达，称为正面框架；就像小乞丐的打扮，描述负向结果的表达，称为负面框架。让我们来具体举个决策任务加深一下大家的理解：
　　预计某疾病的发作将致死600人。现有两种与疾病作斗争的方案可供选择。假定对各方案产生后果的精确科学估算如下所示：
　　正面框架：
　　方案，200人将生还。
　　方案，有13的机会600人将生还，而有23的机会无人将生还。
　　负面框架：
　　方案，400人将死去。
　　方案，有13的机会无人将死去，而有23的机会600人将死去。
　　到这里，相信没有人不理解什么是框架效应了吧。据有关研究表明，在正面框架下，人们更趋向于保守，更容易规避风险，在负面框架下，人们更趋向于冒险，更容易爱好风险。这也就意味着，在你做决策时，影响你的可能不是两个选项的本质区别，而是怎么去表达这个选项。
　　所以，决定需谨慎，请看素颜，再做决定。千万别被风险决策任务化的妆蒙蔽了双眼。
　　情绪，喜怒哀乐皆是坑
　　接下来，让我们再来扒一下另一个很致命的影响因素情绪。情绪这个东西，是个凡人就都会有，甭管是积极还是消极，是愉悦还是恐惧焦虑，只要你有，就会对你的决策有影响。
　　我不是在危言耸听，有研究为证。
　　先来看一下积极情绪。
　　据研究表明，积极情绪下，决策者更容易回避风险。看看吧，心情好的时候，啥事都不是个事，维持现状最重要，干啥要去冒险啊。
　　不过也有研究进一步表明，在高风险的决策情景中，积极情绪更容易表现出风险回避倾向；在低风险的决策情景中，积极情绪更容易有风险寻求倾向。
　　但这高低风险的情景又怎么判断呢？其实我也不知道，不过，可以肯定的一点是，如果你心情不错，决策任务又涉及到你一辈子的幸福，你一定会回避风险的。如果决策任务只涉及到小小的损失，比如投一元，有可能得到五元，你恰巧心情还不错，你投一元的可能性就很大了。
　　让我们再来看一下焦虑情绪。
　　总有人在做决定的时候，忐忑不安，坐立不定；或者有的人在生活中事事担忧，紧张应激，这样的人，做决定的时候也有偏向的。
　　研究表明，焦虑者更容易回避风险。最重要的是，焦虑就像是一张通吃票，不管是在什么情景下，焦虑者就是容易回避风险。
　　这也就意味着，你在考试时，遇到了一道多选题，多选题给分原则是选少扣分，选错不给分。如果其中有一个选项你不确定对不对，恰巧你又在焦虑状态的话，你放弃选这个选项的可能性较大。
　　所以，你看吧，情绪平时不显山不露水，长期与你相伴的，在关键的时候也会出手，让你的决策偏向某一种倾向。这才是高级黑。决策的时候，不要忘记自己的情绪，喜怒哀乐都是坑啊。
　　时间，终极杀伤性武器
　　最后，让我们现实一点，说一说最近的研究牵出来的影响因素时间限制。时间限制算是隐藏的杀手，会在其他杀手拼命杀人的时候，在旁边悄悄的发暗器，一旦命中目标，非死即伤，算是终极性杀伤武器。关键是，大家的某些决策还真的是要在时限内完成。所以，了解时间限制对风险决策的影响，也是必须的。
　　假如在某次舞会上，你看到了一位觉得不错的姑娘，很想与她认识。可是，你又很担心会被她拒绝。那么你会不会上前邀请她跳舞呢？这样，又一个风险任务诞生了。上去邀请她跳舞，高风险，高收益，可能会被拒绝，但是也可能会成功。不邀请她，一定不会被拒绝，没风险，没收益。
　　也许有人会说，“切，这不就和前面的问题一样么。我都知道，看心情，看表达呗。”
　　年轻人，要有耐心。现在，我给你加上一个条件，世界从此就会变得不同。这个条件是，当你看到人家姑娘时，舞会已经马上就要结束了。
　　如果舞会马上就要结束了，你看到了那位姑娘，你会上去邀请她跳舞吗？
　　研究表明，时间限制会使决策者回避风险。这也就意味着，你有很大的可能不会上前邀请她。这也还意味着，如果在上面考试情景中，马上就要收卷了，你还在犹豫，那么你放弃选择不确定选项的可能性更大。
　　在现实生活中，我们遇到时间限制的可能性更大。老天爷总喜欢看你急匆匆的表演，所以，你就需要在规定时间做出选择，是选风险高收益高的工作，还是风险低收益低的工作，快选，过期不候。所以，诞生了一大批保守主义者，安稳最重要。
　　当然，如果你本身就是个安稳的性格，那么这些都不重要了。如果你恰巧是个冒险主义者，在时间限制下导致做出了这样的决定，是会不甘心好久的吧。
　　所以，时间限制才是终极杀伤性武器，天黑，请从容。不要因为时间比较紧，就直接栽进了坑里，悔之晚矣。
　　脑子抽了是有真相哒：冒险还是保守，有迹可循。决策的表达、做决策时的情绪、决策的时间限制，这些都是坑。了解这些的朋友可以在之后做决策的时候，避免这些因素的影响，选出你心中真正中意的选项，还是那句话，选你所爱，爱你所选。千万不要像周星星的经典语句所言
　　曾经，有两个选项摆在我面前，我没有认真考虑影响因素。直到选择后才追悔莫及。人生最痛苦的事情莫过于此。如果老天再给我一次机会，我一定会说三个字：别中招。