那些“低学历”的大师们

　　今社会，越来越多的人削尖了脑袋往“高学历”队伍里挤，家长们费尽心思把家里的公子小姐送进大学的校门，好似那一张纸的认证就能高度概括和奠定了一个人的一生；可我们也看到了，越来越多关于那些象牙塔里的天之骄子们的负面报道：从偷窃打架骂人，到强奸杀人涉毒；从高学历啃老族，到高学历犯罪看看那些曾经被寄予厚望的、日日夜夜一心奔赴那一纸证书的学子，看看那些曾经激昂在心中的理想，不禁想问，学历，真的能代表一切么？我们读书究竟是为了什么？
　　有这样一些大师，他们在学问上广采博纳，博大精深，学究天人，但在学历上，却只有很低的认证。
　　国学大师陈寅恪，曾留学美、日、德、法、瑞等国，精通梵文、西藏文、巴利文、英文、法文、德文，主治魏晋南北朝隋唐史、佛经之比较研究。陈寅恪先生的正规学历是吴凇复旦公学毕业，那时的复旦公学还不能算作正规大学，也不授予学位。陈先生自己认为，该校相当于高中程度。1925年，陈寅恪留学归国后就任于清华大学国学研究院，成为清华国学院四大导师（王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任）之一，被誉为教授的教授。
　　据记载，陈先生的侄子陈封雄曾问他：您在国外留学十几年，为什么没有得个博士学位？陈先生回答：考博士并不难，但两三年内被一个专题束缚住，就没有时间学其他知识了。只要能学到知识，有无学位并不重要。
　　钱穆被称为中国当代最后的大儒，然而这个大师连中学都没有毕业。钱穆父亲去世时，他才十二岁，父亲这一走，钱家立时陷入了困顿。因此，在他和长兄双双考入常州府中学堂不久，钱穆就辍学在家，后又到一间小学任教，开始了长达十年的乡村教育生涯。其间钱穆以面壁之功专治儒学和史学，终于因学术著作《论语文解》获得了上海圣约翰大学教授钱基博的赏识，将他推荐到无锡省立第三师范任教。之后，他接连接到了北京大学、清华大学、北京师范大学的聘书，这个连中学都没有毕业的无锡小子同时在北京三所最负盛名的大学执教，一时名动京师。
　　刘半农因为其过人的才情和勤奋被世人称为江阴才子文坛魁首。他和钱穆一样，中学时在常州府学堂学习，但出于对保守教育体制的失望，刘半农在快要毕业前一年选择了退学，拿了一张肄业证，只身闯荡上海滩。这可是一个惊世骇俗的举动，可在穷困潦倒之际，他突然间接到北京大学的聘书，被正式聘请为北京大学预科国文教授。
　　梁漱溟的一生充满了传奇色彩，但最令人津津乐道的是，他到北京大学教授印度哲学的时候，还只是一个中学毕业生的身份。
　　我国近代文学巨匠沈从文先生的学历只是小学，可他创作发表了《边城》《长河》《湘西散记》《沈从文小说选集》《沈从文散文集》等五十多部文学著作和《唐宋铜镜》《战国漆器》等6部文物论著。他还先后在武汉大学、青岛大学、西南联合大学、北京大学任教讲学，并进入诺贝尔文学奖的终审名单。
　　1930年的一天，清华大学数学系主任熊庆来坐在办公室里看一本《科学》杂志。看着看着，不禁拍案叫绝：这个华罗庚是哪国留学生？周围的人摇摇头。他是在哪个大学教书的？人们面面相觑。最后还是一位江苏籍的教员想了好一会儿，才慢吞吞地说：我弟弟有个同乡叫华罗庚，他哪里教过什么大学啊！他只念过初中，听说是一个杂货店的店员。熊庆来惊奇不已，一个初中毕业的人能写出这样高深的数学论文，必是奇才。他当即作出决定，将华罗庚请到清华大学来。从此，华罗庚就成为清华大学数学系助理员。
　　著名文学家、翻译家金克木先生一生只拿过小学文凭，少年时，在安徽寿县第一小学毕业后，读了一年中学，便因家道败落而不得不辍学。为了支撑家庭，他16岁至18岁，靠人介绍，在家乡教小学，养活自己和母亲。1935年，经友人介绍，终于在北京大学图书馆谋得了一个职员的位置，他利用一切机会博览群书，广为拜师，勤奋自学，终成一代大师。
　　在书画、古典文献、文物鉴定方面堪称大师的启功先生，给自己撰写的墓志铭开篇便写：中学生，副教授是的，不用怀疑，他中学没有毕业，就开始了职业生涯。
　　画坛巨擘齐白石没有上过一天学，自然没有学历。鲁迅先生也仅仅是中专学历，巴金是成都外国语学校肄业生，但这并不妨碍他们成为一代大师。
　　文凭不代表水平，学历不证明能力。我们不会因为大师的学历低，而怀疑他们在学术上的造诣。大师的大，是学问及人格上的高度。
　　有人说“知识改变命运”，可若忘了初心，一味贪着一个“华丽”的命运，便已是自迷眼目，哪里还会“知”？哪里还能“识”？命运，也绝不是任何攀缘强求得来，所谓改变命运，即是若能制心一处、踏实肯干，则无事不办，若果能如此，又何有束缚？当今太多随波逐流的人们，平白将自己捆在一纸证书之上，用尽大好时光只是辜负青春，舍本逐末竟至于此！今借古人一副楹联，为此文作结“非因报应方为善，岂为功名始读书”。
　　摘自http：blog。sina。com。cnsblog62398c330102v6c1。html