【心理阅览】卡米拉：性情or无情？

　　我并非讲什么温良恭俭让，但听到卡米拉向查尔斯开口2亿的分手费，还是立马生出一个判断：不厚道。英国王室不如迪拜王室富得流油，他们拿的可是俸禄，如此狮子大张嘴，可真让这位老王子为难：给吧！捉襟见肘；不给，更是捉襟见肘。
　　身为王室没捞到什么实际好处，反倒披挂一身的礼仪和风度，使他连普通人那样破口大骂或捶胸顿足的权利也没有。当初那句“想做你的卫生棉，住在你的身体里”，如此动人的情话，也只能偷偷地躲在午夜电波里。
　　说到这里，如此私密的情话，为何会曝之天下？也许是不满于卡米拉的不厚道而产生的恶意猜想。但网络流传广泛的卡米拉“勇女版”，让人不禁怀疑她勇在哪里？
　　“我轰烈烈地来，我轰烈烈地走，不带走一片云彩”，那倒有些壮怀激烈的意思。可是加上这个天文索赔，这起事件，对于卡米拉来说，就有了点儿化悲剧为闹剧了。反倒是查尔斯王子，即使爱上了一个不该爱的人，还是曾经不顾一切过。这个老王子，才算得庄严的悲剧人物。
　　当然亲们，悲剧不能简单等同于悲惨，你懂的。米兰昆德拉的那句：没有疯狂过的人生，不值得过。换句话说就是：不带点儿悲剧性的人生，不值得过。当然不管公主还是王子，关起门过曰子，就清官难断家务事，难分寅卯对错。
　　只是“如果不赔2亿（英镑）就曝王室丑闻”这种分量的威胁，确实不是非同一般的人制订得出。从这个角度来看，卡米拉确实“勇”，公开与王室叫板，来时如此，走时，亦如此。然而毕竟是67岁的老太，不认命固然可嘉，没了厚度和慈慧，岂不可惜。
　　若真不认命，潇洒地离开，倒真取得主动与决定权；如今加上这重限制，她的走留，却需要王室来决定，这场决绝，拖沓了节奏，削减了士气，也彻消了她“不认命”的前提。一一当然，也许她在乎的并非过程，而是那数字和结果？
　　“她没有绝世美貌，也没有戴安娜的端庄，她像个一路披荆斩棘的野姑娘，勇气十足，任意改变方向。她不会信命，哪怕更老更老，也不会。”
　　是不是拨乱反正？女人群中，这样的呼声一片。将挑衅视为勇气，将任性等同胆识。在婚姻中，女人确实不应畏首畏尾，委曲求全，只求病时身边的一杯水；但女人们同样，也不能任意挥霍男人的恩慈与忍让，到了67岁，还有一颗逼人就犯的少女心。
　　“卡米拉有钱、聪明，所以不够美又怎样，她可以过自己想要的生活。她一把年纪还能把王子耍得团团转，把皇室贵族们气得脸铁青，她应该可以拿到2亿英镑，因为在她的人生履历中，没有失败。”
　　我难免不怀好意地猜想，她这2亿英镑，是精神补偿费，还是财产分割费？她要这笔钱，是重建大业，还是风光生活？不管哪种，都只泄露一个秘密：战争越火热，内心越虚弱。不甘失败的人，又哪里真正胜利过？他（她）会赢得欲望和声明，却难赢得安全和宁静。
　　如果你67岁，你可以甩掉不再爱的人，但你可不可以，用尽量优雅的方式来甩掉。
　　作者：周涵
　　心理咨询中文网主编。文字工作者，曾先后为各大时尚、纪实媒体《时尚先生》、《时尚健康》、《女友》、《心理月刊》等撰稿。