为什么“来一趟说走就走的旅行”是最糟糕的建议？

　　译者：向索隆看齐的Suzana
　　来源：改变自己（微信号：wechanger）
　　我有一个网络熟人，在社交媒体上，已经关注她两年多了，她是个多才多艺、聪明的女孩。她写博客、打零工并且最近决定回到学校读一个硕士学位。在欧洲，众所周知，学位和最终得到一份好工作并没有直接关系。我认为她对此也是清楚的，因为她说过把读学位当作是“学习和拓展思维的一次机会”，而不是为未来职业的准备。这样想没什么错，但关键是她有能力享受这些自由做一个享受旅行的流浪者、为了学习而学习、对美食有很多见解因为她来自一个富裕的家庭，有了家人的资助，她从来不用担心自己的生活没了保障。她含着金汤匙出生，但对我们来讲，羡慕命运赐予她的自由是完全没用的。
　　但对她的生活态度表示担心是有用的甚至是重要的。不要为了未来的经济基础而束缚了自己，来一场说走就走的旅行，这个观点在年轻人中非常流行。它传达的态度是：因为精神上的需求，旅行是必需品，别担心像“钱”这样的小事。这个女孩肤浅地贴出了她考究的照片，并配上让人激动不已的言论，比如舍弃一切逃离现实、辞掉令人讨厌的工作寻一座新城开始你的新生活；再比如，当你还年轻还未被世俗拴住时沉浸在世界的美丽当中吧。这是赤裸裸的诱惑，这样的诱惑不仅撩拨众人让其以为自己可以拥有如童话般的生活，同时让他们因为未曾拥有这样的生活而感到沮丧。
　　对于经济基础良好的上层阶级来讲，这是一种正向的鼓励。因为旅行而旅行并不是一件值得炫耀的事，它也不能保证你一定会在旅行后变得更有文化修养、更与众不同（一些最糟糕的游客通常都是一样的，他们都是那些一年能游玩三个国家的人）。但有的人的确有特权（没错，特权）逃离生活去各地留下自己的脚印，同时，那些比他们优秀点、聪明点或是更值得尊敬的人仍然待在家里去做繁杂的工作，只为了在未来的某一天找到一份满意的工作，一份对有特权的人来讲唾手可得工作。这完完全全是一场金钱和门路的游戏，鼓励说走就走的旅行对于那些社会资源少，需得“担心钱”的人来讲，无异于是雪上加霜。
　　我可以去旅行，即使是在国外时我打工赚钱以支付各类开支。这是一种健康的有节制的特权。我来自于中产阶级家庭不用赚钱养家，如果失败了总可以溜回家，但我也攒了一些钱作为下次出去看看世界的旅行基金。但数以百万的人没有这样的条件，即使他们想要用自己挣来的钱去旅行也没那么容易，因为他们必须面对责任和贫困的现状。所以，能够以现在的方式旅行，看看这个世界，对于我来说，也足以让我心生感激。
　　再者，我理解了（尤其是在行走各地之后）能不能去旅游不在于你是否有能力而在于你是谁。有的人，肯定从出生起，就不得不承担更多的责任和义务，拿更少的可支配收入；有的人，因为有家庭要照顾，不得不做着不喜欢的工作；有的人，要自己支付大学学费，或是想达到基本的经济独立。这并不意味着他们没有像旅行者一样去学习、去成长的渴望。在各自拥有的生活背景下，大家的可选项不同，但却可以自己的方式学习和成长。他们的学习就是努力工作、推迟享乐或者一点一点地让自己变得更好。这也许不是在东欧的背包旅行，但很难说这个过程不能锻造一个人的品行。
　　有的人鼓励“别担心经济问题”，或“放弃一切去追求梦想”只能证明他她对“担心”本身的意思有误解。那些有优越感的旅行者对“别担心”的理解是“别让它成为优先考虑因素，或者是别让它成为你的生活重心”，因为某种程度上，他们认为你主动选择了多赚1美元而放弃了更为重要的人生体验。但是，“担心”在现实生活中是除了把赚钱摆在第一位你别无选择，因为如果你辞掉工作或决定在东南亚的旅行上花费数千美金只为了寻找自己你有可能会露宿街头。好吧，我其实是想说，无论从哪个角度看，数以百万的美国人所认为的这个非此即彼的选择既幼稚也不高明。
　　每个人需要做的是沿着自己的路追寻经济独立和自由。也许，你足够幸运，人生旅途当中有了许多“闲逛”的机会、生活地从容不迫、并有机会尝试很多新鲜事因为你知道在彩虹的尽头一定有安定的生活。这很好，如果只是因为自己的“特权”没能帮助他人，你不需要感到愧疚或是羞耻。但若你认为旅行是唯一可以了解自己内心的方式，并鼓励他人跟随你的步伐，那么你就真成了傻瓜。这让你成了那种人，他们传播“鼓舞人心的”小段子，那些只适用于吃穿不愁的少数人群。上帝不会让任何真的需要钱的人去听从那样糟糕的建议，他们不能像你一样只因有趣就去南美洲游玩。旅行结束后，他们的境况只能比原来更糟。没有一种纪念品能让你现实的生活好过些。