圣诞老人真的存在吗？

　　文宋涵，摘自《只有时间不会撒谎》
　　圣诞老人只是我们需要的许多个老人之一。就算没有圣诞老人，我们也会有别的什么东西。那些我认为是假的东西，真的存在。至少，它的力量如此之大，让我的理性在很多时刻都难以与它抗衡。
　　大概在四五岁的时候，我特别迷恋在睡前听故事，就缠着我妈给我讲。她看的童话也不多，于是常常自编自导。其中一个故事是这样的：一个小男孩在上学路上看见一只可爱的小白兔，就忍不住去追，追到深草里，掉进了一口极深的井。他的妈妈天天等他回家，把眼睛都哭瞎了。小男孩在井里靠吃野果维生，最后遇到了一位神仙爷爷，神仙爷爷不仅把他送到了地面上，还送了一株仙草，小男孩回到家里，用仙草把妈妈的眼睛治好了。
　　这么一个简单甚至简陋的、临时编造的故事，小时候的我却听得津津有味，特别是听到神仙爷爷带来的美满结局，就能心满意足地酣然入睡了。这并不奇怪。如果去研究那些经典的童话故事，无论是白雪公主、睡美人，还是小红帽、海的女儿，在惊心动魄的曲折中，最不能缺少的是“魔法”的参与。尽管在长大后，我们早就不相信魔法，但这些故事还是一代又一代地传下去。
　　最近，越来越多的圣诞树在我的城市里亮起来。即使理智的我认为圣诞节不过是一个商业节日，我还是为那些BlingBling的圣诞树驻足，甚至会在那么几个瞬间，沉醉于那闪亮的梦幻氛围里。
　　理性的我和感性的我，在一颗圣诞树上开启了不同的模式：一个“我”试图无视，一个“我”却难以自拔地沉溺其中。这就像一个27岁的我和一个5岁的我同时存在于我的体内：一个我在拒绝那些幼稚的把戏，一个我仍然在无条件相信现实世界之外有一种让人着迷的魔法，并臣服于它。
　　盯着圣诞树时，两个“我”在交锋。脑子里飞快地飘过一句琼瑶奶奶的话：“有人说我的小说假，可是就像圣诞树，明知是假的，叮叮咚咚，闪闪发光，每个人都爱看”我不禁自问：我是在痴迷于虚假的幻想吗？可是，如何证明这些是虚假的呢？我想起那个著名的问题：圣诞老人真的存在吗？这个问题由一个8岁的小女孩Virginia在1897年提出，当时的纽约太阳报编辑Francis回复了她。
　　这封名为《圣诞老人确实存在》的回信堪称一篇经典的散文：
　　“圣诞老人是有的，这绝不是谎话。在这个世界上，如同有爱、有同情心、有诚实一样，圣诞老人也确确实实是有的。就像没有你这样可爱的孩子，世界不可想象一样，没有圣诞老人的世界，也是不可想象的。
　　没有圣诞老人，那孩子般的信赖、诗、爱情故事，也许全都没有了。我们人类能体味得到的喜悦，大概只剩下眼睛能看到的、手能摸到的、身体能感觉到的东西了。
　　即使看不到从烟囱里出来的圣诞老人的身影，那又能证明什么呢？这个世界上最真实的东西，是眼睛都看不见的东西。
　　那遮盖着世界的大幕，即使全世界的大力士一起上，也是拉不开的。只有信赖、想象力、诗、爱、爱情，才能在某一个时刻，把它拉开，看到大幕后面的、无法形容的、美好的、闪闪发光的东西。”
　　这封回信，最好地回答了圣诞老人是什么。圣诞老人只是我们需要的许多个老人之一。就算没有圣诞老人，我们也会有别的什么东西，就像5岁时我深信不疑的那个神仙爷爷。他就是魔法，代表着善有善报，代表着希望，代表着超越，代表着苦难之外的美与愉悦。哪怕现实可能会一次次告诉我们，善并没有善报，希望是一个虚伪的骗子，枷锁只会越来越沉重，长的是苦难，短的是人生，我们还是会在偶然间被那一套“假的”、“孩子气”的陈词滥调所击中，然后感动。为什么会为这些感动？我不知道。我只有倾向于去理解，那些我认为是假的东西，真的存在。至少，它的力量如此之大，让我的理性在很多时刻都难以与它抗衡。
　　我曾一度质疑给孩子读太多童话的做法。我想：掩饰社会真实残酷的一面，真的好吗？让孩子抱有天真轻信的态度，却在长大后遭遇生存之苦，真的好吗？如果一个人在5岁信的东西，在15岁之后就不再信了，它的寿命如此之短，那它还有强调的必要吗？可是啊，我好像错了，我忽视了另一个事实：那些大人们才需要魔法和童话呢当他们投入地给自己的孩子说故事时，当他们为自己的家里搬进一颗圣诞树时，当他们围绕一个从来没见过的老头子而忙碌庆祝时。这一切看似荒谬，却构筑了他们的意义。圣诞老人是一个极好的借口，让他们去表达爱，去送出礼物，让他们在温情里打一下盹、以便更好地去容忍一个冷酷无常的世界。
　　我猜，多年以后，当我往圣诞袜里塞礼物时，我的孩子会很酷地跟我说：“老妈，圣诞老人根本就是骗人的，我早就知道了！”而我则会毫不介意，在心里笑眯眯地说：“别着急，也许有一天你会发现他的身影呢。”
　　本文由宋涵授权壹心理发布，如需转载请联系宋涵。