为了弥补这个世界的平淡无奇

　　当你忘却了时间在朝什么方向流逝时，爱情会帮助你确定这个方向。一个足以导致你痛苦、喜悦、身心沉浸的理由！这简直就是黑洞的出口。
　　“X曾告诉我，爱情使他抵御了浊世的诱惑：名流圈子，功名野心，晋升荣迁，勾心斗角，结党营私，进退斡旋，名利地位，权势荣耀等；爱情使他仕途功败，却给他带来欢乐。”
　　这是《恋人絮语》里的一小段。细想其实挺俗的，放在过去我看到这些话也会笑的却也是我突然有一天就想明白了的所谓爱情的价值。尽管我的爱情并没有好的过程与结局，尽管它带给我痛苦，尽管它挫败我，让我的心从珠穆朗玛峰顶滚落，又叫我的身体不吃不喝给它以孱弱的打击我这个懦夫竟然从来没有想过要从爱情里逃脱。我甚至可以理直气壮地说我直至今日也对爱情的价值深信不疑。
　　一、这和过程和结局其实都没有关系。
　　人们通过各种方式和途径企图冲淡、扼制、抹煞简单说吧贬低爱情。这些我都听进了，但我仍然不肯罢休。因为如果把我的心掏出来检查，我并不在意对方最后和谁走在一起，我也不在意对方带给我的是怦然心动还是痛苦难耐，我唯一在意是在天苍苍野茫茫中他给我的那一点，方向感。
　　二、这和德波顿说的西方思想中那个悠久而阴森的传统又有不同。
　　这个传统认为，爱只是一个方向，不是一个地点。爱最终只能被认为是种无法得到回应的东西。但我的想法积极多了。它更符合米洛拉德帕维奇的说法：当你忘却了时间在朝什么方向流逝时，爱情会帮助你确定这个方向。爱情始终是时间的源流。只需设想一下，在这个漫无目的、开始和结束都和我没有任何关系的飘飘然的宇宙中我居然有了一个目光所向！我居然找到了一个足以导致我痛苦、喜悦、身心沉浸的理由！这简直就是黑洞的出口。如果我有幸树立起这样的一个方向，我又何必在意它会给我怎样的回应？我关注的是去爱而不是被爱。加缪也会说：若是我能拥抱你，那拥抱地笨拙又有什么关系？
　　三、若是我能拥抱你，那拥抱地笨拙又有什么关系。但是若我不能拥抱你，那事情就严重了。
　　无论何方，甚至包括冥界，都不会再有我要去的方向。如罗兰巴特所言，我深深眷恋、藉以生存的对方的形象已不复存在；不管怎样悲欢离合，我总是丢了魂；眼前既没有你，也没有我，也没有死神，没有一样可以应答的东西。若真是这样，天地之间根本没有我的容身之处。这种无人去爱的恐怖，和去爱可能导致的痛苦相比，就好像尽管有很多事实证明上帝并不存在，但哲学家帕斯卡仍然坚持人们有信仰是正确的，因为即使是小而又小的可能性带给我们的喜悦，也会远远超过上帝不存在的可能带给我们的巨大恐惧。因为世界不存在什么意义，只有心看清了方向，一切才有了清醒的价值。
　　四、所以，不论有多么笨拙、痛苦、挫败、孱弱、一塌糊涂我还是请求，让对方回来吧。
　　这个世界总把什么事都归结为一种非此即彼的选择，要么成功，要么失败。世间关于爱情的论据更是这般，什么“动真情的一方注定是输家”，我偏偏不信这一套。我对普鲁斯特更感同身受：loveisastrikingexampleofhowlittlerealitymeanstous。不论是喜是悲，我只想让自己沉浸在什么里面，沉浸在什么里面以逃离全宇宙的失魂落魄、身如轻云。而成功，失败，赢，或输，这不是爱情的逻辑。我在成功的同时也失之交臂了另一种苦心孤诣，我在失败的时候却从对方那里收获了更加珍贵的眼泪。诚如罗兰：我在恋爱过程中受了挫，最终我既不是征服者，也不是被征服者，只是一个悲剧人物罢了。
　　“一个风流名士迷上了一个妓女，而她却对他说：只要你在我的花园里坐在我窗下的一张凳子上等我一百个通宵，我便属于你了。到了第九十九个夜晚，那位雅客站了起来，扶着凳子走开了。”
　　文李斯本